※ 引述《tonywei (Tony)》之銘言：
: 不好意思，沒有用推文的方式是希望大家能多點討論，或許問題是在我個人認知
: 謝謝 osuki大大的回覆，本人真的沒有惡意。
: 但難以認同rugalex版主永遠千篇一律的回答，
: 擺明了〔要不你來當版主〕不然就什麼都不要廢話，
我不瞭解從那邊可以看出 R版主說 要不你來當版主
目前日文區真的很缺小版主幫忙收錄精華區～
之前也有長期的徵小版主過 每個人只要願意 都可以申請當小版主
M文的定義 我認為目前由於優文也不會繼續顯現出來
M文當然就是避免文章消失 不知為何R版的一句話
會讓你認為他是叫你不要說廢話？
: 這不是當版主應該有的氣度及風格。
既然私底下也沒有請你刪文或者是禁止你討論
為何認為版主沒有氣度呢？
當我看了你的文章以後 我第一個想法是
M文或許在某些人的想法中很重要 但我認為你可以跟版主討論說
哪些 或哪篇值得被M文 而不是說 為什麼都M一些奇怪的東西
要人家從頭反省的同時 是否也該提出一些你認為好的文章而被漏掉呢？
一句話要人從頭開始看 因為每個人覺得重要的觀點不同
像我或許還很笨 一二級看不懂 就不知道到底重要在哪
說不定從我的觀點來看 該M的都是一些四級基礎？或者三級文法等等的
想請你提出說哪些可以M 而不是說版面上變成星座版
你也可以挑一些文章 系列文的 來寫翻譯或者文法
或者一些字典、網站的使用方式 這些都很值得大家參考！
: 當然我認為好的，別人不見得覺得好，但當大家都叫好的文章，
: 版主不去做適度做回應，等於是間接告訴發文者，你的文章在本版被認定
: 沒有價值！！！
日文版的文章 我認為每天都算很多篇
不被M的不代表沒有價值吧？至少也對了發問者一個回答
幫助了發問者 怎麼會認為沒有價值呢？
如果你覺得M文是一種價值 那你可以提醒版主說這篇你覺得對很多人有幫助
是否請版主M文
因為沒被M 而認定文章沒有價值 那本版的價值觀不就整個扭曲了？
因為每一篇都有幫助了某些人 難不成就該從頭M到最後了？
: 那久而久之，真的有內涵有實力的強者，還會願意來這個版嗎？
有很多人回文只是為了幫助發問者....
如果是為了尋求M文 ........而不肯再來....這也留不住的。
因為被M了以後 他會認為 為什麼沒有人推呢？明明版上人氣很高阿
先尋求被推 在尋求被M...這我想是很有可能的
: 這個版終究變成賣書版而已
為了交流日文 或許你已經買了很多 我也在版上買過書、中日辭典卡
等等的 我覺得很有幫助 至於 終究 成為賣書版？！
大家應該都心知肚明
: 這是大家所有熱愛日文學習同好的最大損失吧！
最後
我們很謝謝上站3次就能夠這麼長期關心日文板的板友喔>_^
: ※ 引述《tonywei (Tony)》之銘言：
: : 像１７５１５樓主所講解的はとが
: : 這麼清楚 對日文的學習有很大的幫助無法被Ｍ起來
: : 然後一堆星座運勢的被Ｍ起來？
: : 這標準 很奇怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.91
→
10/05 17:16, , 1F
10/05 17:16, 1F
→
10/05 17:31, , 2F
10/05 17:31, 2F
→
10/05 17:31, , 3F
10/05 17:31, 3F
→
10/05 17:33, , 4F
10/05 17:33, 4F
推
10/05 18:30, , 5F
10/05 18:30, 5F
推
10/05 19:28, , 6F
10/05 19:28, 6F
→
10/05 19:28, , 7F
10/05 19:28, 7F
→
10/05 19:28, , 8F
10/05 19:28, 8F
→
10/05 19:59, , 9F
10/05 19:59, 9F
→
10/05 19:59, , 10F
10/05 19:59, 10F
→
10/05 20:20, , 11F
10/05 20:20, 11F
推
10/05 20:25, , 12F
10/05 20:25, 12F
→
10/05 20:26, , 13F
10/05 20:26, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：