[心得] 噁心的面具－此次運動會事件有感

看板NLHS-Chat作者LRoy (洛書)時間16年前 (2007/10/28 01:08)推噓10(11推 1噓 7→)

留言19則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

本屆運動會，由於各位的不守規定，挑釁校方，造成煙火取消施放，內高人真是差勁。但是，這僅是表面上如此。這次學校的做為極為顢頇且讓人失望，才是我所感覺到的，而且包裝的可真是好，真是噁心。首先，事件重新從頭說一遍。繞水池是第四屆開始的活動，在內高短短的歷史當中，一旦某活動連續兩年以上實行，就有被稱作傳統的條件，本人僅見過第七屆校慶的繞水池之瘋狂，無疑的，當年做的危險動作是現在的百倍有餘，我當時在一樓看大家繞水池，結果我後退一步時，霎那間有一個花盆就掉在我前一秒站立的地方碎裂，如果我沒有無意間後退，或許我的內高生活就只有兩個月了。基於這活動越來越危險，在第八屆校慶時，主任對這個已經快無法控制的活動採取了控制而非全面打壓的政策，這無疑是明智的，對於眾人的期待與安全性都做了考量，主要是正式承認繞水池活動合規定，條件是不能丟東西下來，這條件很合理，普遍為大家接受。但是當年的校慶，首先是學校方面破壞了這個約定，教官把守了穿堂的各出入口，邊看繞水池的學生邊振筆疾書，綠大便跟當時懷孕的王女魔頭甚至像今天一樣，跑到水池邊抓正在跑的人，學生方面，則是有人手滑掉下了一個水桶，當年也有老師帶隊和平繞場的，整體而言內高人是被欺騙的一方，但是還算和平。今年的校慶，學校方面拿水桶落下做為理由，全面封死了繞水池活動，雖然宣傳的很大聲，但是缺乏合理接受性的規定，在任何時候都會有被違反的可能，學校今年教官陣仗龐大如臨大敵，但是還是無法全面阻止繞水池活動，最後學校痛心疾首，決定取消後面的活動。開始正文如下。去年乃校方違反規定在先，今年又武斷宣佈繞水池活動停止。第八屆校慶的一個水桶比起第七屆校慶的一堆攻擊性垃圾，有非常大的進步，就算如此，還是被第六屆的某學長在頒獎前痛心疾首的檢討，當年主任也很高興我們的進步。今年學校卻宣布不可以繞水池，這個規定真是令人疑惑，難道雙方訂約定被校方搶先破壞，改為硬性規定就是合理且必須絕對遵守的？內高人當然不可能接受，很好，結業式時校方代表在台上軟硬兼施，學生低頭認錯，這難道是應當的嗎？或者說，這是一個好的解決方式嗎？為什麼我說解決方式，因為活動製作人，或說是老師的責任在定規定方面，除了製作以外，很重要的一點就是可以政通人和，也就是讓政策普遍被學生接受，要達到這一目的，最好的方式就是如第八屆校慶時的溝通與互相妥協，除非，這個學校的學生成分複雜，沒有辦法或很難理性約定，只好絕對高壓，這是很多私立學校的做法。學校在去年毀約破壞了我們一年的繞水池權利，今年卻硬性規定要我們遵守，我很想說，難道這沒有自找苦吃的成分嗎？主任說他們八個人對抗我們兩千多人，難道全內高兩千多個人都有對抗校規的癖好嗎？去年第六屆對掉下水桶的那個人開罵，難道第六屆一畢業，我們內高從此沒有自覺了嗎？！主任說這是暴動，是盲目的群眾運動，不是爭取自己的權益。我卻認為這就是爭取自己的權益，從去年約定被學校破壞之後，不管之前繞水池是怎樣的活動，現在這就是學校欠我們的，學校有高壓手段，很有辦法威脅人，很厲害，去年違背跟你們的約定又怎樣呢？今年規定就是規定，你不遵守，我就取消活動，互拼嘛。這是非常愚蠢，幼稚，且不划算的舉動。活動都取消，中午放學？內高人中午繞水池，不辦運動會？那就路跑繞，不辦路跑？那就教師節、籃球比賽、窮嘶盃繞！這種互拼除了搞得整個學校與學生對立，試問有什麼好處？學校方面，只要有人出事，就吃不完兜著走，禁止不可能有全效，治理無能是跑不掉的學生方面，其實也沒什麼，就是被威脅可以看的活動減少，大家的運動會都只有三次，損失一次都很可惜。所以需要加上洗腦，以防止真的這麼槓上。今天尾聲時聽台上的天花亂墜，很多人愧疚之心都出來了，覺得真是對不起學校。實際上，我們做的事情，只是學長姐以前都在幹的事，甚至收斂極多，卻被說得痛心疾首彷彿我們做了多大的混蛋事一樣我不知道這世界上有什麼硬性規定是生來就被期待絕對被遵守的，既然你學校這麼規定了，學生的反應就是如此，不過那麼簡單，在這個團體裡違反規定受處罰是正常的，但是在痛心疾首什麼鬼，大家懺悔什麼勁，又搞道歉搞溫馨什麼東西我真的不懂耶？大家做了就是做了，覺得自己是對的，可以承受後果就去做，如果被鼓譟就繞，被說一說就覺得自己真是混蛋，這種人又何必去繞呢？那些去繞的同學們，你們難道真的做了什麼錯事嗎？如果自問沒有，那道什麼歉呢？如果你沒去繞，那麼學校破壞約定又取消活動，你們沒有心生不滿學校就該高興了，還道什麼歉呢？這種殺雞儆猴，分化內部還不夠明顯嗎？學校只要洗腦成功，所謂的法治自由自治就不復存在，內高人最多變成一群很乖很聽話很守規矩的學生，再也不會思考這些東西。主任說這樣內高會培養亂源，事實上，社會上就是太多只會遵守規定，不會思考的人被操控思想，社會才會那麼亂。學校在八屆校慶前處理這件事情，可以選擇從此禁止或控制疏導，學校當時大度的選擇了後者，但是隨後的兩次校慶為內高人帶來了非常不好的示範。或許有人說，學校這是為了我們好，我們要體諒學校的苦心，我們違反規定是我們不好... 但是我要說的不是什麼好不好，那並非重點。重點在於學校的醜陋背信與手段的使用，還有違背法治的不良示範學校提出來的東西，可以自行反悔，可以高壓實行。況這種話是承認放棄自己的所有自治權，簡單來說就是沒有民主自治思維如果從以前到現在，內高是個不強調法治自由自治的學校，秉持著「我們比你們懂，你們遵守就是了，絕對不會讓你們吃虧」那也罷了。但是學校如果要強調這些東西，搞全人教養，又玩手段搞高壓，那就太噁心了。前者或許是真小人，但後者絕對是確確實實的偽君子。最後，我並沒有贊成危險式繞水池活動，我認為這是可以改進的同樣的我並不是針對校長或是誰，我針對的是整個學校機器本身附上兩個小故事。故事一：某大學九十六學年度民主法治教育活動文章，投稿資訊上寫著：「為使學生明瞭民主法治精神，培養守法、守紀、守份的習慣，藉個人徵稿使學生思考民主法治之真諦。」故事二：過去曾看到有老師投書說學生不懂法治，理由是因為他們不乖乖理頭髮，違反校規。這兩個故事都是假藉法治之名行鐵腕之實，或許有人看這兩個小故事還覺得理所當然，但是只要細細思考，就會發現這兩個故事，與這兩年的校慶，都是再諷刺也不過的超級大笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.218.93

推

kuweilun

10/28 01:13, , 1^F

10/28 01:13, 1^F

推

ibulondong

10/28 01:16, , 2^F

10/28 01:16, 2^F

推

ibulondong

10/28 01:22, , 3^F

10/28 01:22, 3^F