Re: [閒聊] 關於自修室
看到原PO被戰這麼慘,回頭去翻了一下這一連串的文章和討論串,
回想起當初瞄到你的第一篇文時,
心裡只是覺得很奇怪-『只有住宿生能夠使用建在宿舍樓下的自修室』,
邏輯很像是除了高雄市民以外,外地來的人都不能使用高雄的公共設施,如公園等等...
就只因為它們蓋在高雄?
不過我當初以為這種文章一笑就過去了,因為大部分的人可能都不太認同你的觀點,
當然下面有幾組噓文都還算正常,沒想到會被戰到XX,
看來中山版的很多使用者都有在用自修室。
就像你第二篇文章講的,很多人都沒有很想用理性的方式跟你討論,
噓文就只有『幹!智障』、『去你媽的』之類,
既然如此你又何必跟這些人認真呢?
如果你看到真的有想認真跟你討論的文章或留言串,再回就好了!
何必把自己的層次越拉越低?
至少你的文章除了論點奇怪外,都還算有條理,第二篇也挺客氣,
就別跟那些髒話一般見識吧!
相信很多人都很常會罵髒話~
就連我自己也常把『幹、智障、去你媽』掛在嘴邊,
不過這些話跟自己的好朋友講起來挺稀鬆平常,
跟不認識的人講起來就有點奇怪了?
想想你叼根菸走在路上,有人走過來罵你聲:『去你媽,公眾場所不能抽菸你不知道?』
聽起來是不是很不爽?
所以還是想提醒一下各位,覺得別人文章有問題或邏輯很奇怪,
噓一下就好了或是re文噹一下,
也沒必要回的那麼偏激,一直臭幹攪些智障去你媽的言詞,
還頗不像考到中山且常待在自修室沉浸在書海裡的知識份子吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.69.41
→
11/18 08:29, , 1F
11/18 08:29, 1F
推
11/18 08:54, , 2F
11/18 08:54, 2F
推
11/18 09:40, , 3F
11/18 09:40, 3F
推
11/18 10:40, , 4F
11/18 10:40, 4F
→
11/18 12:26, , 5F
11/18 12:26, 5F
→
11/18 12:38, , 6F
11/18 12:38, 6F
推
11/18 12:54, , 7F
11/18 12:54, 7F
噓
11/18 13:28, , 8F
11/18 13:28, 8F
→
11/18 13:50, , 9F
11/18 13:50, 9F
推
11/18 22:23, , 10F
11/18 22:23, 10F
推
11/18 22:39, , 11F
11/18 22:39, 11F
推
11/18 23:57, , 12F
11/18 23:57, 12F
→
11/19 00:47, , 13F
11/19 00:47, 13F
推
11/19 11:08, , 14F
11/19 11:08, 14F
→
11/19 11:10, , 15F
11/19 11:10, 15F
→
11/19 16:26, , 16F
11/19 16:26, 16F
→
11/19 16:26, , 17F
11/19 16:26, 17F
→
11/23 18:25, , 18F
11/23 18:25, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
閒聊
6
12
閒聊
-104
193
閒聊
3
14
閒聊
11
41
閒聊
2
3
閒聊
6
11
閒聊
-71
178
閒聊
1
11
閒聊
10
16
閒聊
7
18