Re: 想問問「信不信由你」的心得

看板NTU-MD作者 (拒絕你清醒的雙眼)時間18年前 (2006/01/14 01:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Chinbaby (齊物)》之銘言: : 是不是有人去看過了??? : 可不可以講一下心得呢 好想知道喔~~~~ 哈...這是我燈光課交的期末報告 寫的很濫....>.< 而且因為當下沒有情感上的共鳴 所以描述肢體為多 可是我也不知道怎麼寫...:( 不過 我很喜歡老師的肢體^^ ----- 節目名稱:信不信由你 BELIEVE or NOT 觀賞資訊:1/7 2:30 國家戲劇院實驗劇場 表演恰逢期末考前的週末,是否要來看時在讓我考慮再三,不過上次看過向秀老師的「 身體戰爭」,非常喜歡老師舞團的身體質感,覺得應該可以從裡面得到很多的靈感,所以 還是來了。 一進入實驗劇場,就被裡頭的裝置所吸引──幾根樹立或是懸吊的雕花簍空柱子,從 裡 頭透著光亮,緩緩照著漂浮於空氣中的微塵。向秀老師的肢體一向非常的迷人,我偷偷把 它放在介於技巧派與接觸即興派之間的位置,有非常漂亮的softness與流暢性,爆發力及 傳達力也是火花四射,在之前的作品「身體戰爭」中聚焦於身體不同部位的玩耍上,更可 以看到清晰的body awareness。 第一段已非常緩慢的撿拾動作為opening,在一個幽暗的泛光燈中(我很喜歡這種極盡 無 法辨識輪廓的燈光下舞者緩慢靜定地移動身軀的段落銜接,讓我想起無垢舞蹈劇場「花神 祭」中美麗的燈光與換場)四名舞者緩慢的發展到流暢的接觸,其中隊形的變化(兩兩穿插 、一人圍繞三人轉動或者三人圍繞一人轉動)以及幾乎沒有停滯的流動充分的運動了整個 舞台的空間。當幾個舞者分別進入劃分區域的頂燈底下後,舞者周書毅以白色和黑色的筆 在將其他舞者的身體線條如同命案現場的畫痕般在牆上及地板上留下輪廓,在舞者離開空 間之後則形成非常有趣的不安定感(命案現場的聯想)與荒謬性(極簡的輪廓與具象肢體的 對照),是一個有趣的點子。 另外有兩個讓人印象深刻的荒謬片段。一是類似於魔術表演般(未知的神祕力量),讓 刀 子穿過裝有人的箱子。向秀老師和Joelle在俏皮的音樂之中身著傳統旗袍,臉上漾著甜美 笑容,扭腰擺臀地推著大箱子進入舞台,一開始就讓觀眾發噱;從觀眾中找尋人選結果最 後是Robert上台進入箱子中,將長劍大刀長槍斧鋸耍弄一番插進箱子之後,打開來-沒人 !打開來-不是Robert(是套著帽T的周書毅)!打開來-有Robert也有黑衣人!所有發生 在神祕力量的詭譎事件都可以被當作小失誤一樣,兩名美艷的中國女郎慌張的推著箱子離 開大聲說今天不好意思明天可以看免錢的。第二個荒謬場景則是Joelle飾演新聞記者,拿 著麥克風,一連串流利的英語介紹其實也聽不甚了解,而一旁是帶著安全帽的Robert和穿 著黑色紗質舞裙的向秀老師誇張的跳舞(安全帽和向秀老師的尖叫總讓我有飛車搶劫的聯 想),然而在掙扎的舞中還不時會面對鏡頭微笑比YA;突然之間一大袋爆米花就推出來了 ,開始在舞台上灑的滿天飛舞,甚至向觀眾席丟一包包的爆米花,Joelle還大叫:「 Don't be shine!」於是大家也開始拿起爆米花往台上丟。到底這是社會事件還是一齣荒 謬劇,還是這個世界本身就是一個讓觀眾想丟爆米花的荒謬劇呢?熱鬧的喧鬧之後是書毅 安靜的獨舞,包裹在黑色帽T中踩過爆米花的身軀掙扎翻滾舞動,我們在喧鬧之後該感受 到什麼,而失去了什麼…? 最後在這個舞作中最讓我感動與欽佩的是幾段雙人、三人的接觸。從自身的經歷來說, 我覺得接觸的舞蹈最困難的是如何保持身體的放鬆與彈性(以接受所有未知的肢體處碰, 重量與空間的轉換),而將一個接觸即興發展為固定的動作時,如何保持動力的連貫性, 使動作意圖不至於落的片段零碎、為動作而動作,是最困難的一個部分;然而在這支舞作 中,每一段接觸與重量的轉移都清晰而乾淨俐落,甚至可以感覺到每一段舞句的動力來源 與舞者們同步的呼吸,這種身體的默契與能力真的讓人非常熱血沸騰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.100.10

01/17 16:43, , 1F
don't be shine.........?
01/17 16:43, 1F
文章代碼(AID): #13nz_aLp (NTU-MD)
文章代碼(AID): #13nz_aLp (NTU-MD)