[新聞] 禮貌是打壓弱勢的手段(賴天恆)

看板NTU作者 (20分鐘)時間11年前 (2013/07/01 11:18), 編輯推噓18(19118)
留言38則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
禮貌是打壓弱勢的手段(賴天恆) 2013年07月01日 更多專欄文章 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130701/35118707/ 前行政院長郝柏村日前在台大演講「民主的守護者」,遭到現場學生抗議 ,演講被迫中斷15分鐘。香港特首梁振英27日出席香港演藝學院畢業典禮 ,遭到多名學生抗議、比中指、行三鞠躬禮、當面嗆聲「 689下台」與「 我要真普選」。去年教育部長蔣偉寧遭學生在立法院當面指責「偽善」、 「說謊」。或許在許多人眼中,現在學生愈來愈「沒禮貌」、「不守秩序 」。 追求和諧忽略訴求 華人禮教傳統中,「禮貌」一直是被高舉的價值。在許多抗議場合中,總 是可以聽到「抗議也不可以妨礙到別人」、「也要尊重別人的言論自由」 等檢討抗議者的聲浪。結果在追求表面上和諧時,抗議者訴求為何、合不 合理,完全遭到忽略。 「禮貌」乍看好似尊重別人,實際上不過是忽視弱勢、受打壓者的最佳手 段。當人在體制內好言好語地請命時,就徹底忽略;弄到眾人忍無可忍站 出來抗議時,就開始貼上「理盲」、「沒禮貌」、「暴民」的標籤。 這實是一大諷刺。如今華人社會允許上位者迫害人民,再讓這些人拿「禮 貌」、「尊重」、「言論自由」當擋箭牌,根本就不是真正的尊重。透過 這種手段,不問是非對錯,不管訴求合不合理,徹底忽略抗議者,就是不 把人當人看,就是連最基本的尊重都沒有。 當禮貌不過是徹底忽略人之為人的時候,社會需要的不是更多禮貌,而是 更多尊重。 台灣大學哲學研究所博士生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.245.225

07/01 11:23, , 1F
鬧人家場子還有臉扯一堆有的沒的 令人搖頭
07/01 11:23, 1F

07/01 11:24, , 2F
樓上好沒禮貌唷(搖頭
07/01 11:24, 2F

07/01 11:25, , 3F
一樓完美印證了這篇中肯好文
07/01 11:25, 3F

07/01 11:27, , 4F
推文是Q&A時間 感覺一樓不算鬧場
07/01 11:27, 4F

07/01 11:32, , 5F
一樓最佳示範
07/01 11:32, 5F

07/01 11:33, , 6F
我們不開放QA唷^.<
07/01 11:33, 6F

07/01 11:33, , 7F
尊重->禮->自由言論
07/01 11:33, 7F

07/01 11:34, , 8F
忽略禮冒不能合理化濫用弱勢
07/01 11:34, 8F

07/01 11:34, , 9F
07/01 11:34, 9F

07/01 11:35, , 10F
合謂濫用弱勢?
07/01 11:35, 10F

07/01 11:35, , 11F
07/01 11:35, 11F

07/01 11:36, , 12F
香港人喊「689下台」是什麼意思?
07/01 11:36, 12F

07/01 11:36, , 13F
他們特首是689票上的
07/01 11:36, 13F

07/01 11:37, , 14F
就是當弱勢不再是弱勢的時候 還在用的東西
07/01 11:37, 14F

07/01 11:40, , 15F
蠻想知道哪些例子稱的上是濫用弱勢
07/01 11:40, 15F

07/01 11:42, , 16F
一樓超級可笑的,馬上被打臉
07/01 11:42, 16F

07/01 11:47, , 17F
b如果此文作者不是學生,可能會更中立
07/01 11:47, 17F

07/01 12:20, , 19F
很多弱勢都是好好講被忽略,然後比較激烈抗議時就被說破壞
07/01 12:20, 19F

07/01 12:21, , 20F
社會秩序,那這樣弱勢不是什麼都不能做,只能乖乖等死
07/01 12:21, 20F

07/01 12:24, , 21F
也不一定專指弱勢,很多對不公義事情的抗爭都是這樣
07/01 12:24, 21F

07/01 12:26, , 22F
(當然也有些偽弱勢,假正義的人存在)
07/01 12:26, 22F

07/01 12:41, , 23F
霉體只會追求有爆點有衝突的畫面,今天不檢討只愛看
07/01 12:41, 23F

07/01 12:41, , 24F
這些新聞的群眾,卻回過頭指責那些為了讓自己聲音被
07/01 12:41, 24F

07/01 12:42, , 25F
聽到而不得不選擇這種手段的人,實在是本末倒置,其
07/01 12:42, 25F

07/01 12:42, , 26F
實關於這些事件的歷史記錄說多不多,說少倒也不少,
07/01 12:42, 26F

07/01 12:44, , 27F
但又有多少人真的去看過?
07/01 12:44, 27F

07/01 12:45, , 28F
那麼當他們好好講道理的時候又會有多少人在乎?
07/01 12:45, 28F

07/01 13:38, , 29F
沒有尊何來得到尊重
07/01 13:38, 29F

07/01 13:40, , 30F
一樓在八卦板就已經被打臉過很多次了
07/01 13:40, 30F

07/01 14:30, , 31F
一樓反串成功!
07/01 14:30, 31F

07/01 14:53, , 32F
哈哈哈我還想說609們跑去香港幹嘛
07/01 14:53, 32F

07/01 14:53, , 33F
一樓典範
07/01 14:53, 33F

07/01 15:50, , 34F
XDDDD一樓
07/01 15:50, 34F

07/01 17:21, , 35F
一樓有先舉手再發言嗎?
07/01 17:21, 35F

07/01 20:46, , 36F
中肯 對著小布希丟鞋也是很沒禮貌啊 一樓又怎麼想?
07/01 20:46, 36F

07/02 00:24, , 37F
一樓XD
07/02 00:24, 37F

08/15 23:32, , 38F
忽略禮冒不能合理化濫用 https://noxiv.com
08/15 23:32, 38F
文章代碼(AID): #1HqFKFjj (NTU)
文章代碼(AID): #1HqFKFjj (NTU)