[心情] 期末教學意見調查
今天去領碩班畢業證書時
本來心懷期待想說每學期教學意見調查都有填
可以領到中英文畢業證書影本各兩分(超開勳)
"碩、博士班生自991學期起至畢業就學期間,教學意見平均填答率達80% (含)以上者,於
領取畢業證書時,將免費贈送中、英文學位證書影本各2份。"
結果辦事的傢伙冷冷的說 未達標準 沒有
我一臉納悶說可是我都有填阿?
她說 填答率未達80%
我就不懂說每學期每科該填的我都有填阿
後來才知道是有一學期只修論文或是修的科目沒有需要填的的話 該學期就算你---
沒~填~喔
也就是碩士生四學期 少填一學期的話~~~~
75%~~將獎~~低於80%~~
換言之
學校完全無視本人"對每一樣應填科目皆已填寫教學意見"之事實
而堅持使用錯誤、離譜的計算方法
更別說如果是博士班
五~七年裡大概只有兩三年會修課
其他時間都在做研究 出paper
會有誰去花80%學期修要填答的課的?
規則訂這樣能符合標準享有福利的又有幾人?
我相信啦 一定還是有人可以拿到
可是這種人的數量 肯定是極少數
換言之校方就只要用極少數的代價就可以得到大數學生的回饋
這種設計 到底是要鼓勵同學提供意見
還是只想要別人的想法 自己卻不肯付出的cost down呢
說到底
這不是一個十分困難的數學問題
區區幾張蓋章影本要印也沒多少錢其實我也不在乎
說到底
這是一個誠信的問題
利用文字上的陷阱引誘他人上當 就是一種欺騙的行為
這樣的做法 跟外面的奸商有甚麼兩樣?
真的是因為你們數學不好考慮不周嗎? 或是你們本身的出發點就充滿惡意
想到之前還在新生書院跟學弟妹介紹"填答有好康"
簡直快丟臉死了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1407404618.A.E6F.html
推
08/07 17:45, , 1F
08/07 17:45, 1F
推
08/07 17:46, , 2F
08/07 17:46, 2F
→
08/07 17:46, , 3F
08/07 17:46, 3F
→
08/07 17:46, , 4F
08/07 17:46, 4F
推
08/07 17:49, , 5F
08/07 17:49, 5F
推
08/07 17:52, , 6F
08/07 17:52, 6F
推
08/07 18:11, , 7F
08/07 18:11, 7F
推
08/07 18:21, , 8F
08/07 18:21, 8F
推
08/07 18:42, , 9F
08/07 18:42, 9F
推
08/07 19:07, , 10F
08/07 19:07, 10F
推
08/07 19:15, , 11F
08/07 19:15, 11F
→
08/07 19:15, , 12F
08/07 19:15, 12F
推
08/07 19:17, , 13F
08/07 19:17, 13F
推
08/07 19:21, , 14F
08/07 19:21, 14F
推
08/07 19:26, , 15F
08/07 19:26, 15F
噓
08/07 19:36, , 16F
08/07 19:36, 16F
→
08/07 19:40, , 17F
08/07 19:40, 17F
推
08/07 20:05, , 18F
08/07 20:05, 18F
推
08/07 20:11, , 19F
08/07 20:11, 19F
→
08/07 20:28, , 20F
08/07 20:28, 20F
→
08/07 20:28, , 21F
08/07 20:28, 21F
→
08/07 20:30, , 22F
08/07 20:30, 22F
推
08/07 20:32, , 23F
08/07 20:32, 23F
推
08/07 20:36, , 24F
08/07 20:36, 24F
推
08/07 21:03, , 25F
08/07 21:03, 25F
推
08/07 21:40, , 26F
08/07 21:40, 26F
推
08/07 21:41, , 27F
08/07 21:41, 27F
推
08/07 22:14, , 28F
08/07 22:14, 28F
→
08/07 22:14, , 29F
08/07 22:14, 29F
推
08/07 22:17, , 30F
08/07 22:17, 30F
推
08/07 22:43, , 31F
08/07 22:43, 31F
→
08/07 22:44, , 32F
08/07 22:44, 32F
→
08/07 22:44, , 33F
08/07 22:44, 33F
推
08/07 23:20, , 34F
08/07 23:20, 34F
推
08/07 23:25, , 35F
08/07 23:25, 35F
噓
08/07 23:35, , 36F
08/07 23:35, 36F
噓
08/07 23:55, , 37F
08/07 23:55, 37F
推
08/08 00:14, , 38F
08/08 00:14, 38F
推
08/08 00:47, , 39F
08/08 00:47, 39F
噓
08/08 01:56, , 40F
08/08 01:56, 40F
推
08/08 02:27, , 41F
08/08 02:27, 41F
推
08/08 04:50, , 42F
08/08 04:50, 42F
噓
08/08 05:22, , 43F
08/08 05:22, 43F
→
08/08 08:59, , 44F
08/08 08:59, 44F
→
08/08 09:00, , 45F
08/08 09:00, 45F
推
08/08 12:46, , 46F
08/08 12:46, 46F
推
08/08 13:13, , 47F
08/08 13:13, 47F
推
08/08 14:05, , 48F
08/08 14:05, 48F
推
08/08 14:06, , 49F
08/08 14:06, 49F
推
08/08 14:13, , 50F
08/08 14:13, 50F
推
08/08 15:44, , 51F
08/08 15:44, 51F
噓
08/08 17:05, , 52F
08/08 17:05, 52F
推
08/09 02:31, , 53F
08/09 02:31, 53F
推
10/11 14:29, , 54F
10/11 14:29, 54F
討論串 (同標題文章)