[專欄] 造反、破壞,學生利他讚

看板NTU作者 (黑雲)時間10年前 (2014/10/24 11:39), 10年前編輯推噓-53(55815)
留言78則, 69人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
造反、破壞,學生利他讚 (http://n.yam.com/yam_other/politics/20141024/20141024637784.html) 蕃論戰/侯漢廷/專欄-2014年10月24日 上午09:22 台大社科院頒發「學生利他獎」給林飛帆,若今日受獎是因林飛帆在校表現優異或論文優秀,則為台大校園自家事。然則,受獎原因是校方「肯定太陽花對台灣民主有正面貢獻」,便上升到了可受社會公評之事。台大既為最高學府,引領台灣學生風氣,動見觀瞻,在公共議題上,自應接受輿論檢視。 太陽花之亂,無民意基礎占據國會、攻占國家行政機關、鼓勵群眾包圍政黨、到插國旗高舉台獨、盤查行人騷擾群眾、包圍媒體威脅警察、鼓舞罷課批鬥老師、國罵粗話滿天喧囂、逃避刑責拒絕承擔,不論學生期間透過撿垃圾、糾察隊、制止不當行為想搏取好感,都無法改變這是一場徹底的反民主法治的暴力行為。 林飛帆曾直言,他要的,就是「奪回這個國家」、「對抗這個政權推翻他」、達到台灣獨立的目的。他做的,就是造反;他要的,就是推翻。 以社會角度言之,校方肯定太陽花,形同肯定太陽花一切惡行,不知「利他」獎是利了什麼他?校園上,學生翹課,教學停止,老師罷教,不認同的學生權益受損,利他是利曠課生嗎?經濟上,服貿被擋,陸韓FTA生效,台灣競爭力大失,利他是利了韓國嗎?政治上,太陽花台獨色彩濃厚,民進黨藉此謀利,利他是利台獨利民進黨嗎?國際上,太陽花背後日本強力撐腰,台灣動亂,兩岸對立,符合日本利益,利他是利日本嗎? 社會輿論譴責校方,筆者為台大在學生,基於立場原則,不便直言批評校方,卻萬感痛心無奈。因為連國家機關都在亂民的「人民公審」而淪陷,況學校乎? 近來,凡是不同於太陽花亂民的言論必被打壓、反對的聲音必被歧視、就連中立的意見都被譴責!台大校長楊泮池在太陽花期間發表聲明,呼籲學生「行動仍應遵循法治國家精神,展現民主風範」、「罷課不宜」,便被台大學生痛批!清大副校長劉容生投書媒體,「白狼替學校打了學生一巴掌」,更是被學生譴責到無以復加。交大校長吳妍華向員警致歉,表示「沉默的大眾不代表沒有意見」,除了被學生抨擊「我們沒把校長教好」,民進黨議員更直嗆「權力妓女」、「給狗X」,並獲得掌聲,最後校長被逼得公開道歉! 台大社科院,不乏反對太陽花的老師,曾有數位老師私下對筆者說,發表評論、臉書轉貼挺服貿的文章,都會被學生直接抨擊,甚至在課堂上嗆聲。老師不懼討論,學生卻全無討論空間,而是質問「老師你懂民主自由嗎?」或許政治系的學生反嗆政治系老師不懂民主自由,大概也是「民主自由」吧?老師更直接透露,教學評鑑制度學生會幫老師打分數,此情此景,又如何能夠「忤逆學生」? 不僅老師是太陽花的受害者,前校長李嗣涔更是林飛帆鼓動亂局的受害人,從08年反陳雲林以來,林飛帆便是藉著社會上大小議題招兵買馬、練兵抗議,2012年台大紹興社區爭議,在校慶時學生高舉棺材欲闖入校慶典禮,林飛帆帶頭闖入行政大樓,嗆台大校長出面道歉,校長親自與紹興居民對話不到三分鐘,便遭學生嗆聲、訕笑、頻頻打斷,李嗣涔校長甚至當場送醫急救!(影片連結:https://www.youtube.com/watch?v=Mm2HvkViC-g
)這與太陽花期間江院長與學生對話情景如出一轍,他們要的不是對話,而是臣服! 這些辱罵師長、意圖推翻政府的革命小將,是少數嗎?並不是。林飛帆直言:「禮貌不是最高價值」。因為他們在革命,在台獨面前,禮貌算什麼?尊重算什麼?老師算什麼?法律算什麼? 太陽花之亂後,大學生動輒自詡「民主」,不滿校方,包圍學校行政大樓或批評師長,時有所聞,台大校方鼓勵此種風氣,實應擔心反受其亂。台大校訓:「敦品勵學,愛國愛人」。無禮如何敦品,翹課何能勵學,台獨豈是愛國,暴力怎能愛人! 筆者身為台大學生,對校方頒獎實不忍苛責,因理解在太陽花批鬥老師的氛圍下,校方難以不頒獎給林飛帆。然而筆者必須嚴正說明太陽花不值得仿效!更必須挺身告訴校方,反對太陽花的學生大有人在,不必屈服!此後,當有校長、教授、企業家譴責種種破壞民主法治的惡行,再遭受亂民圍剿,我侯漢廷雖不才,必定全力聲援。儘管此番警醒校方文章出來,可能遭受校方打壓或抹黑,筆者也願一力承擔。 因為,當台大校長被罵,我未站出來;清大副校長被罵,我未站出來;交大校長被罵,我未站出來;當種種惡行被鼓勵,甚至荒謬地冠上「利他獎」,儘管是個小舉動,但此刻若我們捍衛民主自由的人們,再不出聲制止,未來荒謬事就會一樁接一樁!造反的林飛帆、違法的黃國昌、丟鞋的陳為廷、辱警的洪崇晏、丟書的顏銘緯……若一個一個受獎,台灣如此,還有未來嗎? -- 有沒有人想要來戰一下啊顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.112.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1414121989.A.B1F.html

10/24 11:44, , 1F
yam稿費還不錯就是了...
10/24 11:44, 1F

10/24 11:44, , 2F
革命無罪造反有理,台灣社會秩序的確快毀了
10/24 11:44, 2F

10/24 11:45, , 3F
kerker
10/24 11:45, 3F

10/24 11:45, , 4F
台獨們統派們中立理性客觀選民們,綠卡機票準備好了嗎?
10/24 11:45, 4F

10/24 11:46, , 5F
今晚有中華復興社的社課^.<
10/24 11:46, 5F

10/24 11:47, , 6F
你們都是中國人X出來的 吵什麼吵
10/24 11:47, 6F

10/24 11:47, , 7F
稿費多少啊,我也好想領
10/24 11:47, 7F

10/24 11:47, , 8F
又是他啊 文章的論述都有夠反智的
10/24 11:47, 8F

10/24 11:48, , 9F
侯漢廷,為中國國民黨、新黨青年軍 XDXDXDXDXDXD
10/24 11:48, 9F

10/24 11:49, , 10F
浪費生命看了這篇文
10/24 11:49, 10F

10/24 11:49, , 11F
一文一武好基友
10/24 11:49, 11F

10/24 11:52, , 12F
文章都寫了,戰他就是打壓抹黑啊,誰敢戰。
10/24 11:52, 12F
你可是主張插話不讓李前校長和居民對話,把人家嗆到高血壓都合情合理的人耶~~

10/24 12:07, , 13F
看都不用看就可以直接噓了
10/24 12:07, 13F

10/24 12:09, , 14F
還好我看了一兩段就END
10/24 12:09, 14F

10/24 12:11, , 15F
斷章取義扣什麼帽子啊XD
10/24 12:11, 15F

10/24 12:14, , 16F
現在是看不爽人就可以抹黑了喔XD
10/24 12:14, 16F
唉呀,說過的話都可以不算了喔?

10/24 12:24, , 17F
反反旺中 旺中之心 侯先生當仁不讓阿
10/24 12:24, 17F

10/24 12:37, , 18F
這哪位阿?
10/24 12:37, 18F

10/24 12:38, , 19F
雨八
10/24 12:38, 19F

10/24 12:45, , 20F
統派人士談自由民主 真是笑破我覽趴
10/24 12:45, 20F

10/24 12:48, , 21F
支奴
10/24 12:48, 21F

10/24 12:53, , 22F
看完第一段就看不下去了
10/24 12:53, 22F
第一段應該是最沒有爭議的部分吧XD

10/24 12:57, , 23F
他是誰?
10/24 12:57, 23F

10/24 13:09, , 24F
自以為是。
10/24 13:09, 24F

10/24 13:10, , 25F
呵呵
10/24 13:10, 25F

10/24 13:14, , 26F
猴和廷超可憐der 沒炳中有喜感 議員也輪不到他
10/24 13:14, 26F

10/24 13:14, , 27F
版面也沒有 沒啥記憶點 應該快要消失了
10/24 13:14, 27F

10/24 13:14, , 28F
令刀
10/24 13:14, 28F

10/24 13:31, , 29F
原來是比萎中還沒存在感的人
10/24 13:31, 29F
除了戰他個人外,沒有人想要戰這篇文章喔,真失望...

10/24 13:41, , 30F
沒辦法 這種餌實在很難讓人上鉤
10/24 13:41, 30F
好吧,我的錯QQ

10/24 13:42, , 31F
想戰樓主可以自己上阿 為何要呼朋引伴釣魚呢
10/24 13:42, 31F

10/24 13:45, , 32F
水喔
10/24 13:45, 32F

10/24 13:45, , 33F
頗呵
10/24 13:45, 33F

10/24 13:51, , 34F
噓一個
10/24 13:51, 34F

10/24 13:52, , 35F
顆顆
10/24 13:52, 35F

10/24 13:52, , 36F
偉忠以及他的快樂夥伴
10/24 13:52, 36F

10/24 13:55, , 37F
總覺得不夠力...可能要換筆名
10/24 13:55, 37F
原來是筆名的問題啊,那我叫「黑雲」您覺得夠不夠力?

10/24 13:59, , 38F
光黑雲報出去就不得了了哪有問題XD
10/24 13:59, 38F

10/24 13:59, , 39F
套句王偉忠的話,台大之恥
10/24 13:59, 39F

10/24 13:59, , 40F
日本是哪招wwwww
10/24 13:59, 40F

10/24 14:00, , 41F
不知道怎麼戰 通篇先入為主把人先說成暴民 要戰的
10/24 14:00, 41F

10/24 14:00, , 42F
太多了 只好戰本人
10/24 14:00, 42F

10/24 14:09, , 43F
?
10/24 14:09, 43F

10/24 14:20, , 44F
從第二段開始就廢文 有什麼好戰的?
10/24 14:20, 44F

10/24 14:24, , 45F
雖說這裡不是一言堂,不過這篇到底是認真還反串啊?
10/24 14:24, 45F
不知道耶,我只是轉貼,但從我對作者的認識我想是認真的

10/24 14:47, , 46F
看筆名就知道這篇文的立場了XD
10/24 14:47, 46F
那是他的本名...

10/24 14:54, , 47F
又一個沒料的
10/24 14:54, 47F

10/24 14:57, , 48F
你是誰?
10/24 14:57, 48F

10/24 15:39, , 49F
廢文
10/24 15:39, 49F

10/24 16:17, , 50F
眼紅囉
10/24 16:17, 50F

10/24 16:58, , 51F
有笑有推
10/24 16:58, 51F

10/24 17:00, , 52F
無言
10/24 17:00, 52F

10/24 17:02, , 53F
討噓文 版主請看
10/24 17:02, 53F
也是啦,在一言堂PO批評帆神的文章,真是不好意思捏

10/24 17:03, , 54F
笑死人 什麼爛文章
10/24 17:03, 54F

10/24 17:06, , 55F
不是因為立場噓他,是噓他沒搞清楚狀況
10/24 17:06, 55F
哦哦!!不是批評立場,也不是批評個人,而是有實際內容的批評終於要出現了嗎?

10/24 17:24, , 56F
所以他有為弱勢,為環境,為居住正義爭取過什麼?
10/24 17:24, 56F

10/24 17:25, , 57F
哈哈
10/24 17:25, 57F

10/24 18:06, , 58F
好費的文 用來給9.2%高潮
10/24 18:06, 58F

10/24 19:30, , 59F
電梯向下
10/24 19:30, 59F

10/24 20:49, , 60F
黑雲回去領五百,鳥文免戰
10/24 20:49, 60F
你不要侮辱yam好不好,怎麼可能只有五百!?

10/24 21:09, , 61F
好奇是哪些政治系教授?! 學閥朱嗎?
10/24 21:09, 61F

10/24 21:34, , 62F
黑雲真的是滿黑的啦
10/24 21:34, 62F

10/24 21:46, , 63F
稿費比五百元好賺齁
10/24 21:46, 63F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 10/24/2014 21:59:14

10/24 22:52, , 64F
10/24 22:52, 64F

10/24 23:11, , 65F
吐你舌頭
10/24 23:11, 65F

10/25 00:15, , 66F
XD
10/25 00:15, 66F

10/25 00:16, , 67F
這種程度就想戰政黑板早就戰到翻過來了
10/25 00:16, 67F

10/25 01:34, , 68F
第一段標準起手式
10/25 01:34, 68F

10/25 05:59, , 69F
安安
10/25 05:59, 69F

10/25 08:14, , 70F
看到太陽花之亂就之間end= =
10/25 08:14, 70F

10/25 09:36, , 71F
10/25 09:36, 71F

10/25 10:10, , 72F
你誰阿下去領500
10/25 10:10, 72F

10/25 13:16, , 73F
不懂是反串還是……乾想噓
10/25 13:16, 73F

10/26 21:58, , 74F
頒個獎也好 反對頒獎也好 有反動意見其實也不錯
10/26 21:58, 74F

10/27 00:36, , 75F
這篇文章滿舒壓的 我真的被逗樂了
10/27 00:36, 75F

10/27 12:36, , 76F
反串XDDD
10/27 12:36, 76F

10/27 16:38, , 77F
10/27 16:38, 77F

10/30 19:14, , 78F
10/30 19:14, 78F
文章代碼(AID): #1KISe5iV (NTU)
文章代碼(AID): #1KISe5iV (NTU)