Re: [問題] 原住民住宿

看板NTU作者 (黑雲)時間9年前 (2015/07/10 23:45), 9年前編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言: : 你說「原住民」這個身分不等於「弱勢」,很多原住民還是吃香喝辣住在都市。 : 噓 sophia1993: 原來住在都市就可以代表不是弱勢XD 07/10 19:00 : 噓 swyoung: 原來弱勢不會住在都市 07/10 20:10 「若P則Q」等於「若非Q則非P」不等於「若Q則P」 因此「不是弱勢(P),就可以住在都市(Q)」 等於「沒辦法住在都市(非Q),就是弱勢(非P)」 不等於「住在都市(Q),就不是弱勢(P)」 提供給兩位參考,希望可以解開誤會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1436543107.A.3C5.html

07/10 23:47, , 1F
生命會自己找到出路。
07/10 23:47, 1F

07/11 00:00, , 2F
不是放前面的就是P吧?????
07/11 00:00, 2F
如果是倒裝句的話就反過來囉。不過我沒有要用倒裝句的意思。

07/11 00:09, , 3F
抱歉沒看清你就是原作,那怎麼解釋確實隨你。
07/11 00:09, 3F
※ 編輯: a5378623 (140.112.218.91), 07/11/2015 00:10:52

07/11 02:04, , 4F
推邏輯
07/11 02:04, 4F

07/11 02:23, , 5F
原句敘述的若P則Q架構有很清楚嗎?
07/11 02:23, 5F

07/11 08:56, , 6F
鳩咪
07/11 08:56, 6F
文章代碼(AID): #1Ld-Y3F5 (NTU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ld-Y3F5 (NTU)