Re: [心情] 討論宿營 之夜遺毒
之夜這種東西本來就只是像同樂會一樣,大家自己玩玩開心就好
可是為什麼會越搞越誇張,搞得像在開演唱會一樣呢??
我們就簡單的分析一下辦之夜的心理
首先,之夜並不是跟同樂會一樣,自己玩玩就好
它其實暗中含有各科系相互比較的味道
舉例來縮,A系跟B系要辦之夜
AB兩系時常互相比較,但A系分數高一點
如果A系把之夜辦得比較好
(幻想出來的)大家就會說:
"哇~~你看A系的又會玩又會讀書,哪像B系書念不好,之夜也辦不好。"
如果A系辦比較爛
(幻想出來的)大家就會說:
"唉唉,你看去讀A系的都是一群書呆子。只會不書不會玩,難怪魯蛇多。
但是B系雖然分數低一點,但是卻有豐富的大學生活。B系好多惹~~"
不過當兩個系都辦得很認真,花錢又燒GPA
結果大家都沒有感覺哪個系之夜比較好的時候
就會有人發文跳出來PTT發文罵說沒事搞什麼之夜這種東西
根本吃飽沒事做
我們把辦之夜的心理報酬畫成表格
假設A系跟B系都簡單辦之夜,兩系各會獲得(9,8)點的好心情
(A系,B系)│簡單辦之夜│認真辦之夜
─────┼─────┼──────
簡單辦之夜│ (9, 8) │ (2,10)
─────┼─────┼──────
認真辦之夜│ (11,1) │ (5, 3)
我們會發現在不管B系的選擇是什麼情況之下,A系認真辦之夜一定都會比較有利
而B系也同樣在A系不管做任何選擇時,也是認真辦之夜對B系最好。
用賽局的講法,就是 "認真辦之夜" 是A系與B系共同的dominant strategy!!
而平衡狀態,也就是兩方同時選擇認真辦之夜的時候,都沒有一方會偏離現在的選擇
也就是兩個系都認真辦之夜是個"Nash Equilibrium"
雖然很明顯的,兩個系都認真辦之夜並不是兩者利益最佳的狀態。
如果大家都簡單辦,當然可以最佳化兩系的利益
(此處不考慮Mix Strategy,反正算出來結果會一樣)
所以假設A系的之夜主辦(簡稱A主)去跟B系之夜(簡稱B主)的做些事建立革命情感
然後A主就在某個夜深人靜的夜晚擁抱著B主說
"親愛的,我們兩個一起決定之夜簡單辦好不好??"
B主就回答他:"小親親,這對我們的利益都能最佳化,當然囉!!"
結果會怎樣呢??
就是兩個人回系上上課的時候,A主就會想
"嗯~~如果B主簡單辦之夜,我只要比他認真辦一點點就可以屌打B系,當然要認真辦呀"
B主回去也會有一樣的想法
然後約定形同無效,晚上建立的革命情感形成屁
最後一起辦之夜累得要死,然後PTT上再被酸
或者我們也可以用Sequential Game的方式分析兩者的選擇
但因為做出來的結果都相同,這裡就不再畫一次
同樣的道理也適合用在各友會的之夜為什麼越辦越誇張
瘋狂的之夜雖人讓大家金度蘭
只可惜這很不幸就是平衡狀態
除非有人能改變這個報酬表
不然哪一天要把整棟101租下來辦之夜
我想也是不用太意外
※ 引述《fish000542 (對面就是麵包店)》之銘言:
: 在NTU也有一段時間了
: 這幾年看下來
: ----------
: 大一:
: 懵懵懂懂進校園,被學長姊半強迫半慫恿去參加甚麼宿營之夜的
: 學長姐說很好玩,超猛超屌,沒參加後悔四年之類的
: 然後一堆人怕變成邊於是乖乖去參加
: 花了一堆時間一堆GPA然後變成邊(這種人可多了呢
: ----------
: 大二:
: 然後變成學長姊了,開始雄心壯志的想辦個很屌的宿營很屌的之夜
: 到處跟別人說甚麼大一系上(友會)宿營超猛超屌拉,沒參加後悔四年之類的
: 其實仔細想想,一屆也就那幾個人變系核(會核),阿其他人跑去哪了
: 就慢慢淡出系上(友會)阿,看是要去讀書還是當肥宅,剩下那些嗨的夯的在把持權力
: 然後發現沒甚麼學弟妹有興趣參加他們辦的東西,就開始半強迫半慫恿的拉人來參加
: 不管目的是想讓活動很屌還是想凝聚大家感情
: 等到辦完,才發現只是更多看到了社會的黑暗面
: 黑特別人,學長學弟制,戰那些不好好做事的幹部,然後配個化妝圖發篇長文感謝(黑特)別人
: 就這樣度過充實的大二人生
: ----------
: 大三:
: 開始會用腦想了,開始發現這個體制的問題了
: 開始覺得辦宿營辦之夜一點都不那麼必要
: 可是來不及了
: 因為現在要辦的就是一群從下面升上來的學弟妹們
: 看到一張張英氣逼人的臉龐
: 有沒有覺得很熟悉,好像去年的自己(?
: 沒錯又是一個loop
: 所以到底為什麼又要辦宿營辦之夜?
: 問他們也講不出來,只能說甚麼
: "阿學長學姊都有辦阿" "他們辦很猛很屌所以我們也要" "突然停辦的話很怪ㄟ"
: 卻根本沒去反思這種活動一開始的目的是要做甚麼
: ----------
: 大四:
: 老人懶得管事情了ㄏㄏ
: 我是覺得拉
: 除了辦給高中生的營隊有所謂的教育性質之外,其他的東西真的可以收一收了
: 之夜宿營有沒有參加根本不會影響,會熟的就是會熟,肥宅就是會邊
: GG
: 所以到底有沒有人要幫邊緣人說話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1490423170.A.3E0.html
※ 編輯: goldenfire (140.112.77.142), 03/25/2017 14:28:00
噓
03/25 14:28, , 1F
03/25 14:28, 1F
噓
03/25 14:32, , 2F
03/25 14:32, 2F
推
03/25 14:42, , 3F
03/25 14:42, 3F
→
03/25 14:42, , 4F
03/25 14:42, 4F
→
03/25 14:59, , 5F
03/25 14:59, 5F
→
03/25 15:01, , 6F
03/25 15:01, 6F
噓
03/25 15:09, , 7F
03/25 15:09, 7F
推
03/25 15:37, , 8F
03/25 15:37, 8F
噓
03/25 15:42, , 9F
03/25 15:42, 9F
噓
03/25 15:43, , 10F
03/25 15:43, 10F
噓
03/25 15:47, , 11F
03/25 15:47, 11F
噓
03/25 15:56, , 12F
03/25 15:56, 12F
噓
03/25 15:57, , 13F
03/25 15:57, 13F
推
03/25 16:18, , 14F
03/25 16:18, 14F
推
03/25 16:32, , 15F
03/25 16:32, 15F
→
03/25 16:32, , 16F
03/25 16:32, 16F
推
03/25 16:39, , 17F
03/25 16:39, 17F
噓
03/25 17:28, , 18F
03/25 17:28, 18F
推
03/25 17:35, , 19F
03/25 17:35, 19F
→
03/25 17:41, , 20F
03/25 17:41, 20F
推
03/25 17:49, , 21F
03/25 17:49, 21F
噓
03/25 17:54, , 22F
03/25 17:54, 22F
噓
03/25 18:50, , 23F
03/25 18:50, 23F
噓
03/25 20:27, , 24F
03/25 20:27, 24F
噓
03/25 21:40, , 25F
03/25 21:40, 25F
→
03/26 08:02, , 26F
03/26 08:02, 26F
→
03/26 08:03, , 27F
03/26 08:03, 27F
→
03/26 08:04, , 28F
03/26 08:04, 28F
→
03/26 08:04, , 29F
03/26 08:04, 29F
→
03/26 08:05, , 30F
03/26 08:05, 30F
→
03/26 08:06, , 31F
03/26 08:06, 31F
→
03/26 08:06, , 32F
03/26 08:06, 32F
→
03/26 08:07, , 33F
03/26 08:07, 33F
→
03/26 08:08, , 34F
03/26 08:08, 34F
推
03/26 08:49, , 35F
03/26 08:49, 35F
推
03/26 11:00, , 36F
03/26 11:00, 36F
噓
03/26 14:29, , 37F
03/26 14:29, 37F
推
03/26 16:04, , 38F
03/26 16:04, 38F
推
03/26 20:55, , 39F
03/26 20:55, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心情
67
125
以下文章回應了本文:
心情
-2
7
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
心情
67
125
心情
117
156
心情
35
76
心情
58
60
心情
-3
39
心情
-2
7