[新聞] 監院通過糾正案：管中閔違規兼職在先

看板NTU作者 (星浪)時間5年前 (2018/08/16 15:33), 5年前編輯推噓24(25推 1噓 38→)
留言64則, 23人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
台大校長遴選案 監院通過糾正案：管中閔違規兼職在先 台大校長遴選爭議不斷，監察院今（16）日召開教育文化委員會，歷經半年多來調查，認 為教育部及台大核有明顯重大違失，審查通過對台大及教育部的糾正案。 監察委員高涌誠、張武修調查台大校長遴選案，針對管中閔兼任台灣大哥大獨立董事部分 ，認為是在書面向台大申請獲核准後才兼職，符合規範程序；但在管兼任台哥大審計委員 會及薪資報酬委員會委員二職務部分，則是在台大尚未核准即違規兼職在先，已違反「公 立各級學校專任教師兼職處理原則」等相關規定，情節明確。 監委表示，台大辦理本次校長遴選，在利益迴避的「資訊揭露」上，確有令人詬病之處， 且以台大校長動見觀瞻的崇高地位，其遴選過程受各界嚴格檢視亦非不可預見。教育部及 台大均允應以本案為鑑，確實檢討現行法規或行政作為有何不足並研處改善方案，杜絕爭 議再次發生。 監委指出，「迴避制度」能否有效遂行，關鍵在於有無完善的「資訊揭露機制」以資配套 ，資訊若沒有充分揭露，後續針對各項應否迴避的討論就會不夠完整；至於資訊揭露的方 式，則應包括「自我揭露」及「調查揭露」才完整。 監委強調，台大校長候選人與遴選委員間，是否具規定事由的關係，除期待候選人與遴選 委員自律「自我揭露」外，為避免有心人士蓄意隱瞞，影響程序公正，遴委會也應就相關 事項主動調查釐清，以杜絕僥倖。 http://www.peoplenews.tw/news/62396bcc-e09e-4732-a561-d23e89ebccdb 監院糾正管中閔兼職違法　台大：程序完備無疑 2018年08月16日 19:37 旺報 李侑珊 台大校長遴選事件懸宕未解，監察院16日召開記者會，宣布通過糾正案，認定教育部及台 大皆有明顯重大違失。監察院更點出，台大財金系教授管中閔未獲台大核准其兼任台哥大 獨立董事及審計委員會、薪資報酬委員會委員二職務之前，就出席台哥大審計委員會、台 哥大薪資報酬委員會，明確違反「公立各級學校專任教師兼職處理原則」及「國立台灣大 學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則」規定， 台大主秘李心予16日表示，台大與台灣大哥大簽訂產學合作契約，即在於校方收到台灣大 哥大來函後，開始進行校內程序申請，而在2016年以前，台大簽訂產學合作的流程，即是 先取得校長同意，之後由台大人事室發同意函，並在兩個月內要簽訂完成產學合作契約， 但是流程在105年修訂之後，改為先由校長同意，之後便可完成校方與企業的契約，再由 人事室發出同意函，公文申請的流程，當中會有時間差。 李心予強調，台大在2016年兼職申請程序是調整內部的流程，以利行政作業與產學合作契 約簽訂更順暢；管中閔在台灣大哥大兼職即先取得校長同意、並簽訂產學合作契約、再由 人事室發出同意函，程序完備，並無違法。至於監察院稱，管中閔每年可領取高達500萬 至1000萬元間的兼職報酬，李心予則否認，強調金額不正確，且遠低於監察院的說法。 面對校長遴選案風波迄今尚在延燒，李心予說，待收到監察院來函後，校方將再做因應， 但台大的立場不會因此改變，依舊尊重《大學法》及遴委會的決議，並靜待訴願的結果。 教育部長葉俊榮則跟隨總統蔡英文出訪巴拉圭，葉在臉書發文提及台大校長案，指出在同 一時間，台大因校長遴選，「弄得如此糾結對立難解」，台大校內意見分立，社會為此不 安，連海外的僑胞都表現高度關切。「我們真該深切檢討，謀求決斷性的解決，並做制度 面的檢討，台灣高教的優秀量能才能真正發揮，大步向前。」 (旺報 ) https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180816003761-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1534404819.A.E7C.html
推
08/16 15:41, 5年前 , 1F
令人詬病之處 那有沒有違法之處啊
08/16 15:41, 1F
推
08/16 15:47, 5年前 , 2F
已違反「公立各級學校專任教師兼職處理原則」等相關規定
08/16 15:47, 2F
→
08/16 15:52, 5年前 , 3F
監委印象中馬英九提名的監委過半數
08/16 15:52, 3F
→
08/16 15:52, 5年前 , 4F
馬系監委都沒有意見嗎？
08/16 15:52, 4F
推
08/16 15:58, 5年前 , 5F
這樣是違規就全國學校都比照辦理吧
08/16 15:58, 5F
推
08/16 16:11, 5年前 , 6F
希望DPP把壞事辦成好事。一開始很明顯是先射箭再畫靶。
08/16 16:11, 6F
推
08/16 16:11, 5年前 , 7F
這是糾正案捏... 馬系監委當然要糾正一下蔡政府呀!!
08/16 16:11, 7F
→
08/16 16:12, 5年前 , 8F
但若能真的射的滿地都是，無所謂靶不靶，也是好事一件
08/16 16:12, 8F
推
08/16 16:29, 5年前 , 9F
看DPP敢不敢動陽明校長
08/16 16:29, 9F
→
08/16 16:38, 5年前 , 10F
糾正好像是相關委員會審查跟決定就好？
08/16 16:38, 10F
→
08/16 16:46, 5年前 , 11F
所以擔任獨董是符合規範的啊
08/16 16:46, 11F
推
08/16 16:53, 5年前 , 12F
獨董沒事，獨董上任後兼的審計委員有事，之前DPP狂打獨董...
08/16 16:53, 12F
→
08/16 16:56, 5年前 , 13F
管沒辭職，不甘願嗎？
08/16 16:56, 13F
→
08/16 17:06, 5年前 , 14F
「以本案為鑑」？！所以陽明安全下庄，開刀從臺大開始？
08/16 17:06, 14F
推
08/16 17:24, 5年前 , 15F
監察院根本完全沒用的爛東西
08/16 17:24, 15F
→
08/16 17:32, 5年前 , 16F
違反兼職處理原則 與校長遴選的關係是？
08/16 17:32, 16F
推
08/16 17:40, 5年前 , 17F
這個連金管會主委顧立雄都說實務不可行不背書了，早點洗洗
08/16 17:40, 17F
→
08/16 17:40, 5年前 , 18F
睡
08/16 17:40, 18F
→
08/16 18:02, 5年前 , 19F
同樓上 還有所以爽了沒? 可不可以讓管上任了?
08/16 18:02, 19F
→
08/16 18:03, 5年前 , 20F
很多是事情是不衝突 且一樣優先的。
08/16 18:03, 20F
→
08/16 18:04, 5年前 , 21F
行政院的藉口都說到爛了。
08/16 18:04, 21F
推
08/16 18:06, 5年前 , 22F
這兩位監委是蔡英文補提名的，其中一位還是陽明出身的ww
08/16 18:06, 22F
→
08/16 18:06, 5年前 , 23F
www
08/16 18:06, 23F
推
08/16 18:10, 5年前 , 24F
選前一夜管中閔出來發表聲明凝聚泛藍氣勢
08/16 18:10, 24F
→
08/16 18:10, 5年前 , 25F
現在需要外科醫生把瘤完美無副作用去除
08/16 18:10, 25F
推
08/16 18:14, 5年前 , 26F
選前一夜管中閔出來發表聲明 民進黨高雄絕對輸到勞
08/16 18:14, 26F
→
08/16 18:14, 5年前 , 27F
賽
08/16 18:14, 27F
推
08/16 19:44, 5年前 , 28F
所以獨董是打爽的嗎XD
08/16 19:44, 28F
推
08/16 19:50, 5年前 , 29F
民進黨除了新北台北以外，其他四都還是一定會拿下
08/16 19:50, 29F
→
08/16 19:51, 5年前 , 30F
現在外面氛圍都覺得台大沒校長沒差，我們學生會又爛
08/16 19:51, 30F
→
08/16 19:51, 5年前 , 31F
得要死，哎
08/16 19:51, 31F
推
08/16 20:30, 5年前 , 32F
其實台大沒校長沒差是實話
08/16 20:30, 32F
→
08/16 20:30, 5年前 , 33F
(被毆
08/16 20:30, 33F
噓
08/16 20:34, 5年前 , 34F
管教授身為領導台大菁英的舵手 本來就該用特別高的
08/16 20:34, 34F
→
08/16 20:34, 5年前 , 35F
標準監督 一堆人在跳針陽明怎樣的是搞不清楚狀況嗎
08/16 20:34, 35F
→
08/16 20:34, 5年前 , 36F
那種學店怎麼做關台大屁事 難道你考學測會在意底標
08/16 20:34, 36F
→
08/16 20:34, 5年前 , 37F
是多少嗎？也不想想哪些垃圾才在那邊看底標 身為台
08/16 20:34, 37F
→
08/16 20:34, 5年前 , 38F
大人當然是以75級分為目標 這跟這件事是一樣的道理
08/16 20:34, 38F
推
08/16 20:41, 5年前 , 39F
本來的劇本是先讓管上，然後監委調察結果說管有問題，再來
08/16 20:41, 39F
→
08/16 20:41, 5年前 , 40F
就再走法律程序正是砍掉的。可惜傳說某大老連短期的名聲也
08/16 20:41, 40F
→
08/16 20:42, 5年前 , 41F
不願讓管佔到，結果現在接下來的招不能出了:P
08/16 20:42, 41F
※ 編輯: joanzkow (118.233.93.166), 08/16/2018 20:57:34
推
08/16 21:17, 5年前 , 42F
一開始就不想讓管上吧！樓上的劇本應該只是討論而已
08/16 21:17, 42F
→
08/16 21:17, 5年前 , 43F
但沒有人贊成
08/16 21:17, 43F
推
08/16 21:29, 5年前 , 44F
最好沒校長沒差，一堆院級以上經費都因為沒正式校長
08/16 21:29, 44F
→
08/16 21:29, 5年前 , 45F
而沒不同通過
08/16 21:29, 45F
→
08/16 21:38, 5年前 , 46F
所以獨董部分沒有違規啊 之前是在跳針什麼???
08/16 21:38, 46F
推
08/16 21:42, 5年前 , 47F
各種找新理由耶
08/16 21:42, 47F
→
08/16 22:14, 5年前 , 48F
某樓的論點好好笑，下限秀的很徹底
08/16 22:14, 48F
推
08/16 22:22, 5年前 , 49F
他是崩潰後的反串吧
08/16 22:22, 49F
推
08/16 23:45, 5年前 , 50F
管中閔有辦法翻掉桃園台南高雄哦？
08/16 23:45, 50F
→
08/16 23:45, 5年前 , 51F
有那麼厲害的話 早就北連中胡了啦
08/16 23:45, 51F
→
08/16 23:47, 5年前 , 52F
他連洪秀柱都保不住
08/16 23:47, 52F
→
08/16 23:48, 5年前 , 53F
高雄人管你台大校長是誰
08/16 23:48, 53F
推
08/16 23:49, 5年前 , 54F
支持繼續卡啊 最好卡到2020
08/16 23:49, 54F
→
08/17 00:42, 5年前 , 55F
哪時候可以還給台灣人一個綠血台大?
08/17 00:42, 55F
→
08/17 03:27, 5年前 , 56F
然後如果要處理其他外校,必須要由監察院各委會提出哦..
08/17 03:27, 56F
→
08/17 03:27, 5年前 , 57F
因為監察法裡面有提到糾正案由各委員會提出...
08/17 03:27, 57F
→
08/17 03:28, 5年前 , 58F
所以就看看監察院各委員會有沒有要提出了(提出還得通過
08/17 03:28, 58F
→
08/17 03:28, 5年前 , 59F
才會糾正)
08/17 03:28, 59F
→
08/17 04:42, 5年前 , 60F
只認定了兼職獨董程序違規,但沒認定遴選校長的程序違規耶
08/17 04:42, 60F
推
08/17 09:25, 5年前 , 61F
有人看到兼職違規就會主動反射當選無效把XDD
08/17 09:25, 61F
→
08/17 09:50, 5年前 , 62F
標準不同就是DPP公器私用啊
08/17 09:50, 62F
推
08/18 00:18, 5年前 , 63F
笑死，DPP想帶中華民國司法教育體系一起跳崖？XD
08/18 00:18, 63F
推
08/18 00:22, 5年前 , 64F
撕破臉皮表態司法立法監察院都是我的你想怎辦？
08/18 00:22, 64F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RTIZJvy (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1RTIZJvy (NTU)