Re: 系學會正副會長選舉 登記截止公告
※ 引述《hunterxgi ()》之銘言：
: 注意：單組人馬參選投票率須超過全系在學總人數三分之一之門檻，
: 且反對票加廢票之總數不得超過贊成票數，方為有效當選。
: 相關選務細節之後會再補充說明。
我想要請問，
舊章程中規定「贊成票」須超過全系在學總人數三分之一之門檻，
這是大家都知道的。
但在這個還未生效卻已上路的新章程中，
要求的是「投票率」須超過全系在學總人數三分之一之門檻，
而非「有效票」超過全系在學總人數三分之一之門檻。
也就是說，如果我的理解沒錯，
「廢票」的地位從原本不能做出任何作用的「無效票」，
因新章程而躍升至可影響結果的「投票率」之一部分。
那麼選票中「廢票」的選項是否還有存在之價值？
原先設置「廢票」選項的目的，
應是讓對該次選舉不予置評，
卻又不願讓人認為自己放棄投票權益的同學發出聲音。
也讓去投票卻不想讓自己選票成為「有效票」的同學有另外的選擇。
改成新章程後，
上述二者僅能以不去投票來表達自己的心聲，
也使「廢票」的意義產生根本性的矛盾。
因此若新章程規定，為「投票率」超過三分之一門檻，而非「有效票」如此，
那麼「廢票」對選舉結果其實並非完全沒有影響。
這樣「廢而不廢」的「廢票」，和一般人對選舉的常識完全不同，
為免誤導同學，似乎將該選項直接廢掉、並且不讓大家投廢票比較好？
但一場不能投出「廢票」的選舉，
或者說，一場讓「廢票」間接幫助候選人當選的選舉，
說起來還是挺奇怪的，
不曉得系學會對這點有什麼說明，
是否將「廢票」選項移除，
或者一併宣導真正反對的人應該連票都不去投？
這是我對新章程的疑慮，還請系學會於選舉日前給予回答，謝謝！
中文三 林佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.31.204
→
05/25 22:27, , 1F
05/25 22:27, 1F
討論串 (同標題文章)