Re: 很可笑
唉已經夠丟臉了
你們這些還不見得清楚狀況的人還是別忙了
我看搞不好人家還不想要你們幫他忙呢
尤其是這種尷尬的事情
你們一直幫他炒作他不想炒作他的新聞,讓媒體誇張報導
只是讓他在往後的生涯被人家拿來當茶餘飯後指指點點的素材而已
你看新聞上都已經說了,他同學說他已經處於崩潰狀態,人家不希望一直被這樣討論
這些還不都是你們這群自以為正義的人弄出來的嗎?
就算現在大家都多麼支持他好了
但我想試問一下,哪個人以後看到他,不會帶給他訕笑的眼神呢??
台灣就是這樣吧,本來風俗民情就不是認為遛鳥是什麼正事的地方
而你們說得冠冕堂皇的權益
簡單的說還不是就是說在學校遛鳥不該被重罰
那再更簡單的說,就是應該遛鳥在學校可以被允許囉(那以後每個人都可以在學校裸奔?)
我看報紙的什麼挺遛鳥宣言覺得很奇怪
一開始說遛鳥的舉動我們並不鼓勵
但後來卻又要學校接受學生開放的思想什麼的,很矛盾
我並不是認為遛鳥是很可恥的事情,但不能否認這也不是好事
我覺得比較可笑的是有一群事不關己的學生卻要跳出來幫倒忙
這種新聞呀,我看在外國的媒體裡面大概會特別擺在一個小角落那邊報導
然後每個外國人看了以後就笑一下--原來台灣在爭遛鳥呀
※ 引述《JUNWAY0216 ( ︠N  ﰩ》之銘言:
: ※ 引述《NIC45 (NIC45)》之銘言:
: 基本上我認為你的立場就有問題.什麼是遛鳥合法化?
: 現在如果要你猜拳.輸了要遛鳥你幹不幹??
: 這並不是吃搖頭丸.會成為一股風氣.有這種勇氣的人根本就不多.
: 重點不是他想露.而是他敢為了他的承諾而露.
: 你不曾因為一件你認為勢在必得的事.而跟人家賭切老二嘛?
: 真的輸了你敢切嘛?最起碼人家說到做到.
: 之前新聞有一個國中生把老師打到住院.少年的家長跪下求老師給他一個機會.
: 最後那個國中生把人家打個半死.卻什麼事也沒有.還說這是愛的教育.
: 今天他沒傷害任何人.卻要被處罰的這麼嚴厲.愛的教育呢?
: 不能只用你保守的眼光去評估一件你覺得噁心的事情.
: 如果你覺得這是無聊的事情.那請問你為什麼要專程到這裡.
: 還要一篇篇的去回話呢?基本上這樣的動機本來就很矛盾.
: 既然你也覺得這跟你沒關係.那也請你省省吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.156.100
噓
218.166.25.142 06/30, , 1F
218.166.25.142 06/30, 1F
→
203.204.167.208 06/30, , 2F
203.204.167.208 06/30, 2F
→
203.204.167.208 06/30, , 3F
203.204.167.208 06/30, 3F
→
203.204.167.208 06/30, , 4F
203.204.167.208 06/30, 4F
→
61.228.212.5 06/30, , 5F
61.228.212.5 06/30, 5F
噓
218.34.27.206 06/30, , 6F
218.34.27.206 06/30, 6F
→
218.34.27.206 06/30, , 7F
218.34.27.206 06/30, 7F
噓
219.68.23.211 06/30, , 8F
219.68.23.211 06/30, 8F
噓
61.59.213.173 06/30, , 9F
61.59.213.173 06/30, 9F
噓
61.62.244.139 06/30, , 10F
61.62.244.139 06/30, 10F
噓
218.166.217.235 06/30, , 11F
218.166.217.235 06/30, 11F
噓
61.64.239.104 06/30, , 12F
61.64.239.104 06/30, 12F
推
140.112.192.3 07/01, , 13F
140.112.192.3 07/01, 13F
→
140.112.192.3 07/01, , 14F
140.112.192.3 07/01, 14F
噓
220.135.144.4 07/02, , 15F
220.135.144.4 07/02, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
6
31
7
21
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
-24
35
-5
12
5
6
4
14
3
5
1
1
-7
15
6
31
7
21