Re: 太誇張了~~~ 吊扇又墜機了

看板NTUDormM6作者 (男六舍輔導員)時間15年前 (2008/12/15 13:58), 編輯推噓7(7022)
留言29則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
廠商已將電扇修好了 我追問廠商何以全面檢修過還會如此 廠商說你們掉下的電扇上還掛有二個衣架 如果此說是事實的話 我覺的要負責的人恐怕是衣架的主人 如果有誤會請那衣架的主人須說明澄清事實 因為此一行為讓以後萬一有類似事情 學校向廠商究責會變得理不直氣不壯 也藉此呼龥同學不要將電扇用做吹乾衣服的工具 因為那不但會損害公物,更重要是也會為所有室友帶來危險 男六舍輔導員啟 ※ 引述《zzigzag (你快樂所以我快樂)》之銘言: : 527的吊扇又墜機了 : 機身分裂成兩半 : 機上人員雖然安全無恙 : 但對吊扇的恐懼所形成的精神壓力相當大 : (可以請求精神賠償嗎??) : 況且之前有派人來一一檢查 : 竟然還會發生這樣的慘劇 : 我對這次宿舍的施工品質完全不信任了 : 從牆壁油漆的塗塗改改、浴室地板的挖挖補補、洗澡水的忽冷忽熱忽大忽小.......... : 每天都有不一樣的驚喜 : 搞不好哪天睡覺睡到一半 床鋪整個崩陷~~ : 527兩隻吊扇先後墜落 : 我想我該去學校告個御狀了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.2

12/15 15:37, , 1F
同意教官... 如果你拿來掛衣服,其實本來就不對...
12/15 15:37, 1F

12/15 18:33, , 2F
廠商怎麼每次都有理由 畢竟只看到衣架而已 超會推拖
12/15 18:33, 2F

12/15 20:02, , 3F
調查清楚事實真相,不要刻意偏頗吧~~
12/15 20:02, 3F

12/15 23:46, , 4F
沒有這回事 = =" 那兩個衣架很久之前就被放在地板上
12/15 23:46, 4F

12/15 23:46, , 5F
我只是把墜落的電扇和他們擺在一起
12/15 23:46, 5F

12/15 23:46, , 6F
請教官放心 臺大學生這些基本常是不會不懂的
12/15 23:46, 6F

12/15 23:47, , 7F
倒是廠商有給了什麼樣的說明嗎?? 吊扇為何頻頻墜落
12/15 23:47, 7F

12/15 23:47, , 8F
這才是重點喔~ 別被廠商轉移焦點了!
12/15 23:47, 8F

12/16 01:46, , 9F
第一 誰會用這種方式讓電扇吹乾衣服
12/16 01:46, 9F

12/16 01:46, , 10F
第二 誰都知道就算是這樣掛著電扇還是不可能從天花板
12/16 01:46, 10F

12/16 01:46, , 11F
上面掉下來
12/16 01:46, 11F

12/16 02:01, , 12F
第一,如果不可能請問衣架自己飛上去?
12/16 02:01, 12F

12/16 02:01, , 13F
第二,請詳細查明原因說清楚,而不要只用"誰都知道"
12/16 02:01, 13F

12/16 02:02, , 14F
看回文才明白不是晾在那邊,並不是光看一次內文就知道
12/16 02:02, 14F

12/16 02:03, , 15F
再者,若沒有正確使用,反而落給廠商口實,讓他們有所推托
12/16 02:03, 15F

12/16 02:03, , 16F
還是那句,請查明原因說明清楚,讓廠商沒啥藉口再說
12/16 02:03, 16F

12/16 02:04, , 17F
理性一點吧
12/16 02:04, 17F

12/16 07:39, , 18F
樓上 妳要理性的話就知道電風扇會轉阿XD怎嚜掛呢XD
12/16 07:39, 18F

12/16 07:41, , 19F
再說 如果掛上兩件衣服就會掉下來的吊扇 這樣沒問題?
12/16 07:41, 19F

12/16 07:42, , 20F
有點小朋友你亂丟垃圾 但是其實早就滿地垃圾的感覺
12/16 07:42, 20F

12/16 12:51, , 21F
算了阿不用跟樓樓上講解了,看就知道是來護航的
12/16 12:51, 21F

12/16 12:52, , 22F
樓上您認真了~
12/16 12:52, 22F

12/16 12:54, , 23F
而且原po也回復這種栽贓的說辭了
12/16 12:54, 23F

12/16 13:04, , 24F
我就想到上次廠商還說上廁所用的衛生紙會塞住馬桶
12/16 13:04, 24F

12/16 13:05, , 25F
真的覺得男六整修的承包商相當的了不起阿
12/16 13:05, 25F

12/16 20:47, , 26F
樓上真的很不理性,用既定立場在那邊評斷。仔細看看我怎麼
12/16 20:47, 26F

12/16 20:48, , 27F
推的,不要在那邊屁那種蠢話。我要的是一次讓廠商沒藉口。
12/16 20:48, 27F

12/16 20:49, , 28F
不然這次這個、下次那個藉口,到底廠商是要不要負責?
12/16 20:49, 28F

12/16 20:49, , 29F
懶的講了,或許這就是台大。
12/16 20:49, 29F
文章代碼(AID): #19HV823Y (NTUDormM6)
文章代碼(AID): #19HV823Y (NTUDormM6)