Re: 回給yute
這篇回應寫完我不再對KarlMarx作任何回應
不過如果其他人想討論什麼有趣的問題的話
我會繼續討論
我不想對你的回應"本身"作任何評論
你竟把所有的評論指向我個人的情緒狀態和感情狀態
這你就搞錯了。
我不是第一次批評你，從我第一次看到你的文章開始，
我就不斷有或多或少的評論 事實上是反感 太多的反感
我對過於狂熱的運動者一向不太信任
除非 他可以讓我看到 她在運動中的操作有任何正向的幫助
不管在理論的鬥爭上或實踐的鬥爭上
你不屬於這一類
不用太抬高自己的功績和經驗
事實上我也很少以自己的經驗說嘴或作什麼低
並且我要嚴重警告KarlMarx
如果你在意你與某人的關係
那是你自己的事
不要把這種東西扯進來
你實在很無聊
我寫那幾篇東西後我自己都覺得我自己很無聊了
我本來不想再做任何發言了
因為事務繁重
我不需要跟你開戰或什麼的
況且，我的用心你並不會理解
甚至同你在一起的那群人，那群小圈圈是否理解我也不知道
我在意的只是一件事
作為一個學長，就算有再多進步的理念和豐富的經驗
面對事務的評論之時
不是只以大是大非作為評量的標準
以回你那篇用軍事戰略為攻擊點的回應為例
我承認你說當前陳水扁政府的做法是錯誤的
但是 請注意
那並不代表你能作你文章最後作的那個推論--
什麼台灣會遭到恐怖攻擊的結論
對你引原住民和外勞的那篇評論也一樣
你講的是對的
就是不要在新聞處理上以原住民勞工的處境對外勞的處境
做再一次反外勞的素材
但你的結論卻是
韋修女在立場上有問題
對那兩篇新聞
我本來要寫一篇回應的
其實這兩篇新聞已經透露出很多當前外勞政策的操作所產生的問題
並且可以進一步討論
或許你覺得以此劃分立場分清大是大非是最重要的
但就跟我在別處說的
你的回應只要以兩句話就可以完結
原住民和東南亞的外國人勞工同是工人階級
必須團結 而不是互相攻擊
這就是你文章裡唯一的結論
是結論，也是你的評論的唯一主線，唯一想表述的中心思考
但是其他呢
你給勞工社的學弟妹就外勞政策運作機制
說明了什麼
資本家以何種方式運用目前的外勞政策再次打擊原住民勞工
你知道我看到那兩篇新聞時多麼高興
這是台灣第一次把資方以進用臨時契約工作為規避國內徵才的方式
第一次在媒體上提出來
也就是說，資本家如何運用現在的外勞政策機制作其作有利的鬥爭
就業媒合為何效果不彰
台灣政府處理失業問題為何沒有效果
這都已經提供了一部份現實運作的答案
事實上現在有另一個趨勢
不管是進用外勞的廠商或只聘僱台灣勞工的廠商
對臨時工，契約工的進用已經大大地妨礙了台灣勞工的工作機會
從一致的標準來看，包含外勞(兩年至三年的定期契約工)的進用
都是現在工運中要面臨的重大挑戰
在沒有外勞的工廠中
如果資方大量進用契約工
我們實際上在和資方打仗的時候會遇到很多難題，比過去更大的難題
這是可以繼續討論深化下去的
但對你來說
這些東西似乎都不重要吧
至少就你的文章反應出來的
你只想做一種意識型態的宣洩而已
但請記住
對我來說
如果你想讓有志於外勞事務，對於勞工事務，對於工運有熱忱的學弟妹
多瞭解一點什麼的話
那麼，讓他們瞭解這個世界正在運作什麼是很重要的
我一直覺得，
你寫的文章只會讓人一直不斷地重複信仰的信念
但對瞭解現實無所幫助
就像我對石油戰爭的理解
我其實更想知道的是
法德俄為何要一直投反對票啊
這種帝國主義之間的矛盾也需要知道啊
台灣抱美帝大腿的事情全台灣左派都知道啊
國親兩黨一句話也沒說
這也是一樣啊
什麼叫為陳水扁政府張目啊
我們要反戰
但我不是人道主義者，和平主義者
我不是表達我的情緒就算了
我得要知道
這個世界為何反戰或擁護戰爭
我為何反戰或擁護戰爭
如果只是要單純地訴說我反戰
或我反對種族歧視
幾句話幾句概念就可以解決了
這就是你常常所做的
而且就是你只會做的
但這又不是寫中學生的週記 切
這不夠啊
在現實上，這些國家或集團到底有什麼現實利益上的牽連
不需要作分析嗎
理念和信仰首先來自於感動
要維持下去則要有對現實狀態有所瞭解並且可以分析
單純的感動和經驗最終只能是感動
在現實前面則不堪一擊
要說誰做了最壞的示範呢
這你自己想想吧
--
項少龍再一陣感動，明白昌平君是要自己提防李斯。只有他真正明白李斯，
李斯其實是熱衷統一天下的理想，那是他最重視的事。
黃易；《尋秦記》 (卷七) ，第358頁，台灣；時報中文版。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.73.181
※ 編輯: yute 來自: 61.223.172.154 (03/19 03:40)
推
推 210.85.22.50 03/19, , 1F
推 210.85.22.50 03/19, 1F
推
推 140.112.175.55 03/19, , 2F
推 140.112.175.55 03/19, 2F
※ 編輯: yute 來自: 61.223.173.173 (03/24 23:12)
※ 編輯: yute 來自: 61.223.173.173 (03/24 23:12)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
2
2