Re: 我給政大記者的信

看板NTUSA作者miname (願奇蹟常伴左右)時間18年前 (2006/11/12 00:23)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 6人參與討論串3/10 (看更多)

這是我給政大記者的信，我說明了我反對的原因如果內容言語過於粗俗,請見諒她表示目前並沒有反對派接受採訪請大家多多表示意見 --- 當初看到這篇聲明稿的時候,我想說"這次學生會長一定會被批的很慘, 不過道個歉應該就可以了。"後來我才知道我錯了... 當天晚上開會我碰到學生會外務副會長，就跟他說"你們這次一定會被學代會決議譴責，不過譴責又不痛不癢，你們就乖乖被譴責吧。" 我沒想到的是，學生會長一直拒絕對此事正面道歉，一直認為這件事除了標題之外並無錯誤，造成這件事情風波一直停不下來。星期一開會的時候，幾位學代們一致認為我們拿她沒皮條，她巧妙的鑽過了學生自治法規的相關漏洞，有如六年前的張榮法一樣。至此，我開始懷疑她是否在發聲明前就已經沙盤推演過一切事情再加上這幾個月來他對學生事務的推託之詞學生會費收費爭議=>學校提前寄入學通知來得及放劃撥單,來不及放說明書?? 預算書晚送,經費提前動用不合法=>行政慣例行政慣例不可逾越法律之上,有問題請提修法學術部,福利部部長難產=>找不到人五月就當選了,連對學生最重要的福利部長都沒有找到人,這幾個月在幹什麼? 網路加退選說明會=>第一次派的人沒去,第二次信箱爆掉沒去就請為了沒去向大家道歉,哪有人為了信箱爆掉向別人道歉的?? 整個就是避重就輕我開始對高閔琳這個人產生懷疑，她到底對學生事務還是政治事務比較熱心?? 這個人處理事情的態度是不是像打太極拳??? 如果這次我們讓她過關，只要說是公眾利益，下個月會不會有人幫候選人站台???? 更重要的是，怎麼樣不會讓以後的學生會長權利無限擴張????? 但是高會長在特別大會上的言論，換個說法就是"反正我是以高閔琳的身分連署，所以我要幹什麼都可以，你們管不着。" 我在特別大會上跟會長說了，妳真的是以"高閔琳"連署就算了, 妳今天是以"台大學生會會長高閔琳"的身分連署， "台大學生會會長"這個title是學生給妳的，使用前不應該特別小心嗎?? 如果今天承認高閔琳可以無限制的使用"台大學生會會長"這個title 以後是不是代表只要說是公眾利益就可以拿"台大學生會會長"這個title幫候選人站台? 這件事情如果形成行政慣例後患無窮，這是我的底限，希望這件事不能成例。這個聲明的內容對學校的聲譽有沒有利，那是另外一回事有利的話那也是不當得利，高會長也說過並沒有代表學生會簽署。無利的話高會長萬死難辭其咎。電資院研究所學生李翰林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.56.201

推

Touki

11/12 00:45, , 1^F

11/12 00:45, 1^F

※ 編輯: miname 來自: 59.112.218.117 (11/12 01:11)

推

wupus

11/12 01:28, , 2^F

11/12 01:28, 2^F

推

allyours

11/12 02:06, , 3^F