Re: [NTUSA] 活大餐廳相關事項報告
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《adnova (病了)》之銘言：
: : 依照原來的登記，原來便利商店的位置是一間教室
: : 而不應該違法使用成店鋪（原來的文藝復興更誇張，不但違法使用成餐廳，
: : 而且還是違章建築。這實在是很難為情的一件事。
: : 上屆學生會至少不重蹈覆轍這個問題，改採正常程序來推動這空間的合法性，
: : 已經難能可貴，懂得為學生爭取。
: 很簡單嘛..
: 全家便利商店"以前"那個位置確實是登記為教室
: 但是有說新的便利商店也要在那個登記為教室的位置嗎???
: 沒有嘛...
: 整個活大那麼多餐廳廚房, 全家的位置就一定要剛好在教室登記地上
: 把餐廳裝潢拆掉變成便利商店就好啦
: 這還不是廠商角力
: 天真的太離譜了吧...
看到有人推文表示本次得標廠商並非川興
我嚇的魂都快飛出來了
查了一下活動中心的公告
美德耐股份有限公司 2
百富國際股份有限公司 3
麗陽美食生活館有限公司 1
漢晶企業有限公司 4
利用財政部的商業登記資料查一了下
實在沒什麼跡象顯示這四家是川興的圍標公司
川興甚至可能已經被限制續約資格了
光打破川興壟斷這點就已經算是政績一件了
似乎是打破了十二年來的壟斷局面
好吧, 學生會好好幹
跟新廠商凹一下24小時經營的店吧
慈禧與李鴻章就回歷史課本養老吧.. ^^b
不過廠商一但經營久了, 難免又會回到福利社心態
全家那塊要變更登記趕快弄吧
一年前沒想到這件事已經夠離譜了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.42.84
噓
10/09 00:48, , 1F
10/09 00:48, 1F
推
10/09 10:06, , 2F
10/09 10:06, 2F
噓
10/10 14:00, , 3F
10/10 14:00, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：