Re: 請參考20040322財委會會議記錄的建議已刪文
※ 引述《NTUSCsec (學代會秘書處)》之銘言：
: 關於學代們對於本會期秘書處大會公報及會議記錄的疑問,在此做出說明:
: (以下說明是我在與上會期秘書處交接時所得知的訊息,所以更之前會期的做法我就不
: 了解了,所以回答只是針對我個人所得到的資訊做答覆,謝謝^^)
: 1.大會公報與會議記錄之差別:
謝謝秘書處的解說，辛苦了。
惟在此本席有幾點意見僅供參考：
一、事實部分：
秘書處在2004年 8月24日公佈時，所使用的名稱為：「九
十三學年度第一會期第一次特別大會『會議記錄』」，並
非「大會公報」。准此，與秘書處的自我認知與定義
似有不同。
二、比附援引：
若學生自治代議機關參考我國民主代議制度中立法院來說，
立法院公報似乎均為逐字，並無公報與會議記錄之別，謹
予提出以供參考。
三、歷史紀錄：
本席謝謝生農院高學代閔琳同學的發言，本席完全予以附
議贊同。
四、代議原理：
基於代議民主制度，學代每個人均代表本校學生監督學生
會自治事項；同時，我們也必須向我們的選民負責。現行
秘書處所公佈的「九十三學年度第一會期第一次特別大會
會議記錄」只有結果，並無發言討論記錄，似乎並無法紀
錄學代們的真實意見（如本席記憶無誤，學代們在會中對
學生會王會長做出許多期勉、建議與要求，但本會議記錄
均付之闕如，並看似空白授權），也無法表彰學代們代議
的紀錄，將使學代難以向同學負代議民主之責，尚祈秘書
處惠予更正。
法研所學代
鄭凱榕 謹
--
Life does not exist for the sake of concepts
But the concepts for the life.
~Rudolf von Jhering, 1852~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.212.39
※ 編輯: karenbabe 來自: 218.166.212.39 (08/28 17:53)
推
218.35.14.21 08/28, , 1F
218.35.14.21 08/28, 1F
推
218.166.218.66 08/29, , 2F
218.166.218.66 08/29, 2F
推
61.228.82.237 09/30, , 3F
61.228.82.237 09/30, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：