[聲明] 學生會長候選人3號 竟遭緩起訴!?

看板NTUST_Talk作者 (還裝傻...)時間16年前 (2008/05/06 23:40), 編輯推噓13(13036)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
學生會長候選人3號           因嘲諷時政               竟遭緩起訴!? 部落格談倒扁 大學生遭約談 又發生網友倒扁言論遭到警方偵辦事件!一名台科大學生在自己的部落格上,張貼「諷扁」 圖片,以及上百種倒扁方法,引起XX單位關切,甚至還被XX局以「妨礙秩序」罪名約談 ,遭網友質疑,警方小題大作,把這名大學生嚇壞了。 大學生在部落格上,發表kuso倒扁法,被XX局約談,嚇得大學生怕被「電話簿搥胸口」, 或是「檯燈照眼睛」,網友不滿,痛批XX局「小題大作」。 到底是什麼樣的圖文,引起警方關切?部落格上,貼了諷刺陳總統的「倒扁小遊戲」,龜縮 ,劈腿,動作超滑稽。 下一篇更好笑,「歡樂倒扁指南」,分享100種kuso嗆扁法,草人插針,下降頭,訓練鴿子 在總統府大便,還有,「看圖說故事」,看誰比較有創意! 「百萬人百萬內褲」,灌爆總統府;還要學卡通「美少女戰士」,向總統高喊「我要代替人 民懲罰你」! 創意綿綿不絕,天馬行空,令人噴飯,不過仔細想想,搞怪成分高,想做還真不容易。 大學生網路調侃總統,引起XX單位關切,還指示XX局偵辦,有沒有觸法還要研議,可是 ,XX局「罕見」大動作,以「妨礙秩序」罪名約談網友,讓網友們很驚訝,痛批政治人物 沒一個好人,也感嘆台灣連言論自由也沒了。 TVBS-News(http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20061111173104) 緩起訴:顧名思義是指對於被告暫緩起訴,若於緩起訴期間表現良好(例如:當選學生會會 長)以及無犯有期徒刑以上刑之罪(例如:殺人),則緩起訴時間一到,效力等同不起訴處 分。 候選人聲明: 雖然校內同學間有在流傳本人「因嘲諷時政而遭緩起訴」一事,我敢作敢當 在此承認並聲明:我現在的確還在緩起訴期間。 至於本人究竟是因為什麼樣的原因而吃上緩起訴呢?與其讓別人道聽塗說,不如我就自己說 明好了:事逢當年的紅杉軍熱潮,因為本人向來喜好湊熱鬧、瞎攪豁,更因為看了全民大悶 鍋「施主席的轟趴」之後,一時技癢,忍不住也跟著加入「惡搞阿扁」的行列。後來因為拿 阿扁的總統職位之去留開玩笑,玩得太high了,而被偵九隊關切。他們原先是希望我撤除部 落格上的文章,我不願意,然後,我就吃上官司了。 最後,我必須在這此強調,我不是泛藍,也不是泛綠 ── 我只是犯賤。科科~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.229.176

05/06 23:44, , 1F
好快的哀皇M
05/06 23:44, 1F

05/06 23:44, , 2F
宣傳文宣吧這個
05/06 23:44, 2F

05/06 23:46, , 3F
先承認你就是三號
05/06 23:46, 3F

05/06 23:47, , 4F
我不是啊~"~我只是他的競選團隊...
05/06 23:47, 4F

05/06 23:49, , 5F
我只是犯賤。科科~ XD 我笑了
05/06 23:49, 5F

05/06 23:50, , 6F
帥啊!!
05/06 23:50, 6F

05/06 23:53, , 7F
這真的假的阿??
05/06 23:53, 7F

05/06 23:55, , 8F
http://vinta.ws/blog/200 遭起訴原文
05/06 23:55, 8F

05/06 23:56, , 9F
這些內容 其實也是他蒐集了網友的想法而已..
05/06 23:56, 9F

05/06 23:58, , 10F
催票了 XD = =真假
05/06 23:58, 10F

05/06 23:59, , 11F
這只是要還原真相而已..大家不希望自己朋友遭人抹黑吧?
05/06 23:59, 11F

05/07 00:02, , 12F
政治實在是沒營養的東西,我連kuso的靈感都沒有...
05/07 00:02, 12F

05/07 00:04, , 13F
馬上就好!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/07 00:04, 13F

05/07 00:26, , 14F
XD
05/07 00:26, 14F

05/07 00:44, , 15F
意思是...3號想要用當上學生會長來獲得不起訴?(綠色字)
05/07 00:44, 15F

05/07 00:45, , 16F
恩...這篇文宣讓我對三號改觀了,選會長動機是...???
05/07 00:45, 16F

05/07 00:49, , 17F
被警告卻不撤除文章...讓人無法理解,是指堅持己見嗎?
05/07 00:49, 17F

05/07 00:49, , 18F
科科!!玩笑話
05/07 00:49, 18F

05/07 00:51, , 19F
你可以查一下緩起訴的法律解釋...如果你想搞清楚的話
05/07 00:51, 19F

05/07 00:55, , 20F
我要搞清楚撥通電話可能比較快...沒有回答到問題啊!
05/07 00:55, 20F

05/07 01:03, , 21F
他不是早就被叫去偵訊過?
05/07 01:03, 21F

05/07 01:04, , 22F
我同學不可能為了獲得不起訴而來選
05/07 01:04, 22F

05/07 01:05, , 23F
是偵訊過了且以緩起訴處分
05/07 01:05, 23F

05/07 01:06, , 24F
緩起訴期間表現良好舉的例子也是打鐵趁熱而已
05/07 01:06, 24F

05/07 01:10, , 25F
真的有人相信...XD
05/07 01:10, 25F

05/07 01:11, , 26F
三號我好崇拜你阿!
05/07 01:11, 26F

05/07 02:07, , 27F
3號感覺越來越嘴砲了.....
05/07 02:07, 27F

05/07 02:36, , 28F
有同感~
05/07 02:36, 28F

05/07 03:27, , 29F
自以為幽默= =a
05/07 03:27, 29F

05/07 09:41, , 30F
我想認真的問,看到這篇文才知道的請舉手 0_0/
05/07 09:41, 30F

05/07 09:42, , 31F
我自己先舉一個....
05/07 09:42, 31F

05/07 09:42, , 32F
不過我很想跟三號講 GJ!
05/07 09:42, 32F

05/07 10:45, , 33F
bear大...雖然我沒有支持誰 不過這還滿明顯是在開玩笑
05/07 10:45, 33F

05/07 10:47, , 34F
這就別太認真了...法律條文是不會有這種東西的
05/07 10:47, 34F

05/07 10:49, , 35F
另外 要是我也不會刪文 找媒體搞大就對了
05/07 10:49, 35F

05/07 12:12, , 36F
呵~沒想到我的玩笑竟然讓大家認真了,抱歉啦!XD
05/07 12:12, 36F

05/07 12:13, , 37F
說認真的,如果我...一定會刪文,或者用小技巧隱藏起來!
05/07 12:13, 37F

05/07 12:13, , 38F
如果我沒刪的話,也一定不會出來選學生會長!
05/07 12:13, 38F

05/07 12:14, , 39F
如果我出來選的話,也絕對不會拿這個開玩笑!
05/07 12:14, 39F

05/07 12:14, , 40F
我只是想表達我的看法!畢竟有更多有意義的事情可以做!
05/07 12:14, 40F

05/07 12:16, , 41F
真的那麼反扁,當初走上街頭上臺呼籲就好啦!
05/07 12:16, 41F

05/07 12:17, , 42F
只是可惜了一個台科大學生浪費不少時間......
05/07 12:17, 42F

05/07 12:18, , 43F
甚者,緩起訴即使撤銷,還是會留有前科(紀錄)的!
05/07 12:18, 43F

05/07 12:29, , 44F
真的做過的事情,不管怎麼隱藏還是會被發現,坦白承認、
05/07 12:29, 44F

05/07 12:30, , 45F
勇於認錯才是最好的方法,ptt大板有很多前車之鑑。
05/07 12:30, 45F

05/07 12:34, , 46F
另外,這篇文章若是拿來當文宣用途,效果似乎是負面的。
05/07 12:34, 46F

05/07 13:14, , 47F
緩起訴的意思是 檢察官認為你有罪 但給你機會暫不起訴
05/07 13:14, 47F

05/07 13:15, , 48F
"不起訴"跟"緩起訴"是有所差別的
05/07 13:15, 48F

05/07 13:16, , 49F
被警告了還不刪 我只能說也太想紅了吧
05/07 13:16, 49F
文章代碼(AID): #1887m3OD (NTUST_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1887m3OD (NTUST_Talk)