Re: [認真] 關於三宿交誼廳是否會被河蟹掉??
討論到最後大家都離題了。
學校一直以來就是三間交誼廳,一個宿舍一間,
一舍交誼廳在眾多的偷竊事件之後,變成一定要刷一舍住宿生的卡才可以進去。
二舍交誼廳一直都敞開著大門讓大家進去。
三舍交誼廳原本也是敞開著大門,而現在因為女生宿舍五樓的交誼廳拆除,
所以將三舍一樓的交誼廳改成了僅供女性專用。
以上是目前學校交誼廳的現況。
個人立場是希望可以讓三間交誼廳都能夠男女共用。
首先針對學校說「女性安全」的事情來說,
交誼廳使用到現在,現在才提出「女性安全」是否為時已晚?
在女宿五樓的交誼廳還沒有拆除之前,使用一樓的交誼廳是否就沒有危險?
當然住在二舍的會常用二舍交誼廳,住在三舍的何嘗不是常用三舍的交誼廳?
若是學校真的要考慮「女性安全」的話,將三舍交誼廳規劃成Female Only,
應該是比男女共用更加危險。
怎麼說呢?
假設期逢期中期末考的日子,想必到時候大家集體揪團唸書的風氣會很旺盛,
而因為三舍交誼廳只有女生可以用,當集體唸書的成員中有男性的時候,
大家就要移駕到二舍或者一舍交誼廳。
等到交誼廳開放時間到了,大家要回去了,住在該交誼廳宿舍的同學,
可能直接上樓,而女生有可能會孤身回三舍,
大家都知道交誼廳開放時間開學期間是開到兩點,半夜兩點讓一個女孩子走在夜路,
真的是考慮到「女性安全」嗎?
若三舍的一樓交誼廳可以男女共用的話,開放時間到了,
女生可以直接上樓,不會經歷到走夜路問題了。
當然,上面這個例子是比較嚴格的說法,
畢竟校園裡還是有點路燈的,
總不可能每次都那麼剛好一個女生的時候燈就壞了,
而且這個例子也是有時效性的。
上面這個例子單純是想反駁學校的「女性安全」。
「女性安全」不是學校多圍一個女性專用的交誼廳,就可以安全無虞的,
三舍已經可以算是三間宿舍裡面最安全的,
因為已經有宿管中心在這裡鎮守,在使用者進入交誼廳之前,
宿管中心的人有看到可疑人士是可以立即驅逐的。
第二討論的,是在三舍交誼廳放置先前五樓交誼廳的電視之適切性。
當交誼廳工程開始施工的時候,五樓的電視就已經移到一樓了,
以前在五樓,看電視的聲音,至少有玻璃門(交誼廳的門)和木門(宿舍房門)擋著,
可以減少一點音量,
可是在一樓,沒有可以隔音的設備,常常在大廳就能夠聽到裡面的人在看電視,
電視的聲音何其大,這是另外一個公德心的問題,就不在這裡提了。
如果開學之後,電視依然在那裡,看電視一樣那麼大聲,
這樣在旁邊自修室讀書的人,不就不能夠安靜的讀書了?
以往,可能有些使用者在三舍交誼廳辦一些小型聚會,
聊天、歡笑過大聲,隨後就有宿管伯伯出來關照一下,
那電視呢?
事情還沒發生不知道,只是連著幾日下來可以確定的是,
看電視還是比較喜歡享受「劇場音效」呴?
若是有人問到,那電視不擺三舍,擺哪?
一舍交誼廳的電視,時好時壞,還有長久壞在那不能用的,
至於怎麼處理還是要幹部們去拿捏。
第三是很想針對show的文反駁的,
五樓交誼廳給的是女宿使用者的方便,
讓他們可以穿的輕便進出交誼廳,但是交誼廳移到一樓之後,不管如何都是不管用的。
原因一:當走出女宿玻璃門,迎面而來的是宿管伯伯、自修室讀書的男同學、
還有到宿管伯伯那邊處理住宿業務的一舍二舍男同學,
請問這樣你能夠穿的跟在五樓的時候一樣輕便嗎?
原因二:三舍交誼廳有玻璃窗戶,從二舍後面停放腳踏車的位置,可以一覽無遺,
請問,這樣敢穿的多輕便?
另外一件事情,是空間的使用。
五樓交誼廳的大小,是兩間女生宿舍的大小,
可是一樓交誼廳卻大多了,但是真的有必要用到那麼大的空間嗎?
沒有用到的空間,空在那邊,對一個校地狹小的台科來說,是一種浪費。
至於其他關於五樓的公用浴廁,是另外一個討論範圍,這邊也不提了。
最後說句難聽的,
我們在這邊吵有什麼用?等到現在的在校生畢業了,
新生進來什麼都不知道,怎麼會去計較以前交誼廳是共用還是女生專用?
只是希望學校真能聽聽學生的訴求,
交誼廳劃分男女,真的能夠楚河漢界分明嗎?
相信學校最後會有配套措施來解決這件事情,
因為公告貼的是「施工期間」,所以這個暑假大家可以忍耐一下,
開學之後,小自修室開放,從小自修室的人出來隨時都可以進出三舍交誼廳,
且不會有宿管中心阻止,因為那邊是視線死角,
學校也不會在那邊安裝新的門禁的門,
(此為個人猜測,因為女宿也連續好幾屆爭取樓梯開放時間門禁化,
讓大家可以不用一定要坐電梯才可以進出宿舍,可是卻都沒有成功,
所以是猜不會有這個預算了。)
簡單的說,要將三舍交誼廳劃分成女性專用,
在管理方面會問題一個接著一個的,所以這個暑假過完,
學校說不定也會有好的想法,大家不妨等等看吧。
--
折襪子就像抽鬼牌,
你不會知道洗衣機留了哪一只當鬼牌給你................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.237.182
推
08/18 18:08, , 1F
08/18 18:08, 1F
推
08/18 18:11, , 2F
08/18 18:11, 2F
推
08/18 18:15, , 3F
08/18 18:15, 3F
推
08/18 18:24, , 4F
08/18 18:24, 4F
推
08/18 18:27, , 5F
08/18 18:27, 5F
推
08/18 18:37, , 6F
08/18 18:37, 6F
推
08/18 18:47, , 7F
08/18 18:47, 7F
推
08/18 19:04, , 8F
08/18 19:04, 8F
推
08/18 19:34, , 9F
08/18 19:34, 9F
推
08/18 19:59, , 10F
08/18 19:59, 10F
推
08/18 20:30, , 11F
08/18 20:30, 11F
推
08/18 21:27, , 12F
08/18 21:27, 12F
→
08/18 21:28, , 13F
08/18 21:28, 13F
推
08/18 21:28, , 14F
08/18 21:28, 14F
→
08/18 21:31, , 15F
08/18 21:31, 15F
推
08/18 21:31, , 16F
08/18 21:31, 16F
→
08/18 21:31, , 17F
08/18 21:31, 17F
→
08/18 21:32, , 18F
08/18 21:32, 18F
→
08/18 21:33, , 19F
08/18 21:33, 19F
→
08/18 21:34, , 20F
08/18 21:34, 20F
→
08/18 21:36, , 21F
08/18 21:36, 21F
→
08/18 22:23, , 22F
08/18 22:23, 22F
→
08/18 22:25, , 23F
08/18 22:25, 23F
→
08/18 22:26, , 24F
08/18 22:26, 24F
推
08/18 22:28, , 25F
08/18 22:28, 25F
推
08/18 22:34, , 26F
08/18 22:34, 26F
→
08/18 22:35, , 27F
08/18 22:35, 27F
→
08/18 22:35, , 28F
08/18 22:35, 28F
→
08/18 22:38, , 29F
08/18 22:38, 29F
→
08/18 22:39, , 30F
08/18 22:39, 30F
→
08/18 22:39, , 31F
08/18 22:39, 31F
→
08/18 22:47, , 32F
08/18 22:47, 32F
→
08/18 23:21, , 33F
08/18 23:21, 33F
→
08/18 23:22, , 34F
08/18 23:22, 34F
推
08/18 23:22, , 35F
08/18 23:22, 35F
→
08/18 23:34, , 36F
08/18 23:34, 36F
推
08/18 23:35, , 37F
08/18 23:35, 37F
推
08/19 07:28, , 38F
08/19 07:28, 38F
→
08/19 07:28, , 39F
08/19 07:28, 39F
→ umineko
版友,我不知道你推那個文是要幹嘛,
所以我決定把你的文修掉,因為就是過去看了也覺得沒什麼,
有必要每一篇文章都推文告訴大家嗎?
※ 編輯: PensiveMoon 來自: 140.118.237.182 (08/21 23:41)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
認真
71
805