Re: [情報] 抓到亮燈了

看板NTU_BOTDorm作者 (188)時間16年前 (2008/11/29 19:32), 編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《zerowuxx (空白)》之銘言： : 我想說一下 : 畢竟燈亮是事實 : 你認識他很久 沒看過他抽菸代表他不會抽菸嗎? 喔 我沒看過你殺人 代表你不會殺嗎? 什麼無聊的論述 : 這很難說吧 : 關於太子的公告我也去詢問過了 : 因為沒辦法抓到現行犯 : 目前也只能把方向指向他們自己警鈴有問題 到底有沒有問題應該是太子自己要來說清楚 就算假設真的有人抽煙我看也不會白痴到跳出來自己承認 那又怎樣 代表你就可以假設他抽煙? 然後以這個標準說人家"知法犯法研所"? : 不過會繼續觀察 : 而且我想說 : 這太巧了吧 有2次響玩警鈴後 : 我和我室友都在浴室聞到有菸味飄進來 : 房間抽風系統本來就有相通 : 如果是粉塵的問題 哪來的菸味? : 更何況第一個衝下去要求把警鈴關掉 : 怎麼知道不是真的火災就要求把警鈴關掉? : 這也令人產生聯想吧 聯想個雕 全部都你的臆測之詞 怎麼樣 我不是念法律也不是住3F 但我不會蠢到連事實的真相到底是什麼就在那邊捕風捉影罵得很爽 無罪推定原則這麼簡單的道理不用念法律的都懂 你的一千萬個推斷再有道理 實際上真的抓到前還不是屁 在那之前還是少做無謂的"聯想"吧 : 以上是我的看法 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5
→
11/29 19:53, , 1F
OK!我承認我說錯話,我不應該說"我沒看
11/29 19:53, 1F
→
11/29 19:54, , 2F
過他抽菸",我應該說,他真的不會抽菸XD
11/29 19:54, 2F
推
11/29 20:44, , 3F
那你說我聞到的菸味是屁味囉?
11/29 20:44, 3F
推
11/29 20:46, , 4F
"我沒看過你殺人 代表你不會殺嗎?"
11/29 20:46, 4F
→
11/29 20:47, , 5F
那你可以去說我殺人阿 我不會怎樣~
11/29 20:47, 5F
→
11/29 20:49, , 6F
還有 如果不是本尊開本尊來回文
11/29 20:49, 6F
→
11/29 23:56, , 7F
詞窮了所以就把別人當免洗ID啦? 哈
11/29 23:56, 7F
推
11/30 00:30, , 8F
上站200多次 在這文章這麼多 顆顆~
11/30 00:30, 8F
→
11/30 00:38, , 9F
給四樓 同樣一句話 你聞到菸味干317何事??
11/30 00:38, 9F
推
12/01 02:23, , 10F
噓188 邏輯要加強
12/01 02:23, 10F
推
12/01 22:19, , 11F
188~你確定你ip不是3樓的嗎?
12/01 22:19, 11F
→
12/01 22:54, , 12F
辯不過別人只會搞這種招數 呵呵
12/01 22:54, 12F
推
12/01 23:57, , 13F
看你漏洞百出 根本懶得回~說謊就說吧
12/01 23:57, 13F
→
12/02 01:55, , 14F
隨你高興吧
12/02 01:55, 14F
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #19CIXQeH (NTU_BOTDorm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #19CIXQeH (NTU_BOTDorm)