Re: [討論] 門禁管制意願調查

看板NTU_BOTDorm作者 (Sasa)時間13年前 (2011/03/01 22:16), 編輯推噓13(1309)
留言22則, 13人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
這項管制白癡至極,希望大家能反對。 當初大家要求太子在第一時間公開並提出SOP流程, 至今一點影子都沒有, 倒是在第一時間就到處貼公告管制住宿生, 說要退宿啊,管制更嚴啊,反正一堆有的沒有雜七雜八的規定,疑神疑鬼, 該管制的是外來的有危險的人,並不是會遵守規定的無害社胞吧…… 結果呢,反正我猜學校也動不了財團,我也擺明了覺得學校很無能, (緊急開了會派人來滅火之類的也還是沒看到學校的魄力) 到頭來衰小的是我們,就是要繼續住在這裡的社胞, 壞人來來去去,太子一點辦法也沒有,可能也懶得想辦法吧, 所以只好一直管我們囉。 照他那樣的管制方法要驗證身分等等,要闖入的人會鳥櫃台嗎? 隔音跟保全問題不解決,只會做這些擾民的事情, 真的是沒救了。 一個月付七千多塊搞得跟住監獄一樣,真是讓我又氣又好笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.92

03/01 22:20, , 1F
純推 原PO正妹~
03/01 22:20, 1F

03/01 22:24, , 2F
跟妳換房= = 你可以住4千多塊的監獄
03/01 22:24, 2F

03/01 22:35, , 3F
推一個 這白痴投票到底是誰想出來的?!
03/01 22:35, 3F

03/01 22:43, , 4F
真的 根本是擾民!! 事情重發生一次 這樣的制度也沒用阿
03/01 22:43, 4F

03/01 22:45, , 5F
推!!!!
03/01 22:45, 5F

03/01 22:45, , 6F
根本不要投票 以消極不出席的方式表示否決就好了!!!
03/01 22:45, 6F

03/01 23:30, , 7F
私認為還是應該投反對票而不是不投票。
03/01 23:30, 7F

03/02 00:10, , 8F
為什麼呢?
03/02 00:10, 8F

03/02 00:23, , 9F
太子怎麼不敢提"窗簾更換意願調查""浴室塑膠門更換意願調查"
03/02 00:23, 9F

03/02 00:24, , 10F
或是"房間隔音改善方案"呢?
03/02 00:24, 10F

03/02 00:27, , 11F
喔 差點忘了 上面這些都需要coco 欺負學生不需要 那當然是選最
03/02 00:27, 11F

03/02 00:27, , 12F
划算的啊!
03/02 00:27, 12F

03/02 00:29, , 13F
樓上台肯!!
03/02 00:29, 13F

03/02 01:25, , 14F
更換業主意願調查
03/02 01:25, 14F

03/02 13:32, , 15F
推m大
03/02 13:32, 15F

03/02 16:17, , 16F
千萬不能不投票 一定要去投反對 不然我看太子會
03/02 16:17, 16F

03/02 16:17, , 17F
當作通過喔....別開玩笑....
03/02 16:17, 17F

03/02 16:53, , 18F
投票讓女生留宿啦
03/02 16:53, 18F

03/02 17:56, , 19F
為什麼會當作通過啊?明明就說好兩個條件才會過關啊
03/02 17:56, 19F

03/02 17:56, , 20F
一個是定足數的1/7出席投票門檻,另一個是1/2同意不是?
03/02 17:56, 20F

03/02 17:57, , 21F
如果真的要作假,那不管投不投票其實都沒差吧
03/02 17:57, 21F

03/14 21:43, , 22F
不會做假吧?@@
03/14 21:43, 22F
文章代碼(AID): #1DRF-sor (NTU_BOTDorm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DRF-sor (NTU_BOTDorm)