Re: [心得] BOT有感

看板NTU_BOTDorm2作者lemondrink (apprentice)時間14年前 (2010/01/09 03:05)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《loveazuresky (願相逢)》之銘言： : 雖然一直都對太子建設蓋的宿舍非常不滿 : 但是大體上還是珍惜有個不錯的空間，可以讓自已在台北安身 : 剛剛和已經畢業的同學聊天，從她的眼光看bot，才感到太子建設有多麼糟 : 台大那些參與bot決策和開會的那些人有多麼的沒有遠見這個說法是對的, 雖然不完全很正確. bot的問題真的不少, 而且都是那種十幾年前簽約規畫時就沒有好好考慮的問題去年開會時, 好幾次我都問到"為什麼ooooo現在是這情形?" 住宿組竇主任說的都是"那都是15年前就簽約了, 現在無法做改變" 聽到這類答案的時候, 我相當失望, 學校蓋BOT的計畫, 約15年前就開始了, 當時的確是早早就簽了約 15年之間, 學校和整個台灣社會, 所經歷的改變可說相當大, 所以15年前的設想絕對與現在學生真正的需求不同例如說, 在這15年間, 台大學生總人數變多了, 附近房價可能也翻了幾倍最近又拆了好幾棟校內宿舍, 所以需要宿舍而住不到的人變多了這些可能都是15年前無法預見到會發生的事然而, 如果要據此去說, 事情很早以前就成定局, 現在無法改變以"以前的人做的事情我們無法改變"這種理由來推責任是事實沒錯, 但這種答案不夠令人滿意, 因為, 事實就是這種如此令人不滿意的情況, 那唯一解應該是"應該要做得更好" 在我看來, 目前事情做得最多的都是第一線的輔導員們他們都很辛苦, 而且也都相當盡職他們必須承受大家的抱怨, 卻沒有足夠的權力直接解決問題真正有能力影響bot相關事務的, 大概只有住宿組和學務長等級的人了但老實說, 住宿組和學務長也是會換人的我實在不敢期待他們能夠多有遠見之前去開過一次關於大一女AB和男六整修後調漲宿費的會議. 據說是要用投票的啦, 雖然當時我也是宿舍代表之一, 但我根本沒有說不的權力, 說不也沒有用因為在會中只有我提出: 調漲宿費的計算公式很不合理這件事情除了住過男六的人, 大概沒什麼人知道, 去年男六整修, 施工品質有很大的問題, 有電扇從天花板掉下來, 還有牆壁漏水之類的, 有興趣的人可以翻翻男六板那幾棟宿費調漲的額度, 是用整修總費用除以12計算的之所以是12, 意思是說要讓12年之間住在這幾個宿舍的同學去分攤為什麼分母是12, 而不是20 ?????? 意思就是說12年後會再整修一次當時就問學務長啊 "請問學務長能保證12年後一定會再整修一次宿舍嗎?" 學務長說 "12年後我可能就不在這個位子上啦, 我不能跟你保證這種事情" 聽到這句我相當心寒, 因為分母越小, 表示這幾個宿舍要調漲的宿費就越多如果不能保證第12年後就能立刻整修宿舍豈不是對於到下次整修前住在裡面的人都不公平嗎那憑什麼用12去除??? 距離上次的宿舍整修, 是30年前!!!!!30年前!!!!! 既然事實擺在眼前, 就是要30年才會整修一次宿舍, 憑什麼講出12這種數字總之這件事情就算我提出反對意見, 最後還是被塞了一隻河蟹親身體驗了河蟹滋滋作響的美味後, 就對於校方的"遠見"不抱任何期待了 = = : 1. 我同學說乾濕竟然沒有分離，現代的建築，多那幾塊透明的材料，也沒多少錢 : 而且好笑的是，太子建設還讓那塊洗澡的地方高出來，請問用意是？ : 裝浴簾雖然可以防止很濕，但效果有限，且浴簾總是發霉這真的很麻煩, 我的浴簾也發霉, 而且大概用不到半年就發霉了此外, 沒有辦法乾濕分離, 無法阻絕水氣擴散, 間接造成了房間發霉話說冬天到了, 大家應該都不想開窗戶通風, 所以大概過陣子又會有關於發霉的討論了吧我的解決辦法是去買個刮水漬的刮刀, 非常有用, 會讓浴室地板在3小時內變乾但每天都要刮一次地板只能說很煩 : 2.完全沒有規劃利用空間，收訥的家具在哪裡？ : 台大學生最需要的就是就是書櫃 : 最糟糕的是沒有多一點的鞋櫃，女生非常需要這個真的是很糟糕, 這真的是當初蓋宿舍時, 對宿舍定位的問題, 太子建設大概不知道台大學生讀台大是要念書的!!!! 理所當然書會很多啊, 每學期課本買個10本不奇怪, 要國考的, 要考iBT和GRE的, 書就更多了現在附這個兩層書櫃, 容量甚至比我4年前住女二那個舊宿舍的書櫃還小而且品質又差, 中間的隔板竟然會凹下去 200塊不到買個三層櫃都還比較堅固勒鞋櫃也是很莫名, 室內已經很小了, 那個鞋櫃設計非常占空間收納能力又很有限 : 還有雨傘問題去看看大一女每層樓的樓梯口 : 窗戶下都有長長的鐵竿可以讓同學掛雨傘 : 這些不比太子建設大的建築包商都能夠考慮到的問題 : 太子建設就只想賺錢? : 3. 隔音和抽煙問題總總就不用再說了 : 4.我們覺得真的很憂傷，住宿組主任在學生刊物上受訪說，沒辦法啊，他有老婆孩子要養 : 這些藉口都不是藉口，其實就是台大無法想像一百年後是怎 : 也應該說台灣整體環境，很少人會去想像，一百年後什麼什麼會是怎麼樣 : 連想像和藍圖都沒有了，哪能有什麼長遠的規劃 : 我想bot這幾棟建築不用等一百年十年後就不知道會是怎樣 : 等到期滿還給學校的時候學校才真正要頭大 : 如果不能住的話這麼巨大的建築物要怎麼處理???? : (女八女九在五年前我住進去的時候雖然濫但是至少是真材實料 : 整修之後看起來倒也不錯) : 5. 宿舍對於一個外地來的學生是多麼重要不管是南部學生或是外國學生 : 不是每個外國學生都那麼有錢很多南部學生的父母 : 他們的薪資水平本來就比不上台北但是他們需要付更大的成本送孩子來這裡唸書 : 提供一個良好和合理價格的住宿環境是多麼重要 : 到底這些應該為這棟宿舍負責的人的腦袋理想的都是什麼?? : 6.住宿組一直很努在辦活動也一直希望營造宿舍生活圈 : 但是建築的本身就沒有讓學生有交流的機會 : 妳根本不知道你隔壁住的是誰 : 他們只會一直辦活動可是多數的活動幾乎都流於吃吃喝喝和玩樂 : 真誠的情感交流雖有但是很少投入的金錢和心血遠不如回收 : (當然這其中有更多複雜的原因就不說了) : 我知道他們似乎也有去外國的宿舍考察我不知道他們的心得是什麼??? bot在一開始, 根本沒有輔導員的存在, 也沒有生治會辦活動的經費其他如報紙雜誌等等, 太子原本並不想出錢的. 其實太子根本不希望有生治會的存在, 這都是學校所強力要求後才有的. 何況, 經營一個集合式社區是很困難的. 最快的方式就是發吃的, 一方面能討好舍胞, 一方面省事當然這個就是不被鼓勵啦, 不過每棟輔導員才一個, 生治會想當然人力一定很短缺, 除了發夜點還有力氣做些什麼? 如果要寄望太子????????? 對不起, 我想他們只在意年底財務報表上面的數字吧如果學校繼續拆宿舍, 等於破壞市場機制對於廠商的制衡力我想太子更是不必費心於社區經營的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.180

推

micaDanube

01/09 03:34, , 1^F

01/09 03:34, 1^F

※ 編輯: lemondrink 來自: 140.112.4.180 (01/09 03:43)

→

lemondrink

01/09 05:14, , 2^F

01/09 05:14, 2^F

→

lemondrink

01/09 05:15, , 3^F