Re: 我的問題
※ 引述《dcontain (心死)》之銘言：
: 你的意思是當場的三個裁判聯合起來欺負你們、無視你們的抗議？
: 然後事後再來亂造謠
: 真是可笑…
我沒這樣說，妳要這樣想我也沒辦法
我從來就沒說什麼欺負的話
我只說國企少得幾分，哲學少掉幾個進攻機會罷了
我想看到的只是單純兩隊的攻守，不是一團混亂
: 為什麼我們會把焦點放在球隊態度的問題上
: 那是因為有些人在嚴格要求裁判判決正確的同時
: 卻不懂得先看看自己那副藐視比賽和裁判的嘴臉…
: 哈
: 先帶頭抗議
: 然後再一副覺得裁判不可理喻的表情要學弟回去守備位置？
: 我願意相信我們隊友
為什麼你們都說的好像你們親眼看見了一樣
而我單純討論比賽狀況都得不到明確的回答，還是一團模糊？
就你們最在意的那個衝進場內情況來說
當時球在哲學二壘手手上，二壘手在投手身邊，國企滿壘
哪一個三壘女孩子跑者會傻到跑本壘？
如果不是該暫停沒暫停，她也不會出局
而我說的三壘觀眾碰球那一件事
一壘審該注意跑者沒注意，三壘審該注意球沒注意
於是沒有三壘審看到觀眾是不是碰到球
也沒有一壘審知道左外野手傳出球時國企一壘跑者和擊跑員經過了哪一個壘包
那一球是中外野手失誤，滾到左外野，才由左外野手傳三壘
這時候一壘跑者早已通過二壘，往三壘跑，擊跑員也通過一壘
這種狀況被觀眾用手去接球，不是應該擊跑員上三壘，而跑者回本壘嗎？
這些事我從以前就一直強調
而每次說你們都要不滿，覺得對你們態度不佳
頂多我以後不說，大家好來好去
--
必也正名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.191.126
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：