Re: [討論] 關於本版版主

看板NUU_SHE作者 (巧巧人)時間18年前 (2006/06/02 21:53), 編輯推噓11(18推 7噓 20→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Yuwuen (看到照片 心還是跳...)》之銘言： : @@" : 不是這樣的 : 在批踢踢的這種類別的版,最多有三名板主(不須審核), : 需要第四名以上的版主時,要提報小組長審核, : 系版要申請到四名板主因該是很難的事,除非是大版,出文數很多. : 於是這個版最多只能有三名。 : 三名版主,我的想法是"依版上人數多寡來分配" : 就像大環一甲人數目前人數13個,大二大三目前人數6個(依填版友名單) : 四技部雖然有四個年級,但是似乎在站上的人數不多? : 當然也有可能很多人潛水。 : 另外我當初也是想了一下潛水的人算不算名額, : 因為潛水的人並不會發文,就不會影響到版（不論正負面）, : 所以我的想法是"不算名額",當然這只是我個人想法, : 如果有其他方面的思考請提出來說XD : 四技有四個年級,要是上線的人多一點, : 當然職位也有必要分配到多一點, : 如果人數真的比大學部多,那到時候就四技部兩名(不同年級),大學部一名囉. : 版上的是一切都可以說,一切都可以再改進&進步. : ※ 引述《kooi336 (小飛俠羅鑫)》之銘言： : : 請問現在是看不起四技部嗎？怎麼我們全年級才派一名，感覺差了阿。 現在說這些有用嗎？事先都已經造成傷害了！ 你說照版友名單來看是大學部的居多，但四技的不一定潛水的居多。 就某項觀點而言，所謂的大學部人多四技部人少，也只是屬於個人的想法吧！ 算了 我想四技部也沒什麼人會來這個版了吧! 關於版主的事，我也不是很在意由誰來擔任，環安本是一家， 那又何必分大學與四技部！！ 以上純屬敝人的拙見！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.9.121
推
06/02 22:30, , 1F
都知道是拙見還說出來 你是討罵嗎??
06/02 22:30, 1F
噓
06/02 22:29, , 2F
自己不填板友名單還要怪誰拉 不留誰知道你有玩bbs 有種自ꐠ
06/02 22:29, 2F
→
06/02 22:31, , 3F
有種自己去開一ㄍ板阿 靠北勒
06/02 22:31, 3F
推
06/02 22:31, , 4F
這種板務不就是要大家一起討論~~劈頭就罵版主~~~
06/02 22:31, 4F
→
06/02 22:33, , 5F
這篇根本就是討戰的吧~~~~~~
06/02 22:33, 5F
推
06/02 22:37, , 6F
2樓注音文!!好酷喔!!我覺得原PO有點錯~
06/02 22:37, 6F
→
06/02 22:39, , 7F
但是我覺得最後三句很中肯~~
06/02 22:39, 7F
→
06/02 22:47, , 8F
鄉民: 領便當 開戰嚕
06/02 22:47, 8F
噓
06/02 22:47, , 9F
你是環安的人嗎?一來就有火藥味
06/02 22:47, 9F
推
06/02 22:57, , 10F
請不要自己挑起戰火 二樓是我激動的室友 = = 抱歉
06/02 22:57, 10F
推
06/02 23:00, , 11F
版有名單我還沒PO而已 我有在連大版PO過 這是我第二次來這
06/02 23:00, 11F
→
06/02 23:01, , 12F
慢一點填是有罪嗎?
06/02 23:01, 12F
推
06/02 23:04, , 13F
無罪~~~罪的是前面的沒把前面的文看清楚~~就來戰
06/02 23:04, 13F
推
06/02 23:05, , 14F
二樓的發言不當,你要不要把他的文修掉？
06/02 23:05, 14F
→
06/02 23:05, , 15F
等等~沒有人說你錯~是你自己說的話有點過分...
06/02 23:05, 15F
推
06/02 23:06, , 16F
無罪嗎 當你沒為這個版做啥就來靠腰 就是錯 不要得了便
06/02 23:06, 16F
→
06/02 23:06, , 17F
不覺得有點想討戰嗎~要是還分什麼四技大學部~
06/02 23:06, 17F
→
06/02 23:07, , 18F
宜還賣乖
06/02 23:07, 18F
→
06/02 23:07, , 19F
那一開始我們就申請班版~就不會叫作系板了~
06/02 23:07, 19F
推
06/02 23:08, , 20F
這是系板~~沒有所謂的四技大學部的分別
06/02 23:08, 20F
推
06/02 23:10, , 21F
PEPSI 講話那麼嗆幹麻 人家有意見不能說出來喔
06/02 23:10, 21F
→
06/02 23:10, , 22F
別看到部分文章就扭曲整個系板的主旨
06/02 23:10, 22F
推
06/02 23:15, , 23F
裴帥你是帥過頭了ㄇ = =
06/02 23:15, 23F
推
06/02 23:14, , 24F
PEPSI 剛創板你要我有什麼貢獻 說來聽聽阿 阿你是有什嗎뀠
06/02 23:14, 24F
推
06/02 23:16, , 25F
你是高年級的 PTT成立是一天兩天的是嗎
06/02 23:16, 25F
推
06/02 23:16, , 26F
注音文再現!!!!!!!
06/02 23:16, 26F
推
06/02 23:17, , 27F
XDDDD
06/02 23:17, 27F
→
06/02 23:16, , 28F
為何之前你都不創版
06/02 23:16, 28F
推
06/02 23:17, , 29F
貢獻?把自己的意見說出來一起討論~~~不是直接戰吧
06/02 23:17, 29F
→
06/02 23:16, , 30F
個人潛水很久了 版主yu人也很熱心 pepsi一來就嗆 阿不是本ꐠ
06/02 23:16, 30F
→
06/02 23:19, , 31F
一家嗎?
06/02 23:19, 31F
推
06/02 23:19, , 32F
明明就是老手了 一點都沒老手的風範
06/02 23:19, 32F
噓
06/02 23:20, , 33F
----現在說這些有用嗎？事先都已經造成傷害了！---
06/02 23:20, 33F
推
06/02 23:20, , 34F
別再有人po挑釁意味的文章了~有捨麼意見~大家討論
06/02 23:20, 34F
→
06/02 23:21, , 35F
既然是本一家~人家版主解釋那麼多~
06/02 23:21, 35F
→
06/02 23:21, , 36F
你自己說你有認真想過...如果有..為啥要說這樣
06/02 23:21, 36F
→
06/02 23:22, , 37F
pepsi沒那個意思~~他只是不滿有人po挑釁推文
06/02 23:22, 37F
→
06/02 23:23, , 38F
破壞系板的討論
06/02 23:23, 38F
→
06/02 23:38, , 39F
PEOPSI 你怎麼這麼酷
06/02 23:38, 39F
噓
06/02 23:55, , 40F
唉 本是同根生 相煎何太急
06/02 23:55, 40F
噓
06/03 14:03, , 41F
想引誘我們推文 變成好文 真是高招阿 們都沒有
06/03 14:03, 41F
噓
06/03 14:06, , 42F
這就溪老手的手段阿
06/03 14:06, 42F
→
06/03 14:08, , 43F
本是同根生 相煎何太急
06/03 14:08, 43F
→
06/03 14:08, , 44F
本是同根生 相煎何太急
06/03 14:08, 44F
噓
06/03 15:01, , 45F
本是同根生 相煎何太急
06/03 15:01, 45F
‣ 更多 BULOVA 的文章
文章代碼(AID): #14W4B2ov (NUU_SHE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 BULOVA 的文章
文章代碼(AID): #14W4B2ov (NUU_SHE)