Re: [公告] 投票開始

看板NobuOnline作者 (殘心)時間15年前 (2009/03/19 20:08), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
說真的，搞不懂一堆人腦袋在想什麼。 用一個例子來看好了： 　某大學的Ａ班跟Ｂ班彼此敵視 某一天，Ａ班要辦限定Ａ班才能參加的活動。 　但是，因為Ａ班某些同學修課的課程跟大部份人不同，所以無法通知到。 　這時發起人想到，這些同學有修某個選修科目，因此打算去那個選修課通知其他同學。 　於是發起人到那堂選修課上黑板的一角寫上有關Ａ班的活動內容。 　好死不死的，Ｂ班也有同學上這堂選修課，且他們個人主觀認為， Ａ班的活動發起人在選修課上，所寫之通知內容對Ｂ班是種挑釁行為，因此希望禁止 　在公開的平台上宣傳其活動。 請問，這合理嗎？ PTT是個公開的言論平台，在不違反站規及版規下，來宣傳活動是合情合理的。 如果因為個人主觀認為有挑釁行，就希望禁止宣傳，那還有言論自由嗎？ 且照這判斷，那如果某些人覺得閒聊文跟抱怨文之內容有挑釁行為， 那是不是也要將全部的閒聊文跟抱怨文全都禁止，儘管這些文章都不違反站規及版規。 請冷靜地用大腦好好的想一想。 另外，PTT會比巴哈web版好一點，就是因為會上PTT的人大多數都有一定的年紀，一般 在思考上會比巴哈web版的多數國高中生要來得成熟，如果不經思考就任意行事，那跟在 巴哈web上多數行事不經大腦的國高中生有何兩樣。 (基本上我認為PTT跟巴哈只是五十步笑百步) 所以，請冷靜地用大腦思考一下。 另外，遊戲歸遊戲，生活歸生活。沒必要把遊戲中的恩怨帶到生活上，請不要將遊戲跟 生活搞混。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.227.112 ※ 編輯: hocino 來自: 220.135.227.112 (03/19 20:10)
→
03/19 20:28, , 1F
不正是因為如此舉辦投票嘛？是否構成挑釁由大眾決定。
03/19 20:28, 1F
→
03/19 20:30, , 2F
而且這裡本來就是遊戲的版，遊戲一直都歸遊戲，跟生活何干？
03/19 20:30, 2F
→
03/19 20:33, , 3F
因為冷靜的在想 所以才在投票~
03/19 20:33, 3F
→
03/19 20:39, , 4F
那這麼說只要牽扯到國家 很多都需要投票了
03/19 20:39, 4F
→
03/19 20:39, , 5F
問題是，如果武雜的人多，投票成立，那其他人的權利又何在?
03/19 20:39, 5F
→
03/19 20:40, , 6F
有多數人的陣營就有言論自由，少數人陣營就沒言論自由?
03/19 20:40, 6F
→
03/19 20:41, , 7F
除非版規寫的很清楚 不然每遇到一次就投票 有必要這樣?
03/19 20:41, 7F
→
03/19 20:41, , 8F
又如果某陣營灌票，那另一方陣營的權益又何在?
03/19 20:41, 8F
推
03/19 20:42, , 9F
禁止國家限定就是怕出現樓上的臆測
03/19 20:42, 9F
→
03/19 20:43, , 10F
那閒聊文跟抱怨文中若有呢，是不是也要禁掉?
03/19 20:43, 10F
→
03/19 20:44, , 11F
假如投票通過就是所有人都必須遵守 和國籍無關呀@@"
03/19 20:44, 11F
→
03/19 20:45, , 12F
[心得]7體大名不弱化推倒心得 這也該禁?
03/19 20:45, 12F
→
03/19 20:45, , 13F
投票的結果是所有人都要遵守，沒有多數人少數人的分別
03/19 20:45, 13F
→
03/19 20:46, , 14F
□ [超猛] 雜賀孫市奪取......
03/19 20:46, 14F
→
03/19 20:46, , 15F
但是成立後的法規卻是多數人陣營所期望的，變成少數人不能
03/19 20:46, 15F
→
03/19 20:47, , 16F
假如這篇文章換成你家大名 你會做何感想..
03/19 20:47, 16F
推
03/19 20:47, , 17F
終於有人寫得比較中肯.還不是入戲過深的結果(攤手)
03/19 20:47, 17F
→
03/19 20:47, , 18F
發聲
03/19 20:47, 18F
→
03/19 20:47, , 19F
很多戰文都是底下的推文造成的 這些才是該禁的
03/19 20:47, 19F
推
03/19 20:52, , 20F
就是因為搞不清楚一堆人腦袋在想什麼 才要辦投票啊
03/19 20:52, 20F
→
03/19 20:53, , 21F
如果覺得不合理就投反對票 民主政治不就是這樣來的嗎
03/19 20:53, 21F
→
03/19 20:54, , 22F
很奧妙，照這種說法全天下的表決投票都是多數人壓榨少數?
03/19 20:54, 22F
→
03/19 20:56, , 23F
腦袋不清楚的是發文的人還是底下推文的人?
03/19 20:56, 23F
→
03/19 20:56, , 24F
不是壓榨，而是忽略了，少數人聲音，就這是弊病
03/19 20:56, 24F
→
03/19 20:56, , 25F
少數人沒有言論自由是怎麼推論出來的..又何以武雜人多
03/19 20:56, 25F
→
03/19 20:57, , 26F
文中不是才強調PTT使用者較為成熟嗎...
03/19 20:57, 26F
→
03/19 20:58, , 27F
就是有兩種相反的聲音，又只能擇其一的時候，要怎決定?
03/19 20:58, 27F
→
03/19 20:58, , 28F
不然辦投票，選擇得票數最少的提案好了?
03/19 20:58, 28F
→
03/19 20:58, , 29F
請仔細看推文，是寫"如果"武雜人多。相反的也是成立的
03/19 20:58, 29F
→
03/19 21:02, , 30F
投票好阿 我贊成投票 不過要是版規寫的不夠完整 又有得戰了
03/19 21:02, 30F
→
03/19 21:05, , 31F
那請版主重新投票吧，順便加選項把簽到，閒聊，抱怨都包含
03/19 21:05, 31F
→
03/19 21:05, , 32F
在內，所有文章不得有國名出現，這不就得了。
03/19 21:05, 32F
→
03/19 21:06, , 33F
你的確可以這樣建議版主，公告上有說
03/19 21:06, 33F
推
03/19 21:17, , 34F
幹麻一定要把ptt搞成巴哈那樣..
03/19 21:17, 34F
推
03/19 21:41, , 35F
同意hocino的說法:)
03/19 21:41, 35F
推
03/19 21:58, , 36F
本來就是有些國勢狂一看到敵國有啥風吹草動就HIGH了= =
03/19 21:58, 36F
推
03/19 22:33, , 37F
說得好
03/19 22:33, 37F
推
03/19 23:25, , 38F
任何人都有言論自由 今天版主會辦投票 就是因為他尊重少數人
03/19 23:25, 38F
→
03/19 23:26, , 39F
而且他也說了他雖然是六國的 但是他沒刪文 這就是自由
03/19 23:26, 39F
→
03/19 23:27, , 40F
今天換在巴哈 這文章一定馬上被刪掉吧 所以這次破碎處理很棒
03/19 23:27, 40F
推
03/19 23:29, , 41F
巴哈有幾次連版務都下來戰 公信力整個就破壞 很傷~"~
03/19 23:29, 41F
推
03/19 23:49, , 42F
我跟破碎最愛好和平了 =3=
03/19 23:49, 42F
→
03/19 23:50, , 43F
應該說我們心思都比較細膩些 會想的比較長遠 @@"
03/19 23:50, 43F
‣ 更多 hocino 的文章
文章代碼(AID): #19mZNH30 (NobuOnline)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
9
14
[公告] 投票開始 投票開始
Majere
15年前, 03/18
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 hocino 的文章
文章代碼(AID): #19mZNH30 (NobuOnline)