Re: [討論] 有雷 關於"他"的身分
※ 引述《gn0481914 (胖胖)》之銘言:
: 防雷頁
: 雖然這個問題很不討喜
: 我還是想討論一下薩波得現在身分
: 適才回去翻書得時後
: 看到一個家夥
: 突然有很強烈的感覺
先講…我極喜歡羅,我也希望他能夠多出場,
但有些事,還是覺得不太合理…
: 我先討論羅漫畫上的可能性
: 羅是紅髮、白鬍子、魯夫團隊以外
: 唯一一個去刑場的人,因此我可以假設他是想去救艾斯的
: 甚至冒著被上將追殺與世界為敵的下場把魯夫救走
: 薩波如果存在 不論他是誰都不合理
: 因為艾斯出事竟然不聞不問
: 因此目前我只先考慮羅 有可能是薩波
: 然後再思考目前的線索
: 首先 三個船長打海軍時
: 魯夫跟跟基德講一樣的話
: 可是羅只嗆基德:再命令我霖悲就把你幹掉
: 魯夫嗆的部分完全沒有介意
: 其二
: 看到羅的團員
: 我大概可以猜想 都是跟海賊強帕爾船長一樣得來源
: 熊八成也是被羅解救
: 也就是說 解放奴隸解放那些"不自由"的人
: 這裡就有可能像是薩波會做得事情了
: 而且救完強帕爾以後 還特別提到
: 你要感謝一半給草帽
: 這種感覺很像是隱藏細微的體貼
以上兩點,表示極高度的認同
: 其三
: 他去整救魯夫時
: 救魯夫的理由很顯然有目的
: 才跟人妖王說:我該掰一個理由給你嗎?
: 這很像是尾大會玩的梗
: 其四
: 最重要的也就是讓我存疑最大的地方
: 艾斯第一次
: 讓薩波這麼名子問世後,過了不久,羅這個角色就出現在現場了!!!
: 然後
: 經歷一番折騰在女人島安定下來後
: 羅開始看著魯夫的帽子想事情時
: 魯夫就進入黑頁的篇章!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 羅為什麼要留下來???
: 魯夫不干他得事情?路見不平拔刀相助已經結束了
: 羅留下來的用意是什麼???
以上極不認同
同樣是超新星,我覺得有一個人更有可能,
珠寶珍妮(大胃女)
我會這樣想的原因有兩個:
1.革命軍裡頭有奇蹟之人,要變男變女簡直是易如反掌
2.大胃女大胃的樣子,不難想像吃霸王餐的情景
3.在香波地群島,大胃女看到艾斯倒地,流下了眼淚
很久以前我就在想為什麼大胃女會流眼淚
如果大胃女是薩波的話,一切都很好解釋了
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\以上言論單純博君一笑///////////////////////////////
私心認為,薩波應該還沒有出現,
艾斯和薩波算是同樣年紀,應該強度也差不多,
超新星應該沒有人比魯夫強(了不起差不多),
所以應該不是他們,
那年紀相仿的強者,在海賊世界裡似乎還沒出現,
所以薩波應該還可以視為是隱藏人物。
--
Mr. Raindrop, falling away from me now. / / ∕︵︵︵︵︵︵︵﹨
Mr. Raindrop, falling away form me now. / / ◢██◣ ∥ / /
Do you know how much you mean to me, why must you leave? ⊙ ⊙ ∥
I'm just a flower on a tree, why must you leave? ◢ ▆ / /
Mr. Raindrop, falling away from me now.
Mr. Raindrop, falling away from me now. / / ▃ ▃ by chen31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.128.152
※ 編輯: roseho1992 來自: 61.230.128.152 (06/27 00:12)
※ 編輯: roseho1992 來自: 61.230.128.152 (06/27 00:12)
推
06/27 00:17, , 1F
06/27 00:17, 1F
→
06/27 00:18, , 2F
06/27 00:18, 2F
推
06/27 00:24, , 3F
06/27 00:24, 3F
推
06/27 00:28, , 4F
06/27 00:28, 4F
推
06/27 00:29, , 5F
06/27 00:29, 5F
推
06/27 00:42, , 6F
06/27 00:42, 6F
推
06/27 00:46, , 7F
06/27 00:46, 7F
推
06/27 01:31, , 8F
06/27 01:31, 8F
→
06/27 01:34, , 9F
06/27 01:34, 9F
推
06/27 01:35, , 10F
06/27 01:35, 10F
推
06/27 02:02, , 11F
06/27 02:02, 11F
→
06/27 02:27, , 12F
06/27 02:27, 12F
→
06/27 04:24, , 13F
06/27 04:24, 13F
推
06/27 09:13, , 14F
06/27 09:13, 14F
推
06/27 09:17, , 15F
06/27 09:17, 15F
→
06/27 09:17, , 16F
06/27 09:17, 16F
推
06/27 10:19, , 17F
06/27 10:19, 17F
推
06/27 11:05, , 18F
06/27 11:05, 18F
→
06/27 11:59, , 19F
06/27 11:59, 19F
推
06/27 12:01, , 20F
06/27 12:01, 20F
推
06/27 14:11, , 21F
06/27 14:11, 21F
→
06/27 14:21, , 22F
06/27 14:21, 22F
→
06/27 15:10, , 23F
06/27 15:10, 23F
→
06/27 17:27, , 24F
06/27 17:27, 24F
→
06/27 17:28, , 25F
06/27 17:28, 25F
推
06/27 17:35, , 26F
06/27 17:35, 26F
→
06/27 20:33, , 27F
06/27 20:33, 27F
→
06/27 21:58, , 28F
06/27 21:58, 28F
→
07/04 01:17, , 29F
07/04 01:17, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
73
107
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
討論
73
107
討論
17
38
討論
13
42
討論
16
29
討論
11
20