Re: [板務]6.3 板規修正說明 part2

看板ONE_PIECE作者 (卡布其諾)時間5年前 (2019/02/18 21:08), 5年前編輯推噓7(9推 2噓 18→)
留言29則, 7人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
dear jschenlemn 文章過長省略部分內容 : 把焦點拉回到版務身上。 : 至少給出的結論是『版主制定版規若以簡易認定來做分身認定，並沒有不可以』 : 所以卡布版主上開一連串的推論，實務上並非不可行的。 : 那問題出在哪裡? : 問題出在海賊王版規是有對分身認定做明確規範的。 : ─────────────────────────────────────── : 3.分身條款 : 因板主沒有分身查詢認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身 : 確認同人後，本尊及分身自查詢結果回報後給予額外水桶，規則如下： : 若主(分)帳號於水桶中，使用分(主)帳號發文、發言，經查證後： : 主(分)帳號加罰水桶3個月 : 分(主)帳號發文全數退回、並於組務查詢結果回報日開始算起，水桶1年 : ─────────────────────────────────────── : 然而今天版主卻用他版公告，版友自承作為判決，就算站方、小組長不禁止這樣的行為。 : 但版主就是沒有請小組長送到ID_Multi查證呀。 : 那麼就不能依據板規3給予分身額外的處罰。 : 這不是版主合議認定是同一人就可以處置的，你們可以合議認定同一人 : 但就是不符合本版版規的認定程序呀。 : 未經版規規範的程序來處置，才是本案的爭議。 : 至於版主有沒有簡易認定，反而不是重點 我來解釋一下你所謂的明確規範是在於與板主群認知不同，當初在設定板規時的差異 「因板主沒有分身查詢認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身」與「因板主 沒有分身認定權，報請小組長送ID_Multi帳號部確認分身」兩者是有差別的。 差別在於是否需要對其當事人相關帳號進行「查詢」動作來確認身份，因為其有關資 訊及權限都於帳號部權責上。 如果當事人有違規行為及ip紀錄但無其他可信之依據，板主群必然是依申請多重帳號 查詢流程進行，來釐清身份。 但是當事人已有自承內容，且當事人亦無事後否認或是表明自己是在胡扯等意義不明 的行為，板主群考量其內容可信、認定其為分身且無須在進行查詢要件後就會依板規 執行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.17.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1550495322.A.78B.html
噓
02/18 21:18, 5年前 , 1F
你們也沒有“認定”權啊
02/18 21:18, 1F
→
02/18 21:26, 5年前 , 2F
在你問這問題之前，有沒有想過有誰能夠「否定」當事人的
02/18 21:26, 2F
→
02/18 21:26, 5年前 , 3F
自承內容？
02/18 21:26, 3F
→
02/18 21:43, 5年前 , 4F
另一個當事人吧
02/18 21:43, 4F
推
02/18 21:48, 5年前 , 5F
假如今天tontonnipyen自稱是我，我就是有否認權啊。
02/18 21:48, 5F
→
02/18 21:48, 5年前 , 6F
之前也是有一個mrsheshe自稱是我。
02/18 21:48, 6F
對，所以你也知道當事人有否定權，就會依照帳號部申請查詢....上面不是有寫嘛？
→
02/18 21:49, 5年前 , 7F
然後我問的問題跟你反問我的是兩個不同的問題
02/18 21:49, 7F
推
02/18 21:51, 5年前 , 8F
你們改掉查詢兩個字也是沒有認定權啊
02/18 21:51, 8F
我問你那句的意思是，是要你知道除了相關當事人外沒人可以否定當事人的自承內容 ，當事人若無否認，板主群自然依內容去判斷是否可信。
→
02/18 21:52, 5年前 , 9F
你有什麼問題嗎...？動不動就說誰誰誰自承是你
02/18 21:52, 9F
推
02/18 21:53, 5年前 , 10F
02/18 21:53, 10F
→
02/18 21:54, 5年前 , 11F
所以hay板主是說我有問題・_・?
02/18 21:54, 11F
※ 編輯: cabokino (114.37.17.140), 02/18/2019 22:06:52
→
02/18 22:01, 5年前 , 12F
板務文算有問題嗎？
02/18 22:01, 12F
推
02/19 00:02, 5年前 , 13F
你還是跳過程序的問題了，簡易認定的問題已經在上一篇
02/19 00:02, 13F
→
02/19 00:02, 5年前 , 14F
回應過，我也認為你們可以做簡易認定
02/19 00:02, 14F
→
02/19 00:04, 5年前 , 15F
但是要用板規3桶分身，就是必須經過報請小組長到帳號
02/19 00:04, 15F
→
02/19 00:04, 5年前 , 16F
部回來後才能桶
02/19 00:04, 16F
→
02/19 00:05, 5年前 , 17F
這條並沒有給予板主簡易認定的空間
02/19 00:05, 17F
→
02/19 00:07, 5年前 , 18F
關於這點seanx大不也說明這是程序上的重大瑕疵嗎
02/19 00:07, 18F
婀...你真的有看上面的文字嘛？ 然後提醒一下板規的解釋權應該是在制定板規的人身上，不要刻意無視板主群的說 明喔～
噓
02/19 12:49, 5年前 , 19F
...
02/19 12:49, 19F
....
推
02/19 21:09, 5年前 , 20F
其實板主不送去多重帳號查詢，根本不是處罰分身，而
02/19 21:09, 20F
→
02/19 21:09, 5年前 , 21F
相反的是幫助了分身，畢竟被帳號部認證分身，處罰比
02/19 21:09, 21F
→
02/19 21:09, 5年前 , 22F
水桶嚴重多了，所以板主你們這個舉動只是在幫忙他而
02/19 21:09, 22F
→
02/19 21:09, 5年前 , 23F
已，你們卻還沒有意識到。
02/19 21:09, 23F
你除了沒意識到外可能也沒看到吧...下面的公告內容可以去看一下 #1RwIjkeL (ONE_PIECE) ※ 編輯: cabokino (111.240.78.7), 02/20/2019 23:03:23
推
02/21 00:07, 5年前 , 24F
可是你們的解釋跟板規有落差啊
02/21 00:07, 24F
推
02/21 00:10, 5年前 , 25F
你講的比較像是例外情形，建議加註，不然單純看板規
02/21 00:10, 25F
→
02/21 00:10, 5年前 , 26F
，誰會聯想到你們有這種做法
02/21 00:10, 26F
是我的們說明跟板規，對你的認知有落差 需不需要作為例外加註，是你對於你自己想要的板規內容，並非板務的考量 至於誰會聯想到... 會使用到這個板規的板友比較容易想到，一般來聊劇情的板友可能一輩子都 不會注意到有這條規定。
推
02/21 09:53, 5年前 , 27F
我在講的是jerrybug，你們有送多重帳號查詢嗎？
02/21 09:53, 27F
痾...上面的第三段、第四段說明再看一下。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/21/2019 12:07:32
推
02/21 17:02, 5年前 , 28F
國王沒有穿新衣，你們板主的解釋權說國王有，我們也
02/21 17:02, 28F
→
02/21 17:02, 5年前 , 29F
沒辦法
02/21 17:02, 29F
但是說國王沒有穿新衣的人是你ㄝ... 不過以你的眼力標準來說草薙素子可能也沒穿衣服吧？ ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 02/22/2019 09:48:19
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1SQgvQUB (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1SQgvQUB (ONE_PIECE)