Re: [閒聊] 關於蘇麗文

看板Olympics_ISG作者 (小秘密~*)時間16年前 (2008/08/23 03:01), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
43... 這是比賽 每一位選手都背負著國家與個人的名譽出賽 對於蘇麗文而言 堅持到最後 奮戰不懈的精神 令人可佩 但對於對手紐西蘭與克羅埃西亞的兩位選手而言 同樣也是相同的情況 但是蘇麗文對他們來說 應該是個很可敬的對手 這兩場也是光明正大的比賽 他們大可直接攻對手傷處 也可利用她左腳無法支撐倒地 (如果是對朱木炎的多明尼加選手就有這個可能...= =) 不論對誰 我想蘇麗文的精神 感動了裁判也感動了對手 妳有可能因為對手受傷就手下留情嗎 不會 因為這樣才是不尊重對手 用盡全力 光明正大的比賽才是對對手最大的尊重 --- 題外話... 看奧運版越看真的是越沁心 有些人真的是不尊重這些國家代表隊的運動員們 他們肩上的壓力背後的努力 看見了嗎 一切以結果論 甚至硬是要抹上政治色彩 納稅人是老大的話 自己都不能支持自己國家的隊員 那他們到底是為誰奮戰為誰忙 如果酸民這麼厲害怎麼不自己去阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.37.239
推
08/23 03:05, , 1F
棒球版更可怕........
08/23 03:05, 1F
推
08/23 03:07, , 2F
感覺好像付錢的就是老大....沒有贏就別回來
08/23 03:07, 2F
→
08/23 03:26, , 3F
說句公道話,並非人人都支持體育,也要
08/23 03:26, 3F
→
08/23 03:27, , 4F
考量一下那些家境不好,沒時間也沒意願支
08/23 03:27, 4F
→
08/23 03:27, , 5F
持體育活動,鄉民們討論討論就算了,政府
08/23 03:27, 5F
→
08/23 03:28, , 6F
編列預算時可不能馬虎,所以不太可能完全
08/23 03:28, 6F
→
08/23 03:28, , 7F
順著'支持體育'的方向走,至少在資源受限
08/23 03:28, 7F
→
08/23 03:29, , 8F
的時候,這些錦上添花的活動自然會被踢除
08/23 03:29, 8F
推
08/23 04:01, , 9F
這樣有公道嗎？ 有人支持有人不支持
08/23 04:01, 9F
→
08/23 04:03, , 10F
沒道理為了某些不支持的人就得剔除你所謂
08/23 04:03, 10F
→
08/23 04:05, , 11F
錦上添花的活動 說老子繳稅不是拿來發展
08/23 04:05, 11F
推
08/23 04:07, , 12F
體育的人佔納稅人比例是多少 而發展體育的
08/23 04:07, 12F
→
08/23 04:08, , 13F
經費又佔了納稅總額多少
08/23 04:08, 13F
→
08/23 04:13, , 14F
所以我說鄉民討論討論沒問題,但政府施政
08/23 04:13, 14F
→
08/23 04:14, , 15F
的前提可不能馬虎,我沒說一定要踢除,而
08/23 04:14, 15F
→
08/23 04:14, , 16F
是人民的選擇會反映在選票上,當全民都認
08/23 04:14, 16F
→
08/23 04:15, , 17F
為直得發展,投入發展的人能拿到執政權時
08/23 04:15, 17F
→
08/23 04:15, , 18F
自然就能水到渠成,否則刻意加以投入,只
08/23 04:15, 18F
→
08/23 04:17, , 19F
顧拿牌而砸錢的話,那一定無法長久發展
08/23 04:17, 19F
→
08/23 04:17, , 20F
畢竟這邊不是極權的中國啊!
08/23 04:17, 20F
‣ 更多 loro 的文章
文章代碼(AID): #18hmq11E (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 loro 的文章
文章代碼(AID): #18hmq11E (Olympics_ISG)