Re: [閒聊] 這一屆奧運華視跟公視轉播得好少

看板Olympics_ISG作者 (ビギナー Beginner)時間1月前 (2024/08/01 12:25), 編輯推噓42(46推 4噓 142→)
留言192則, 59人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《lczugly (亞葛利)》之銘言： : 原文有點不知道在供殺毀恕刪 : 身為華視本次主要負責轉播的員工 : 睡前滑一滑看到想幫公司說明（工商）一下 : 確實本次轉播的場次和項目都沒有到太多 : 因為購買的轉播時數其實很少啊啊啊 : 具體到底多少我不清楚但少於100小時就對了 : 光是7/27開幕加上柔道加起來就11小時了 : 剩下的時數當然得精打細算、錙銖必較 : 而且所謂的時數並不是取決於我們播出多少 : 而是官方給的訊號時數有多少 : 例如今天羽球給的訊號有5小時 : 就算我們只播了當中小戴的比賽播了1小時 : 但總時數還是得用5小時去算 : 所以製播團隊都是得一路開會討論 : 視台灣選手晉級狀況還有整個比賽的進度 : 加上該項目的受歡迎程度 : 討論到半夜12點左右才能確定隔天要播什麼 : 我個人也很想把所有項目都播好播滿 : 但現實狀況就是這樣 : 很難滿足到所有人 : 也請大家多多包涵 : 如果是OTT訂閱戶的話 : 恭喜可以盡情看到幾乎所有賽事 : 不然也歡迎打開電視轉到CH12收看華視轉播 : 在這邊懇請大家多多支持並指教 : 然後忍不住想說 : 看到小戴輸掉真的太讓人心碎啦嗚嗚嗚 假如你真的是華視員工 以一個公廣集團來說 要服務的是全國民眾 結果 你們播的時數少成這樣 看看國外 多少是免費收看 連我國領土西台灣 播的都比你多 華視公視居然不能聯合協調 無言 還好今年沒有喊奧運元年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.197.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Olympics_ISG/M.1722486310.A.919.html
→
08/01 12:28, 1月前 , 1F
有沒有拿政府經費
08/01 12:28, 1F
推
08/01 12:28, 1月前 , 2F
這樣講不公平 西台灣有機會奪牌項目多的很
08/01 12:28, 2F
→
08/01 12:29, 1月前 , 3F
連香港都好多了
08/01 12:29, 3F
→
08/01 12:29, 1月前 , 4F
覺得少了棒球 民眾熱度真的有減少
08/01 12:29, 4F
→
08/01 12:29, 1月前 , 5F
資源有限的話 的確要精打細算 但真的少
08/01 12:29, 5F
→
08/01 12:29, 1月前 , 6F
周圍看的人很少
08/01 12:29, 6F
→
08/01 12:30, 1月前 , 7F
感覺華視公視只會買羽球桌球舉重...QQ
08/01 12:30, 7F
推
08/01 12:33, 1月前 , 8F
上一次東森真的比較多...而且還不是公廣
08/01 12:33, 8F
推
08/01 12:35, 1月前 , 9F
你們如果同意他們像NHK或BBC一樣像人
08/01 12:35, 9F
→
08/01 12:35, 1月前 , 10F
民收那麼多錢的話，再來要求他們還不
08/01 12:35, 10F
→
08/01 12:35, 1月前 , 11F
遲
08/01 12:35, 11F
推
08/01 12:37, 1月前 , 12F
我是不知道買一個月的 hami有多難啦
08/01 12:37, 12F
→
08/01 12:37, 1月前 , 13F
！一堆白嫖的是要多要多期望台灣有
08/01 12:37, 13F
→
08/01 12:37, 1月前 , 14F
什麼運動風氣
08/01 12:37, 14F
→
08/01 12:38, 1月前 , 15F
平常沒在關心，廠商賺不到錢 只會靠
08/01 12:38, 15F
→
08/01 12:38, 1月前 , 16F
腰
08/01 12:38, 16F
→
08/01 12:41, 1月前 , 17F
公視窮得跟鬼一樣
08/01 12:41, 17F
噓
08/01 12:51, 1月前 , 18F
想白嫖還這大聲
08/01 12:51, 18F
推
08/01 12:51, 1月前 , 19F
觀眾都只想看免費，電視台都只想播免費
08/01 12:51, 19F
→
08/01 12:51, 1月前 , 20F
，可悲台灣人。從2012 倫敦奧運開始，
08/01 12:51, 20F
→
08/01 12:51, 1月前 , 21F
每次奧運電視台都嫌轉播費太貴不標，最
08/01 12:51, 21F
→
08/01 12:51, 1月前 , 22F
後愛爾達標到後，政府出來協商才有電視
08/01 12:51, 22F
→
08/01 12:51, 1月前 , 23F
業者要播。你說政府標給電視台免費播，
08/01 12:51, 23F
→
08/01 12:51, 1月前 , 24F
這樣是不是圖利廠商？看看愛爾達轉播費
08/01 12:51, 24F
→
08/01 12:51, 1月前 , 25F
幾億幾億在砸的，一堆人訂閱費每個月才
08/01 12:51, 25F
→
08/01 12:51, 1月前 , 26F
100上下也不願意買，去看那種廉價談話
08/01 12:51, 26F
→
08/01 12:51, 1月前 , 27F
節目剛好而已啦
08/01 12:51, 27F
推
08/01 12:53, 1月前 , 28F
一分錢一分貨，沒花多少就別該了
08/01 12:53, 28F
推
08/01 12:53, 1月前 , 29F
顯然沒人想播啊，不然最後怎麼是公廣出來
08/01 12:53, 29F
→
08/01 12:54, 1月前 , 30F
轉播本來就是要拿來做功德的，看免費無罪
08/01 12:54, 30F
→
08/01 12:54, 1月前 , 31F
有什麼看什麼
08/01 12:54, 31F
→
08/01 12:55, 1月前 , 32F
其實某種程度就是多不重體育的結果
08/01 12:55, 32F
推
08/01 12:56, 1月前 , 33F
政府錢都不知道用到哪去了
08/01 12:56, 33F
推
08/01 12:57, 1月前 , 34F
台北世大運第四台也沒有標轉播啊，是
08/01 12:57, 34F
→
08/01 12:57, 1月前 , 35F
愛爾達標下來，然後第四台去情勒才分
08/01 12:57, 35F
→
08/01 12:57, 1月前 , 36F
出轉播授權的，真的不用期待，等下又
08/01 12:57, 36F
→
08/01 12:57, 1月前 , 37F
要被說是愛爾達網軍了
08/01 12:57, 37F
推
08/01 12:58, 1月前 , 38F
愛爾達真的要多多支持，很多項目的評審，
08/01 12:58, 38F
→
08/01 12:58, 1月前 , 39F
都找很專業的在講解我們外行不懂的內容
08/01 12:58, 39F
還有 113 則推文
→
08/01 15:05, 1月前 , 153F
版看奧運ㄎㄎ
08/01 15:05, 153F
推
08/01 15:06, 1月前 , 154F
早就說台灣這種運動風氣 能奪牌就是奇蹟了
08/01 15:06, 154F
→
08/01 15:10, 1月前 , 155F
越南跟中國運動風氣差很多
08/01 15:10, 155F
推
08/01 15:15, 1月前 , 156F
公視拿下來的話
08/01 15:15, 156F
→
08/01 15:15, 1月前 , 157F
大概會因台數不夠要找其他電視台合作
08/01 15:15, 157F
→
08/01 15:15, 1月前 , 158F
但對方不一定要不熱門的場次
08/01 15:15, 158F
→
08/01 15:15, 1月前 , 159F
最後也許是要公廣集團吃下多數不熱門場
08/01 15:15, 159F
→
08/01 15:15, 1月前 , 160F
次
08/01 15:15, 160F
→
08/01 15:17, 1月前 , 161F
之前愛爾達標下大型賽事轉播權
08/01 15:17, 161F
→
08/01 15:18, 1月前 , 162F
有第四台說自己也能播
08/01 15:18, 162F
→
08/01 15:18, 1月前 , 163F
然後拿愛爾達訊號出來播，最後愛爾達受
08/01 15:18, 163F
→
08/01 15:18, 1月前 , 164F
不了斷訊
08/01 15:18, 164F
→
08/01 15:29, 1月前 , 165F
連運動賽事的一點費用都不出，你怎
08/01 15:29, 165F
→
08/01 15:29, 1月前 , 166F
麼認為運動風氣會起來，更多人去參
08/01 15:29, 166F
→
08/01 15:29, 1月前 , 167F
與運動，運動員表現會更好呢
08/01 15:29, 167F
推
08/01 15:30, 1月前 , 168F
我都看愛爾達啊，平常都會看BWF巡迴賽
08/01 15:30, 168F
→
08/01 15:30, 1月前 , 169F
，跟要公廣集團拿政府錢就要盡基本的
08/01 15:30, 169F
→
08/01 15:30, 1月前 , 170F
社會責任不衝突，一堆護航公廣的擺爛
08/01 15:30, 170F
→
08/01 15:30, 1月前 , 171F
粉真可悲。
08/01 15:30, 171F
噓
08/01 16:23, 1月前 , 172F
你先去問問政府有給多少錢給電視台
08/01 16:23, 172F
→
08/01 16:23, 1月前 , 173F
買轉播權吧
08/01 16:23, 173F
推
08/01 16:52, 1月前 , 174F
NHK不是會挨家挨戶收費嗎 又不是免
08/01 16:52, 174F
→
08/01 16:53, 1月前 , 175F
費
08/01 16:53, 175F
推
08/01 17:59, 1月前 , 176F
笑死人，原來電視台花大筆錢買奧運
08/01 17:59, 176F
→
08/01 17:59, 1月前 , 177F
轉播，然後免費提供給民眾收視是叫
08/01 17:59, 177F
→
08/01 17:59, 1月前 , 178F
盡基本的社會責任，某些人的邏輯真
08/01 17:59, 178F
→
08/01 17:59, 1月前 , 179F
的很有問題。
08/01 17:59, 179F
→
08/01 17:59, 1月前 , 180F
台灣人整天追求流量和數字點閱率，
08/01 17:59, 180F
→
08/01 17:59, 1月前 , 181F
基本使用者付費的觀念都沒有，難怪
08/01 17:59, 181F
→
08/01 17:59, 1月前 , 182F
會有這種奇怪想法
08/01 17:59, 182F
推
08/01 18:16, 1月前 , 183F
其實就是我國不重視體育啊，基本的培養
08/01 18:16, 183F
→
08/01 18:16, 1月前 , 184F
國民觀看體育賽事都不願意做，每次都靠
08/01 18:16, 184F
→
08/01 18:17, 1月前 , 185F
私家體育台出手，但可以發文化幣給特定
08/01 18:17, 185F
→
08/01 18:17, 1月前 , 186F
族群說要培養文化素質
08/01 18:17, 186F
推
08/01 20:54, 1月前 , 187F
文化幣跟動滋卷基本上年輕人都領得
08/01 20:54, 187F
→
08/01 20:54, 1月前 , 188F
到吧 先說我年紀是領不到的 但我是
08/01 20:54, 188F
→
08/01 20:54, 1月前 , 189F
不覺得也特惠某些族群
08/01 20:54, 189F
推
08/01 22:05, 1月前 , 190F
看奧運比看垃圾政論節目好多了
08/01 22:05, 190F
→
08/02 01:17, 1月前 , 191F
8000萬只能買100小時ㄛ，奧運真是門好生
08/02 01:17, 191F
→
08/02 01:17, 1月前 , 192F
意
08/02 01:17, 192F
‣ 更多 akira911 的文章
文章代碼(AID): #1cgmucaP (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 akira911 的文章
文章代碼(AID): #1cgmucaP (Olympics_ISG)