Re: [新聞] 黃毅雄︰長期看空美元 看多黃金
<轉載黃毅雄先生來訊>
因自由沒有全文照刊,本人提供完整的文章內容及寫作動機供社會大眾參考
期盼我們的國家及所有人都能邁向更好的明天,而非少數人
每天看到的,都是全家燒炭自殺的新聞,令人難過與沉思
政客們在電視上,叫他們多想一下,就不會走上這條路
但政客們為何不多想一下,替他們解決基本就業問題呢
當國家方向錯誤時,只會讓這問題更加嚴重,以下是我的文章內容:
------------------------------------------------------------------------------
ECFA簽署在即,朝野吵成一團,到底有沒有不可告人特殊政治意涵我不知道,且將我的經
濟看法告知國人同胞。
探討台灣經濟問題必須把德國,日本,南韓一併納入,就能看出全貌。
全球192個國家除了美、英二國不斷靠消費繁榮經濟,其他國家則依賴原物料出口,觀光
業,商務、技術與勞務。
勞務財的重要性
台、德、日、韓,過往皆曾幾近於零失業率,德國長年2﹪。自從德國紛紛將工廠遷往東
歐後,失業率升至10﹪,扣除德東後德西6﹪。德國平均每月貿易順差約150億美元,扣除
給付捷克、波蘭、匈牙利等東歐國家的勞工約50億美元後,經常帳盈餘仍有100億美元,
但勞務財流失後,內需乏力,經濟成長遲滯,不若以往活力。
南韓工業體質跟台、日相似,但品牌發展竟能凌駕於日本,附加價值高,不用委外移廠,
也留住了勞務財,失業率只3.5﹪。我國政府的獎勵措施應多往這方面考量。
日本於60年代至92年賺進了商務財,技術財與勞務財,失業率常態性保持於1﹪,人民充
分就業內需強勁,囊括每個月美國貿易赤字數額,大量出口盈餘竟只佔GDP5﹪,隨著台灣
,南韓商品的競爭,及日本企業直接或間接在大陸製造,出口貿易竟爬升到GDP40﹪,失
業率6﹪居高難下,這就是國際間流傳的泡沫經濟。實際上如此泡沫嗎?大家別忘了這20
年裡日本每年皆有1000億美元貿易順差,現時在日本央行手裡就有1兆7千億美元,若非日
本央行鼓勵商社持有外匯(如Toyota握有2000億美國政府公債)它的外匯總值絕超過中國
的2兆3991億。賺這麼多錢的日本,不絕於耳的被說成是泡沫經濟,那日圓不是應貶回過
去的240或更早的360而不是今天的90元匯兌值了。
台灣與德、日經濟情況類似,皆賺進了商務與技術財,卻不斷淪喪勞務財,商務與技術財
屬少數人所得,他們對厚植外匯功不可沒,群聚一隅,卻又對社會就業人口貢獻不大,造
成東京、大阪、台北街頭流浪漢年年增加。得勞務財國家如中國、印度、越南雖所得仍低
,但人民充分就業,敢於消費,社會蓬勃發展,中產應孕而生,也敢於生育,不像台灣,
日本生育率低至名列1、2名。
我對政府預算赤字的看法
似乎古典派經濟學家一說起預算赤字就如同看到洪水猛獸一班的嚴重,更說它會債留
子孫。
一個家庭的大家長看到他的兒孫們收入不均,有的每天喝紅酒、吃鮑魚、魚翅,有的
只能吃粥配地瓜葉,房屋傾圮,吃粥的只能拿銅板出來修緝,吃鮑魚的卻不願多出,這時
怎麼辦?一.對外舉債,二.對內富有的兒孫們舉債。
對外舉債如果陷入利滾利則危矣,如美國滾雪球般的債務,這就是債留子孫,對內舉債只
是這個家庭的兒孫財富分配的問題,俗語說「龜腳也是龜內肉」,哪來債留子孫?如日本
歲入1元,歲出2元,每年大量向日本富有的子民們發出公債,外國人持有量很少,非但沒
有惡性通膨且年年通縮,關鍵在於這個大家庭很會賺錢,這個大家庭每年經常帳盈餘1000
億美元交給大家長。
台灣政府預算歲入1元,歲出1.35元,相較於日本還算小兒科,公債都被銀行搶購一空,
但創匯能力以人均數而言,台灣人創出1000美元日本人則800。
對外賺的錢只要如數匯回,就不怕對內發公債,財政部本來今年欲課海外所得,如今雖暫
緩,但只要一實施,那些喝紅酒的人願意匯回?政府既然把遺贈稅調為一成,鼓勵海外資
金匯回,何必又把門關上。
當今台灣失業率高,民生凋敝,雖然股價指數已上8000點,卻不見社會民生改善,原因在
於勞務財淪喪,人民謀職不易,政府應擴大預算赤字把錢花在吃粥配地瓜葉者。更甚而之
大力補貼遷廠回台聘用本地勞工,廠方只要付出大陸勞工價錢約8000台幣,政府再給本地
勞工2萬2仟元,共三萬元所得,若能成事,整個社會景象改觀。
長期以來台灣經濟受賺商務財的人左右,技術流失、勞物流失。財政受古典派學者摯舵,
財經方向皆失。
台灣當前應對農業多加保護與珍視農業用地
冰天雪地的歐洲、美國、蒙古、華北與華中地區,當地人足無法出戶,破紀錄的澳洲酷暑
,牛隻泌乳量不夠,奶油每桶從3000漲至5000,澳洲小麥已無法出口多年,更難以想像的
氣候變化莫過於邁阿密,這個地方位處加勒比海上方,年溫20℃以上,北緯25度,台灣北
部剛好同一緯度,也是美國人的避寒聖地,竟會下雪零下5℃。
多年來,科學家不斷提出地球暖化危機,當時地球升溫0.5℃,現在0.8℃,升溫至2℃時
,美國中西部大糧產區將成荒漠,全球同一緯度地區亦難逃厄運,人口大國中國、印度飢
荒將很嚴重,科學家如是說。
台灣發展工業後,向來輕農及犧牲農民福祉,農業用地逐漸改為他用,彼一時也,難說對
錯。
政府施政必須有見微知著,防微杜漸能力,全球氣候暖化危機也好,或進入迷你冰河期也
好,農業的保護、水資源的保護,與農業用地的珍視,已刻不容緩,或許很快的我們是靠
糧食自給自足過活而非電腦的出口。
況且全球70億人口是靠美國不斷的消費而富,不斷的印製鈔票,也提供全球67億人的就業
機會,目前以12兆美元的美國國債,每年正以1兆美元持續增加中,貨幣危機哪天發生不
足為奇,全球貿易步入新的萎縮局面也不足為怪,農業的自給自足養活同胞,更是政府片
刻都不能忽視的問題。
黃金儲存與原物料儲存應不斷增加
人類史上沒有任何貨幣可以源遠流長使用,任何國家,任何朝代,除了黃金、白銀。其他
鑄幣都淪為古董商蒐集的東西及展覽所用。
也因為如此,1971年之前印製35元美鈔必須有一盎司黃金儲備,1971之後,美國廢除了金
本位制,開始無窮盡的印製美鈔,消費全球1/4的原物料、67億的人力,也開啟了人類有
史以來的貿易繁榮。
人類史上也有另一個現象,從過去的部落、王國到國家的產生,只要武力強大的一方,絕
對興兵攻打他方,強佔物力與奴隸對方人力。這是宇宙造物,動物的本質。
但現在戰爭不使用刀、劍、弓、矛,破壞力太強,反而達不到侵略戰爭的目的,海珊欲稱
霸中東,妨礙美國目的,只好出兵攻打。全球沒有一個大國比美國更熱愛和平,只要印製
鈔票,倡導自由貿易,就能使用全球各種物力,及奴隸67億的人力,又何必戰爭侵略。
全球又有哪個武力大國會主動發佈它的國防武力呢?就是美國!美國不斷透過Discovery
發佈精進的武器,從10倍他國威力的榴彈砲到無聲潛水艇,到可取代軍事衛星的無人駕駛
攻擊偵察機,他一國可同時跟全球戰爭的武力,隨時播放恫嚇著全球想稱霸的國家,請大
家和平!
鈔票印多了,總會引起疑慮,去年G20會議,中國,俄羅斯強烈質疑美元,美國告知以貿
易保護取代自由貿易,會後中國改稱美元地位穩固,反對貿易保護。這也是被奴隸國家的
難處,明知道美國在開全球玩笑,但礙於人口眾多,必須全民就業,政權才保的住,大量
美鈔價值萬一貶成比衛生紙還不如,那損失可大,繼續維護美元價值吧,就讓這個一個願
打一個願挨的遊戲持續,世界太平,自己的天下也太平繁榮。
天底下好壞事總是有極致的,美國這7年裡貿易赤字,遊走於4000億到6500億美元之間,
端視景氣好壞而定,加上必須付給外國的公債利息,10年期公債利息,平均約3.5﹪,利
息支付一年約4000億之譜,也難怪一年新增經常帳赤字1兆美元。試想,5年、10年、20年
後是什麼赤字規模,請大家掐指算算,別忘了納入利滾利還有對付通膨加息的可能。
聰明的國家現在都懂得分散美元儲備,改持些歐元、日幣。數月前,有天才立委說應把人
民幣也納入,請問全球哪種貨幣不是把美元作為儲備,當發生貨幣危機時,哪國貨幣是價
值的呢?
巴菲特數年前對不斷累積的美國債務,看空美元,之後他不斷的吸入鐵路股票,這可是一
碇妙棋,鐵路是實體東西,不管貨幣如何重訂,他另外又吸入了全球1/4的白銀,這更是
匪夷所思,白銀的工業用途不大,150億美元買下全球1/4量,意謂著貨幣發行量太多,要
知道1/4量在古時是富可敵國的,或許你有個問題,他為什麼不買黃金呢?自古以來黃金
與白銀遊走於一兩黃金換50~60兩白銀之間,他買的時候介於一兩金兌70兩白銀。
我國目前持3700億美元外匯存底,30年來除了石油上漲,短暫的幾個月份來不及轉嫁,造
成逆差外,其餘皆順差,未來存底,量必更多,政府應該用某個比率,如1000億美元換成
黃金、白銀、銅、鐵、鋁、鋅等實體物資,每年的貿易盈餘再買,或許哪天全球缺糧,能
買到糧食的不是美元,也不是任何紙鈔,而是靠今日去轉換的黃金。
全文完
黃毅雄 敬撰
2010/1/19
※ 引述《liffe ()》之銘言:
: 其實他有投一篇稿 結論我覺得很棒 不過自由沒有照刊 有作一些修改
: 其中包括建議國家該儲備"商品" 因為可能有一天 美元買不到糧食
: 以及提到農業的保護政策 都是讓我看了很感動的
: ------------------------------------------------------------------------------
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/25/today-e14.htm
: 記者陳梅英/專題報導
: 期貨界傳奇人物黃毅雄寶刀未老,早在2006年就預言了2008年的美國房市泡沫,現在各界
: 紛紛擔心景氣反轉,美國是否會開始升息,對此,他斷言,只要美國現任經濟顧問桑莫斯
: 在,美國升息不易,加上美國財政赤字佔GDP接近13%,也讓他的貨幣政策疲乏失去彈性。
: 黃毅雄分析,美國過去這幾年都是仰賴擴張性的貨幣政策,不斷印鈔票帶動經濟成長,但
: 是桑莫斯在柯林頓時代當過八年財政部長,以當時政府是零赤字加上典型的鷹派學者背景
: ,不可能走回頭路,未來只要有這個人在,美國經濟要有多好不容易,美國經濟不好,當
: 然升息也難。
: 美赤字龐大 升息不易
: 另一方面阻礙美國升息的最大理由是美國財政赤字過於龐大。黃毅雄說,美國現在是全世
: 界最大債務國,利率每調升一個百分點,美國付出的利息就是1200億美元,這對美國來說
: 等於是砸自己的腳,因此,在這兩項因素下,大家不用過於擔心美國升息對全球經濟帶來
: 的影響。
: 黃毅雄說,新興市場的崛起在這段時間已經相當程度活絡世界的經濟,但只能撐起另一隻
: 腳,無法單獨成為重心,也因為如此,接下來全球經濟要大好並不容易。
: 黃毅雄指出,美元長期來說都是看空,雖然會有人建議美元不行那就握有歐元、人民幣,
: 但各國都是以美元做儲備,美元一倒全世界貨幣也跟著遭殃,良心建議還是買黃金較實在
: 。
: 他在黃金一英兩300美元時就看好,但是一直到黃金漲到500美元才進場,主要是服膺技術
: 面的操作,當時他還跟接觸的交易員提醒,剩下的錢最好都去買黃金,他也預言黃金漲破
: 1,000美元將會進入高速公路,接下來就會用飆的,一直到現在看法還是不變,最近黃金
: 在1,200美元附近整理,他形容就像來到路肩休息一下而已。
: -----------------------------------------------------------------------------
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/25/today-e14-2.htm
: 製造業根留台灣 才能救失業
: 記者陳梅英/專題報導
: 黃毅雄直言,台灣現在跟中國的關係越靠越近,最令人擔心的就是有政治影響。他說,從
: 香港的例子就知道,不可能一國兩制,香港的公務人員薪資甚至高過於香港特首,一旦台
: 灣也落入那樣的景況,屆時公務人員死最快,商人、有錢人也不會是獲益者,得利的只是
: 少數政客。
: 他建言,政府要想辦法把產業留在台灣,現在對於ECFA即將簽署,朝野吵成一團,他認為
: 政府應該重視勞務財的重要性,只有製造業才是國家根本,也是解決失業率最佳良方,一
: 旦全民能就業,內需提振、人民信心有了,生育率問題自然也就解決了。
: 黃毅雄說,討論台灣經濟問題,必須把德國、日本與南韓一併納入,台、德、日、韓,過
: 往皆曾幾近於零失業率,德國長年2%。
: 德遷廠東歐 失業率10%
: 自從德國紛紛將工廠遷往東歐後,失業率升到10%,扣除德東後,德西約6%。德國平均
: 每月貿易順差約150億美元,扣除給付捷克、波蘭、匈牙利等東歐國家的勞工約50億美元
: 後,經常帳盈餘仍有100億美元,但勞務財流失後,內需乏力,經濟成長遲滯,不若以往
: 活力。
: 南韓工業體質與台、日相似,但品牌發展竟凌駕於日本,附加價值高,不用委外移廠,也
: 留住勞務財,失業率只3.5%。黃毅雄認為台灣政府的獎勵措施應多往這方面考量。
: 至於發展觀光,他指出,全世界觀光財最發達的兩個國家,一個西班牙,一個泰國,西班
: 牙一年至少有300億美元觀光收入,但人民失業率卻高達20%,泰國甚至還要輸出泰勞,
: 原因是觀光財只能少數獲利,無法雨露均霑。
: 黃毅雄說,雖然台股去年漲快一倍,卻不見社會民生改善,原因在勞務財流失,人民謀職
: 不易,失業率居高不下。
: 他認為,台灣政府預算歲入1元,歲出1.35元,雖然嚴重,但還比不上日本歲入1元、歲出
: 2元,且台灣創匯能力以人均數來看,台灣人創出1,000美元還高於日本的800美元;而日
: 本每年大量向富有子民發行公債,外國人持有很少,日本非但沒有惡性通膨反而年年通縮
: ,關鍵在於大家庭很會賺錢,如果是對內舉債,就像俗語說,「龜腳也是龜內肉」,這就
: 不叫債留子孫。
: 補貼遷廠回台 聘工業者
: 他認為,對外賺的錢只要如數匯回,就不怕對內發公債,台灣政府有本錢可擴大預算赤字
: ,把錢花在吃粥配地瓜葉者的底層勞工或農民。更甚者還可補貼遷廠回台聘用本地勞工的
: 業者,業者只要付出中國勞工成本約新台幣八千元,政府再給本地勞工2.2萬元,共三萬
: 元所得,如能這樣作,整個社會體質就會改觀。
: ------------------------------------------------------------------------------
: http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/25/today-e14-3.htm
: 只有小學學歷 變身期貨大戶
: 記者陳梅英/專題報導
: 說起黃毅雄的傳奇,長期接受他下單的寶來曼氏期貨從業人員最清楚。早年寶來曼氏期貨
: 還是羅盛豐期貨的時代,黃毅雄的下單量常塞爆羅盛豐的電腦系統,為此羅盛豐還特別擴
: 充設施,因下單量大,他更是芝加哥交易所VIP,有一年台灣發生地震,芝加哥交易所特
: 地打電話來請寶來通知他們重要客戶Mr.Haung,說有一個小島台灣發生地震,芝加哥交易
: 所是全球最大的期貨交易所,他們對於台灣還不是這麼了解,卻人人知道Mr.Haung。
: 成為芝加哥交易所VIP
: 黃毅雄從不諱言出生於雲林鄉下的他只有小學畢業,12歲就輟學,但也因這樣的成長背景
: ,培養了足夠的抗壓性與不屈不撓的精神,往後的自學也讓他養成深入思考與敏銳判斷的
: 能力,這也是他能多次進出股市、期市,他從台灣一路戰到香港、西班牙,最後從一張
: T-Bond做到1,500張,在台灣重新翻身,於市場上屹立不搖的最大資產。
: 操作心法 網路上流傳
: 很多人在網路上流傳他的操作心法,但因太久沒有黃毅雄的消息,甚至也有人說黃毅雄早
: 就消失市場,黃毅雄說,從來就沒有離開過,不過不像年輕時候為了賺錢,每天盯著螢幕
: ,搶短線,現在他花更多時間思考、休息,有行情才出手。
: 寶來曼氏期貨客服交易部經理王鼎說,行情就在他心中,就像多年前黃毅雄信手拈來一篇
: 短文,真正的劍術家是不容易出劍,劍一出鞘,必然就贏得驚嘆聲。
: 黃毅雄說,若要說良心建議,他認為一般人股票、期貨還是不要碰,因為一千個人裡面可
: 能賺錢的不到5個,真要投資,他認為基本面與技術面都要兼顧,通常來說,股票要以基
: 本面為主,技術面為輔,期貨剛好相反,但兩項都重要,只懂其一不行,凱因斯只重基本
: 面的結果最後破產,若只看技術面,「劍不知道該怎麼揮,會怕」,沒有基本面做後盾,
: 技術面是很薄弱的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.86.52
推
01/27 12:38, , 1F
01/27 12:38, 1F
推
01/27 12:40, , 2F
01/27 12:40, 2F
推
01/27 12:41, , 3F
01/27 12:41, 3F
推
01/27 12:41, , 4F
01/27 12:41, 4F
→
01/27 12:42, , 5F
01/27 12:42, 5F
推
01/27 12:44, , 6F
01/27 12:44, 6F
※ 編輯: liffe 來自: 59.124.86.52 (01/27 12:46)
→
01/27 12:51, , 7F
01/27 12:51, 7F
推
01/27 12:58, , 8F
01/27 12:58, 8F
→
01/27 12:59, , 9F
01/27 12:59, 9F
→
01/27 12:59, , 10F
01/27 12:59, 10F
→
01/27 13:00, , 11F
01/27 13:00, 11F
→
01/27 13:02, , 12F
01/27 13:02, 12F
→
01/27 13:02, , 13F
01/27 13:02, 13F
→
01/27 13:02, , 14F
01/27 13:02, 14F
推
01/27 13:06, , 15F
01/27 13:06, 15F
→
01/27 13:06, , 16F
01/27 13:06, 16F
推
01/27 13:07, , 17F
01/27 13:07, 17F
推
01/27 13:09, , 18F
01/27 13:09, 18F
→
01/27 13:10, , 19F
01/27 13:10, 19F
→
01/27 13:10, , 20F
01/27 13:10, 20F
→
01/27 13:11, , 21F
01/27 13:11, 21F
推
01/27 13:12, , 22F
01/27 13:12, 22F
→
01/27 13:12, , 23F
01/27 13:12, 23F
→
01/27 13:13, , 24F
01/27 13:13, 24F
→
01/27 13:13, , 25F
01/27 13:13, 25F
→
01/27 13:14, , 26F
01/27 13:14, 26F
→
01/27 13:14, , 27F
01/27 13:14, 27F
※ 編輯: liffe 來自: 59.124.86.52 (01/27 13:42)
推
01/27 14:15, , 28F
01/27 14:15, 28F
推
01/27 14:20, , 29F
01/27 14:20, 29F
推
01/27 14:21, , 30F
01/27 14:21, 30F
→
01/27 14:22, , 31F
01/27 14:22, 31F
→
01/27 14:38, , 32F
01/27 14:38, 32F
推
01/27 20:37, , 33F
01/27 20:37, 33F
→
01/27 20:56, , 34F
01/27 20:56, 34F
推
01/27 22:40, , 35F
01/27 22:40, 35F
→
01/27 23:12, , 36F
01/27 23:12, 36F
推
01/28 09:16, , 37F
01/28 09:16, 37F
推
01/28 10:54, , 38F
01/28 10:54, 38F
→
01/28 11:07, , 39F
01/28 11:07, 39F
推
01/28 17:19, , 40F
01/28 17:19, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):