[其他] 關於技術分析

看板Option作者 (THE GS MAN)時間14年前 (2010/09/09 01:59), 編輯推噓24(24推 0噓 45→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
蠻多人對技術分析有疑問 最大的問題在於到底要如何使用勝率才會高 因此也延伸出 所謂技術分析到底有沒有用 剛剛在分析澳幣走勢時 忽想到這個可以解釋一下看看 原圖在我的blog http://www.wretch.cc/blog/robinsoncano/12877030 我節錄關於這邊看壓力與技術分析的文字 大家參考看看 在澳幣日線走勢上 其實上有壓力 下有支撐 但是上方的壓力是以週線等級集結的0.93~0.94 下方是日線打出的頭肩底 光用型態來看 有蠻多種組合的 我寫出我覺得現在短線的滿足走勢如下 只是我加上了楔型反轉滿足點與隨後形成的頭肩底 值得一提的是 雖然AUDUSD技術面下跌可以算滿足 但是原先一般目標會放在0.86或0.83附近 不太會設定在0.877就滿足 某方面也解釋了為何技術分析事後看起來都很準 但是實際運用的時候有人會因此吃大虧 假設頭肩底的頸線會在0.907 則目標亦是看到0.937滿足 正巧落在0.93~0.94的壓力關卡 是否很奇妙呢? 對於技術分析應用有疑惑的版友 這樣可以解釋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.46.178
推
09/09 02:08, , 1F
你這樣叫不相信的人情何以堪 發現原來到頭來是自己不會用
09/09 02:08, 1F
→
09/09 02:12, , 2F
鋪 沒這麼嚴重啦 大家有各自解讀XD
09/09 02:12, 2F
推
09/09 02:16, , 3F
R大 因為我遇過很多這種 技術了解很少 卻一口認定無用 -__-
09/09 02:16, 3F
推
09/09 02:19, , 4F
不是覺得會一點技術就有多了不起.....
09/09 02:19, 4F
→
09/09 02:20, , 5F
只是覺得自有其參考性的東西 也應尊重其價值
09/09 02:20, 5F
推
09/09 07:58, , 6F
其實說技術分析沒用的人 自己也提不出一個有用的東西 XD
09/09 07:58, 6F
→
09/09 07:59, , 7F
所有的分析技術都是死的 用活它的是人 所以分析技術本身
09/09 07:59, 7F
→
09/09 08:00, , 8F
不會有問題 有問題的是用的人 說技術是廢物 其實真正的
09/09 08:00, 8F
→
09/09 08:00, , 9F
廢物是人。
09/09 08:00, 9F
推
09/09 08:22, , 10F
科老認為技術分析是沒用的 所有技術分析中 他僅認為M、W型
09/09 08:22, 10F
→
09/09 08:25, , 11F
是有意義的。認為技術分析無用，或許他有另一套的賺錢的模
09/09 08:25, 11F
→
09/09 08:25, , 12F
式。
09/09 08:25, 12F
→
09/09 08:57, , 13F
m w 可能是他較能理解的技術吧 XD
09/09 08:57, 13F
推
09/09 09:06, , 14F
科老是從心理面來談這個型態，至於像波浪、黃金切割、甘氏
09/09 09:06, 14F
→
09/09 09:07, , 15F
等，科老直接認定是騙錢的玩意，反駁的點是拿創辦人也沒靠
09/09 09:07, 15F
→
09/09 09:08, , 16F
此發大財。至於他有沒有實測，就很難說。
09/09 09:08, 16F
→
09/09 09:22, , 17F
波浪 甘氏角 是很玄的東西 延伸波 輔線 等於開外掛 @@
09/09 09:22, 17F
→
09/09 09:22, , 18F
所以不能說它不準 對我而言我只能說…我不會用 ●rz
09/09 09:22, 18F
→
09/09 09:24, , 19F
相較之下 量價線結構會比較實在 常見的指標都是跟在它後
09/09 09:24, 19F
→
09/09 09:27, , 20F
面跑 其實量價線是技術面的基本 但基本的東西愈常被忽略
09/09 09:27, 20F
→
09/09 09:28, , 21F
基本被忽略 其衍生的東西要學得好就更難了
09/09 09:28, 21F
推
09/09 09:38, , 22F
我覺得技術分析就像是一套武功 但能否發揮最大殺傷力
09/09 09:38, 22F
→
09/09 09:38, , 23F
還是要看使用者本身的功力
09/09 09:38, 23F
推
09/09 09:45, , 24F
技術分析的層面很廣 到目前為止我認識的人之中 只有一位
09/09 09:45, 24F
→
09/09 09:46, , 25F
是技術面的全才 其餘者包括我在內都只有某方面見長…
09/09 09:46, 25F
→
09/09 09:46, , 26F
還好m跟w我都很常用 不是騙錢的了XDDDDD
09/09 09:46, 26F
→
09/09 09:47, , 27F
還有就是走總經 基本面 財報分析的通常會排斥技術面
09/09 09:47, 27F
→
09/09 09:47, , 28F
我是覺得要磨練到實戰好用 都需要花時間鍛鍊
09/09 09:47, 28F
→
09/09 09:48, , 29F
相對的技術面專精者 也不太認同基本分析 這不是絕對值
09/09 09:48, 29F
→
09/09 09:48, , 30F
技術分析越全面可以越增加勝率
09/09 09:48, 30F
→
09/09 09:48, , 31F
但的確是很普遍的狀況
09/09 09:48, 31F
→
09/09 09:48, , 32F
不過排除雜訊也是需要時間來練習 不容易阿!
09/09 09:48, 32F
→
09/09 09:49, , 33F
至於有所謂基本 技術雙修者 通常二者都只有半調子功力
09/09 09:49, 33F
→
09/09 09:49, , 34F
我門這邊推文推的好亂 XDDD
09/09 09:49, 34F
推
09/09 09:49, , 35F
哈哈哈~操作又不是寫論文 討論這些要幹麻?
09/09 09:49, 35F
→
09/09 09:49, , 36F
但也可以說 二者並行者 是選擇了自己認為實用的東西來用
09/09 09:49, 36F
→
09/09 09:50, , 37F
至於是哪一種…看他有沒有賺錢就知道了
09/09 09:50, 37F
→
09/09 09:51, , 38F
的確 實戰經驗是很重要的 這是驗證所學最直接的方式
09/09 09:51, 38F
→
09/09 09:53, , 39F
至於能成功與否 我覺得關鍵在 肯不肯面對虧損與失敗
09/09 09:53, 39F
→
09/09 09:54, , 40F
肯面對才會去反省 逃避是延伸失敗的主因
09/09 09:54, 40F
→
09/09 09:58, , 41F
討論這些不會沒意義 至少可以避免故步自封 自以為是
09/09 09:58, 41F
推
09/09 12:26, , 42F
蘭大說的真好，其他技術分析用完之後，還是量價線
09/09 12:26, 42F
→
09/09 12:27, , 43F
線最實在，其他大概算是上乘武功，都搞不懂
09/09 12:27, 43F
推
09/09 12:29, , 44F
沒有什麼認不認同的問題 那讓自己獲利都是好分析好辦法
09/09 12:29, 44F
→
09/09 12:30, , 45F
基本 技術分析強不強只能從獲利多少來定義
09/09 12:30, 45F
→
09/09 12:38, , 46F
昨天CME的亞洲區主管跟一個大陸籍的資深交易員
09/09 12:38, 46F
→
09/09 12:38, , 47F
來公司演講
09/09 12:38, 47F
→
09/09 12:39, , 48F
那位交易員的觀念是...要拿來獲利的技術，越簡單越好
09/09 12:39, 48F
→
09/09 12:39, , 49F
重點在心態跟風險意識上.... 他提出來得技術分析真的很
09/09 12:39, 49F
→
09/09 12:40, , 50F
簡單... 不過使用的工具比較特別就是
09/09 12:40, 50F
→
09/09 12:41, , 51F
最好笑的是.... 他舉的例子都是做微型歐元...
09/09 12:41, 51F
→
09/09 12:41, , 52F
原來我得錢都被他贏走了...
09/09 12:41, 52F
推
09/09 12:43, , 53F
如果他來OP版PO文可能會被要求出示對帳單 XDDDDDDDDDD
09/09 12:43, 53F
→
09/09 12:43, , 54F
那全倒大知道訣竅了，以後也會賺大錢
09/09 12:43, 54F
推
09/09 12:51, , 55F
會喔...還會被質疑去改單.... 原來戰神去CME討生活了
09/09 12:51, 55F
推
09/09 12:54, , 56F
這篇真熱鬧 ^^
09/09 12:54, 56F
推
09/09 12:57, , 57F
很多觀念前輩都提醒過 而都是自己痛過才覺醒
09/09 12:57, 57F
推
09/09 12:59, , 58F
有一種東西叫做 Renko candle chart 原本就有的工具，比
09/09 12:59, 58F
→
09/09 12:59, , 59F
較少人用而已
09/09 12:59, 59F
→
09/09 13:00, , 60F
有興趣的，可以私底下問我
09/09 13:00, 60F
推
09/09 13:02, , 61F
全倒大 直接發文比較快啦 不然你收信收不完
09/09 13:02, 61F
→
09/09 13:03, , 62F
這樣好嗎？ 我很怕被桶...
09/09 13:03, 62F
推
09/09 13:05, , 63F
不然....... 那求你寄一份給我吧 XDDDDD
09/09 13:05, 63F
推
09/09 13:05, , 64F
有人發問相關的東西再回就好
09/09 13:05, 64F
推
09/09 13:09, , 65F
的確操作愈單純愈好 我朋友光用均線法就餓不死了
09/09 13:09, 65F
推
09/09 13:12, , 66F
每個人都以為自己是練武奇才啊......
09/09 13:12, 66F
推
09/09 13:12, , 67F
東西多學是好事 但實戰好不好用自己心理有數就可以了
09/09 13:12, 67F
推
09/09 13:16, , 68F
爭什麼爭.全部都學.學完叫做撒尿分析
09/09 13:16, 68F
推
09/09 15:55, , 69F
有看有推..大佛跨版撈錢XDD
09/09 15:55, 69F
‣ 更多 RobinsonCano 的文章
文章代碼(AID): #1CXyxyXW (Option)
‣ 更多 RobinsonCano 的文章
文章代碼(AID): #1CXyxyXW (Option)