Fw: [專欄] 溜馬隊最近是怎麼回事?
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1J89DDDJ ]
作者: todaynow (reggia) 站內: NBA
標題: Re: [專欄] 溜馬隊最近是怎麼回事?
時間: Thu Mar 13 01:03:07 2014
瓶子,恕刪
Granger被交易後,一直想跟版友們分享一些感想,
但想到這九年,就容易突發性的催眠自己這不是真的..
九年..
等於是某個球迷從高中、大學再到當兵退伍;
聽起一首老歌都會讓人想起那些年,
何況是一個每兩天就關注他比賽的球員..
2005年,溜馬版在選秀當天緊盯17順位拿下DG時的興奮還歷歷在目,
太多太多的記憶,就像把時鐘逆著轉回去一樣。
絕殺太陽的那場、被打斷門牙的塗牙秀、第一次的臺北賽、
在PG面前當帶頭大哥、傷癒後又整季報銷、最後在交易截止日後擁抱隊友的那幕..
現在,看著他在快艇打的如魚得水,我們才真的能知道,我們曾經多幸運。
也才能真的回頭來繼續支持這支溜馬、看看這隻竟然會被討論到的溜馬隊..
我認識浩力,也認識瓶子,我們溜馬迷很幸運有兩個專業溜馬迷一直寫好文.
但我不是專業者,只是一個單純的球迷..
一個很喜歡溜馬的球迷,一個支持他們二十年..
還能被火箭打得鼻青臉腫,守在電視前看到最後一分一秒的溜馬迷..
所以我能分享的是一種體諒,一種包容。
其實如瓶子講的,擋拆防守、失誤,就是我們的弱點,而且也從來沒變過。
但隨著各隊開始拼季後賽名次,開始研究我們的弱點,就很容易被放大。
但這些事只能乞求Vogel可以想到解決之道。
我想分享的到是自己看球的一些感想。
一、太早拼防守並沒有錯
溜馬太早拼防守是會疲乏,我相信。
但我不認為是錯的。
防守是需要時間養成的,沒有一個教練會跟球員講,
我們多留點氣力之後再來努力防,防守是習慣是風氣,
不可能幾天內就可以讓全隊變很會防守。
二、Hill就算沒很好,但卻很適合
溜馬的隊型及戰術,存在著很多犧牲表面數據的球員。
內線球員籃板被側翼奪走、
控衛助攻因Playmaker的球員犧牲主導、
攻守平均球隊造成個人數據的下滑等等。
但這不代表這個球員不重要。
Hill肯拼防守且包辦苦工,輸個四場,就被拿出來批,
卻忘了聯盟最好戰績時的溜馬,不也是這五個打先發。
Hill不是他的態度問題,主要問題是盤球過久造成球隊的呆滯。
三、四連敗代表的意義
這四場球,扣除被勇士決殺、小牛客場惜敗。
要檢討的其實只是兩場--山貓、火箭。
因為客場輸球不可恥,但敗那麼多,就真的說不過去了..
真正比較大的問題,不見得是心態。我很難揣測ET跟Lance的關係。
但陣容需要磨合是真的。
攤開溜馬的陣容,只有6人是去年的隊員,當然季中只有換兩名,
但舊的板凳就是打不起來,新的來你就要ET馬上帶著二梯往前衝,
NBA應該沒那麼好混才是,更何況他代打的是控衛(CJ受傷)
另一個問題單調。
對火箭第三節瞬間性的崩盤,存在著當天主場士氣的因素,
但PG在成為90M後,總是習慣沒被吹犯就抱怨,看的我直搖頭。
但這樣就判決PG不再是MVP候選、不再是超級球星的候選人,
會不會也有點太嚴苛..
別說給他三四年,至少,別用15場球就把他打入冷宮。
而要解決單調的問題,火車男孩是一個轉折點,
但溜馬必須還要強化的是第二梯的Playmaker跟外線能力。
ET是Playmaker的關鍵。
而外線,也許真正的秘密武器,就是溜馬迷很喜歡開玩笑的"靠普"
,論引爆性得分力,他是溜馬最缺的亂刀流之一。
但,這些都還需要點時間..
甚麼開季還不夠久?
還好的是,現在是三月,
大鳥應該就是在看到截止日前的大敗,才在最後又來這筆長痛不如短痛的交易..
養生籃球不該是年輕球員的風格,也不該是Vogel給大家的觀念。
溜馬是野馬,不是老馬,這支球隊要的是活力、要的是拼勁、要的是野心..
當初有媒體說,Pacers簽火車男孩是避免熱火簽,他一場都不會上場打。
現在有媒體說Granger再也不會回溜馬..
我們都很希望那是同一個來自西方神秘力量的記者說的..
但現在,Danny Granger #33..今年賽季註定不在
留給小將們的最後的教育,是長大..
像個屏中魂的男孩,勇敢的拼到最後一分一秒永不放棄,再來更要..
像個男人,逆境中成長,邁向成功,如同去年那一支紅色球衣..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.116.170
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: todaynow (111.243.116.170), 時間: 03/13/2014 01:04:16
推
03/13 01:17, , 1F
03/13 01:17, 1F
※ 編輯: todaynow 來自: 111.243.116.170 (03/13 01:50)
推
03/13 02:21, , 2F
03/13 02:21, 2F
→
03/13 02:22, , 3F
03/13 02:22, 3F
→
03/13 02:24, , 4F
03/13 02:24, 4F
推
03/13 03:03, , 5F
03/13 03:03, 5F
推
03/13 03:50, , 6F
03/13 03:50, 6F
推
03/13 07:39, , 7F
03/13 07:39, 7F
※ 編輯: todaynow 來自: 36.231.132.34 (03/13 09:12)
推
03/13 09:43, , 8F
03/13 09:43, 8F
→
03/13 09:44, , 9F
03/13 09:44, 9F
推
03/13 11:32, , 10F
03/13 11:32, 10F
推
03/13 11:50, , 11F
03/13 11:50, 11F
推
03/13 11:51, , 12F
03/13 11:51, 12F
推
03/13 12:10, , 13F
03/13 12:10, 13F
→
03/13 12:11, , 14F
03/13 12:11, 14F
→
03/13 12:12, , 15F
03/13 12:12, 15F
推
03/13 12:19, , 16F
03/13 12:19, 16F
推
03/13 12:59, , 17F
03/13 12:59, 17F
推
03/13 13:00, , 18F
03/13 13:00, 18F
推
03/13 14:21, , 19F
03/13 14:21, 19F
推
03/13 14:29, , 20F
03/13 14:29, 20F
→
03/13 14:30, , 21F
03/13 14:30, 21F
→
03/13 14:30, , 22F
03/13 14:30, 22F
→
03/13 14:31, , 23F
03/13 14:31, 23F
推
03/13 14:49, , 24F
03/13 14:49, 24F
推
03/13 14:55, , 25F
03/13 14:55, 25F
→
03/13 14:56, , 26F
03/13 14:56, 26F
→
03/13 14:56, , 27F
03/13 14:56, 27F
推
03/13 15:02, , 28F
03/13 15:02, 28F
→
03/13 16:04, , 29F
03/13 16:04, 29F
推
03/13 16:15, , 30F
03/13 16:15, 30F
→
03/13 16:23, , 31F
03/13 16:23, 31F
→
03/13 16:24, , 32F
03/13 16:24, 32F
→
03/13 16:24, , 33F
03/13 16:24, 33F
推
03/13 17:50, , 34F
03/13 17:50, 34F
→
03/13 19:15, , 35F
03/13 19:15, 35F
→
03/13 19:16, , 36F
03/13 19:16, 36F
推
03/13 19:54, , 37F
03/13 19:54, 37F
推
03/13 22:35, , 38F
03/13 22:35, 38F
推
03/13 23:06, , 39F
03/13 23:06, 39F
推
03/14 07:32, , 40F
03/14 07:32, 40F
推
03/14 08:23, , 41F
03/14 08:23, 41F
推
03/14 09:26, , 42F
03/14 09:26, 42F
推
03/14 09:35, , 43F
03/14 09:35, 43F
推
03/14 10:26, , 44F
03/14 10:26, 44F
推
03/14 12:02, , 45F
03/14 12:02, 45F
→
03/14 12:04, , 46F
03/14 12:04, 46F
推
03/14 19:56, , 47F
03/14 19:56, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):