Re: [閒聊] 看看php的function name有多爛

看板PHP作者 (銀色)時間16年前 (2008/01/11 14:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《superGA (kid...)》之銘言: : 不相同 : 網頁上是說有時候要底線 有時候又不用底線了 : 網頁上是在講"function命名"爛 不是說"function"爛 : 說可怕可能有點過 只是想表達我看到這篇文章的感覺 應該改個詞 sorry : str_replace 忽略大小寫之分時 str_ireplac : ereg_replace ............... eregi_replace : 一下子i在後面 其他function i又到後面了 : strcmp 忽略大小寫之分時 strcasecmp : 一下子用i 一下子用case : ascii2ebcdic strtolower : 有時候用2 有時候用to : 沒有決定用詞順序 : 物件在前 動詞在後:base64_decode, iptcparse, str_shuffle, var_dump : 動詞在前 物件在後:create_function, recode_string : ...etc : 不會寫C跟MS出的語言 : 會寫一點點java 不確定java是不是也有這種混亂的情況 : python在這方面做的很棒 樓上已經說的很明白了,PHP 的發展歷史並不同等於別種語言, 麻煩先去 wiki 一下,增加點知識。每個語言自有他成立的來由跟方式, 要批評或拿來與 python 比較,請先有點底。 如果你覺得名命爛,可以自己改寫 source code,可以不要用。 如果你是想發表一點心得,煩請用謙和一點的口氣, PHP 不是為你一個人而存在,同時也不欠你什麼。 假使你在自己的個人板上這樣寫,我看過笑笑就算, 但是你在一個公眾的討論區發表這樣強烈的措辭, 我就不知道你討戰還是怎樣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.19.91
文章代碼(AID): #17Xmsqw4 (PHP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #17Xmsqw4 (PHP)