Re: [問題] 關於三零弟....
從去年 Frye 在阿拓被罵得體無完膚,到現在太陽打完季後賽第二輪,
Frye 可以說是太陽的最大奇兵 (我覺得他補刀程度還比 J-Rich 高 XD)
Frye 進攻端的進步可以說有目共睹 -- 就是他媽的我就是變得更準了 !!!
這季跟太陽的比賽不多,我就以目前有看到太陽的季後賽的比賽內容來討論。
1. 防守變得積極,但籃板一樣沒卡位。
這一點我也覺得是 R.Lopez (or J.Collins) 比起 Frye 更值得先發的原因。
太陽這邊卡位最紮實的就是 L.Amundson + J.Dudley 了。
(Robin Lopez 比賽我沒看過幾場,先不做評論 :P )
其次就是 Grant Hill + J.Collins 都是屬於可以把人卡好,再去穩穩抓籃板的類型。
但前兩位可以說是太陽隊最會衝搶進攻籃板的,後兩位就已經少了這種體力與速度了。
而最具有身材跟體能的 Amare + Frye 就還排在這四個後面。
(例行賽是不是這樣我不清楚,至少季後賽呈現出來的比賽內容是如此。)
這兩個對於籃板的卡位意識還蠻慘澹的 ˊˋa
但,Frye 去年被譽為旋轉門等級的一對一防守,在這輪對上 Duncan 時,
有把他的積極度給呈現出來。
積極的站前防守,面對換防後的後衛切入的防守腳步,雖然稱不上是防守技巧好,
但比起去年懶散的防守態度,今年季後賽的表現幾乎可以說是一百分了。
雖然面對對方後衛切入突破後的補防偏慢,雖然只要被 Duncan 要到位置後,
就很快就被頂進去 (即使面對 Blair 也是如此。)
但是態度上的積極,也幫太陽賺了不少鍋子以及干擾對方出手的作用存在。
Frye 最大的問題還是出在下盤力量的薄弱,雖然他快攻回防可以很快回來,
但只要在低位被一對一,他完全沒有推土機的功用,只能被推 ...
所以即使 J.Collins 的跑動速度慢,但他的補防意識比 Frye 來得好,
雖然他不像 Amare 可以跳起來賞鍋子,但他的防守站位都來得很即時。
防守低位時,他的噸位也是太陽防守端所需要的。
不過面對速度檔次差太多的也是會立刻被甩到後頭啦 ...
雖然 J.Collins 進攻端一直被放空,但我並不覺得他被放上先發是個錯誤,
特別是在對方有一個 Tim Duncan 的狀況下。
如果你說他還是一樣一直被 TD 吃阿 ... 那你找個不會被 TD 吃的給我。(放大絕 XD)
差別只在於 TD 拿分的輕鬆與否而已。
2. 榮登太陽補刀王。
雖然 J-Rich 最後一兩分鐘的三分球很讓人印象深刻,但我覺得每次到下半場,
Frye 的三分球可以維持住比賽真的是很關鍵阿 !!!
太陽跑的戰術,扣除掉給 Nash 發揮的高位擋拆,以及擋拆過後給後衛單打的 mismatch
,其實跑了很多四五號上中出來接球的戰術。
而這一點 Frye 剛好就是符合戰術最後的冷箭角色。
Amare 接球可以從罰球圈自己發動攻勢,而 Frye 雖然都是給掉居多,
但在對方禁區撲不出來的情況下,經由後衛切入吸引協防後的外線空檔,
Frye 在季後賽的三分球絕大多數都是這樣來的。
而以目前西區現存球隊,除了 Odom 以外 (但這傢伙也是愛補防的),其實沒有
其他禁區球員可以有這能力守到三分外線來。
如果說太陽的替補戰力是目前季後賽打到現在的最大優勢,那麼,
Frye 是否可以依然神準,應該就是之後下半場分數拉鋸的關鍵了。
我覺得太陽最恐怖的一點就是:每一場都不知道誰會跳出來 ...
--
其實在第二輪開打前,幾乎都是看衰太陽的居多,馬刺板上也慶幸可以打太陽。
連現在湖人板上都很開心的認為西區決賽遇到太陽是件好事 ...
但,現在的太陽真的很令人期待 : )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
推
05/10 16:17, , 1F
05/10 16:17, 1F
推
05/10 16:19, , 2F
05/10 16:19, 2F
→
05/10 16:19, , 3F
05/10 16:19, 3F
→
05/10 16:21, , 4F
05/10 16:21, 4F
→
05/10 16:21, , 5F
05/10 16:21, 5F
→
05/10 16:21, , 6F
05/10 16:21, 6F
推
05/10 16:22, , 7F
05/10 16:22, 7F
→
05/10 16:22, , 8F
05/10 16:22, 8F
推
05/10 16:24, , 9F
05/10 16:24, 9F
→
05/10 16:25, , 10F
05/10 16:25, 10F
→
05/10 16:26, , 11F
05/10 16:26, 11F
→
05/10 16:29, , 12F
05/10 16:29, 12F
→
05/10 16:29, , 13F
05/10 16:29, 13F
→
05/10 16:31, , 14F
05/10 16:31, 14F
→
05/10 16:31, , 15F
05/10 16:31, 15F
推
05/10 16:35, , 16F
05/10 16:35, 16F
→
05/10 16:35, , 17F
05/10 16:35, 17F
→
05/10 16:35, , 18F
05/10 16:35, 18F
推
05/10 16:36, , 19F
05/10 16:36, 19F
推
05/10 16:36, , 20F
05/10 16:36, 20F
→
05/10 16:36, , 21F
05/10 16:36, 21F
推
05/10 16:36, , 22F
05/10 16:36, 22F
→
05/10 16:36, , 23F
05/10 16:36, 23F
→
05/10 16:37, , 24F
05/10 16:37, 24F
→
05/10 16:37, , 25F
05/10 16:37, 25F
→
05/10 16:37, , 26F
05/10 16:37, 26F
→
05/10 16:37, , 27F
05/10 16:37, 27F
→
05/10 16:38, , 28F
05/10 16:38, 28F
→
05/10 16:38, , 29F
05/10 16:38, 29F
→
05/10 16:38, , 30F
05/10 16:38, 30F
→
05/10 16:38, , 31F
05/10 16:38, 31F
推
05/10 16:40, , 32F
05/10 16:40, 32F
→
05/10 16:40, , 33F
05/10 16:40, 33F
推
05/10 16:57, , 34F
05/10 16:57, 34F
推
05/10 17:06, , 35F
05/10 17:06, 35F
推
05/10 17:07, , 36F
05/10 17:07, 36F
→
05/10 17:07, , 37F
05/10 17:07, 37F
→
05/10 17:08, , 38F
05/10 17:08, 38F
→
05/10 17:08, , 39F
05/10 17:08, 39F
→
05/10 17:09, , 40F
05/10 17:09, 40F
推
05/10 17:12, , 41F
05/10 17:12, 41F
推
05/10 17:24, , 42F
05/10 17:24, 42F
推
05/10 17:40, , 43F
05/10 17:40, 43F
→
05/10 17:40, , 44F
05/10 17:40, 44F
→
05/10 17:40, , 45F
05/10 17:40, 45F
→
05/10 17:42, , 46F
05/10 17:42, 46F
推
05/10 17:51, , 47F
05/10 17:51, 47F
→
05/10 18:00, , 48F
05/10 18:00, 48F
→
05/10 18:01, , 49F
05/10 18:01, 49F
推
05/10 18:04, , 50F
05/10 18:04, 50F
推
05/10 19:58, , 51F
05/10 19:58, 51F
推
05/10 23:07, , 52F
05/10 23:07, 52F
推
05/11 00:09, , 53F
05/11 00:09, 53F
推
05/11 07:59, , 54F
05/11 07:59, 54F
→
05/11 08:00, , 55F
05/11 08:00, 55F
討論串 (同標題文章)