Re: [閒聊] 好市多為什麼沒再賣psv了??

看板PSP-PSV作者 (XD)時間12年前 (2012/03/02 09:22), 編輯推噓12(12推 0噓 53→)
留言65則, 21人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我並不覺得costco不再賣psv需要把這點完全歸究於消費者. 首先就單單拿美國和台灣這兩個市場來比較好了. 在美國, 除了賣全新品以外, 還有二手品和重整機這幾個選項. 從最頂端的消費者往下, 還有不小的市場支持著二手品和重整機. 外加上習慣問題, 所以很多人真的也不管到底自己是不是第一個使用者.. 舉例來說好了, 今天某A買了psv一台, 他覺得不喜歡,不滿意, 用不習慣, 心情不好...etc 理由, 他拿回去costco說要退貨, costco可能自己收回來後改賣成open box, 或是 轉賣給其他零售商讓他們去賣, 接下來B買走了, 因為對他來說價錢是第一考量. 反正只要東西okay就好. 在這情況之下, A滿意, B滿意, sony不關他的事, costco只是少賺了點, 零售商賺了點. 不管怎樣整個交易行為還是算結束了. 而同樣情況在台灣, 除了全新品以外, 二手市場並不大, 畢竟整體的市場原本就和美國大小有差異. 所以同樣的交易在當costco收回退貨後, 就卡在那邊. 因為接下來實在非常難處理掉這台機械. sony不收, 消費者不喜歡二手. 最後costco的成本就這樣增加了... 單單以這大環境來講, costco會採取乾脆不要賣的舉動其實也只是早晚的事... 而另外一半大概就是有沒有買退貨的習慣和使用這項權利的出發點到底是啥了. 我不能說大部份啦, 但是美國人可能因為從小就已經習慣了有這項權利, 他們懂的這是當我真的不喜歡或是東西真的有問題才會拿回去退, 比較少會有 "我用一用再拿去退就好啦" 這種偷雞的想法. 可能要給台灣人再過一陣子吧, 等習慣慢慢建立起來以後就比較能接受啦. 這只是初步的幾個想法, 如果真的要從消費習慣下手來討論的話, 就真的是個長篇大論了 囧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.31.96.170
推
03/02 11:51, , 1F
隔壁某RX卡大賣就知道了 台灣消費者只要能占便宜就好...
03/02 11:51, 1F
推
03/02 11:59, , 2F
我相信costco的會員策略 能篩選出台灣有道德的消費者
03/02 11:59, 2F
→
03/02 12:05, , 3F
costco的會員經營模式是他賺錢方式, 但是我覺得真的是消費
03/02 12:05, 3F
→
03/02 12:05, , 4F
習慣需要時間去養成的..
03/02 12:05, 4F
→
03/02 12:14, , 5F
台灣年費只要1200算很便宜了...美國好像貴一倍...
03/02 12:14, 5F
推
03/02 12:40, , 6F
給樓上美國所得高我們兩倍
03/02 12:40, 6F
→
03/02 13:00, , 7F
台灣COSTCO喔 退貨品都是包一包重新上架當新品賣 我花
03/02 13:00, 7F
→
03/02 13:00, , 8F
同樣的錢為何要買二手退貨品？
03/02 13:00, 8F
→
03/02 15:03, , 9F
美國畢業舞會一堆學生都用一用再退喔 沒有比較不偷雞吧
03/02 15:03, 9F
→
03/02 15:06, , 10F
台灣這方面算很優了 很多人都有已經用了會吃過了 怎好意思退
03/02 15:06, 10F
→
03/02 15:08, , 11F
的觀念
03/02 15:08, 11F
→
03/02 15:08, , 12F
或
03/02 15:08, 12F
→
03/02 15:22, , 13F
我也相信台灣的退貨率絕對遠比歐美來的低...民情不同
03/02 15:22, 13F
→
03/02 15:32, , 14F
退貨率低還有個原因 因為員工會刁難 自創一個月內退貨
03/02 15:32, 14F
→
03/02 15:32, , 15F
的這種內規
03/02 15:32, 15F
→
03/02 15:34, , 16F
以食品類來說 退貨的一律處分掉 不會再回到架上 美國人
03/02 15:34, 16F
→
03/02 15:34, , 17F
奢侈成性 浪費的風氣相當盛行 自然是爽爽退 台灣則是以
03/02 15:34, 17F
→
03/02 15:35, , 18F
節約為主 兩國民情不同 退貨習慣也不同
03/02 15:35, 18F
→ parislove3:不過整隻烤雞吃到剩骨頭拿去退 拿西瓜皮去退 更有用一 03/02 15:36
→
03/02 15:37, , 19F
張嘴退貨者 十足見證人性的貪婪
03/02 15:37, 19F
推
03/02 15:53, , 20F
costco會包一包繼續賣? 退貨員工會刁難? 嗯...
03/02 15:53, 20F
→
03/02 15:53, , 21F
如果這是真的話 不要在這講 去找蘋果記者如何
03/02 15:53, 21F
→
03/02 15:53, , 22F
我相信他們很有興趣
03/02 15:53, 22F
→
03/02 16:19, , 23F
hypermall板相關文章不勝枚舉 自己去看看 基本上台灣CO
03/02 16:19, 23F
→
03/02 16:20, , 24F
STCO就是這副德性 向總公司告洋狀只會得到"我們的退貨
03/02 16:20, 24F
→
03/02 16:20, , 25F
政策全球都一樣"的官腔回覆
03/02 16:20, 25F
→
03/02 16:21, , 26F
買到疑似退貨品的文章也有 不知道你搬出蘋果的用意何在
03/02 16:21, 26F
→
03/02 16:23, , 27F
不要用一付可信度不高的態度酸 沒看過不代表不存在
03/02 16:23, 27F
→
03/02 16:27, , 28F
樓上有親身體驗過嗎?有時候是人云亦云。我退過好幾次
03/02 16:27, 28F
→
03/02 16:27, , 29F
頂多是問一下而已，也沒被刁難過說
03/02 16:27, 29F
→
03/02 16:28, , 30F
我在台南店被刁過 店員堅持一定要物品齊全才能退
03/02 16:28, 30F
→
03/02 16:28, , 31F
hypermall一堆退貨文都是假的?人云亦云的大帽子扣得太
03/02 16:28, 31F
→
03/02 16:28, , 32F
重了吧
03/02 16:28, 32F
推
03/02 16:49, , 33F
呵呵.用詞不當請見諒,但買貨跟退貨哪個樣本數比較大呢?
03/02 16:49, 33F
→
03/02 16:51, , 34F
就見仁見智吧!這不在此討論版的範圍內!
03/02 16:51, 34F
→
03/02 16:51, , 35F
這裡是psp版，不是大賣場版
03/02 16:51, 35F
推
03/02 17:12, , 36F
美國爆多用一用就拿去退的人…外國月亮不會比較圓
03/02 17:12, 36F
→
03/02 17:34, , 37F
COSTCO經理都說台灣退貨率較低，還有人覺得台灣人是奧客...
03/02 17:34, 37F
→
03/02 19:01, , 38F
一堆老美老墨老黑在walmart"排隊“等退貨
03/02 19:01, 38F
推
03/02 20:05, , 39F
我也記得hek說的那篇新聞
03/02 20:05, 39F
推
03/02 22:24, , 40F
你確定美國沒有"偷雞"的消費心理?那聖誕節後退貨狂潮
03/02 22:24, 40F
→
03/02 22:25, , 41F
難不成都是不習慣？買來試用騎驢找馬的美國消費者可多了...
03/02 22:25, 41F
說白點, 我根本不用去管美國人退貨心態到底是不是偷雞為大部份, 甚至根本沒有辦法去知道他們心裡面到底在想什麼. 今天重點就是不管他們內心到底怎樣想, 市場的規模完全就是不一樣. 即使一卡車等的排隊等退貨, 接下來也會有一卡車的等著撿便宜. 如果商家真的因為這樣虧錢的話, 自然而然就不會繼續開店了. 而我不知道有沒有記錯, 當在討論大環境行為差異的時候, 是要以最"理想"來討論, 如果不停的加入人性這項變因的話 基本上啥都不用講了... 所以與其和我爭論美國人是不是偷雞更嚴重, 不如來講怎樣讓台灣人消費習慣 加上退貨這項習慣... ※ 編輯: TreXD 來自: 76.31.96.170 (03/02 22:45)
推
03/02 23:18, , 42F
先就退貨這個癥結點 記得前兩年好市多台灣區域的負責
03/02 23:18, 42F
→
03/02 23:19, , 43F
人有跳出來說未來市場經營路線 其中有提到台灣人退貨
03/02 23:19, 43F
→
03/02 23:20, , 44F
的機率 遠低於其他地區
03/02 23:20, 44F
→
03/02 23:21, , 45F
所以未來展望之一 就包含了提高台灣區域消費者的退貨
03/02 23:21, 45F
→
03/02 23:22, , 46F
率 這樣才能提高消費者對好市多的服務評價
03/02 23:22, 46F
→
03/02 23:23, , 47F
不過有在看大賣場版的版友們應該都知道 只要有人發文
03/02 23:23, 47F
→
03/02 23:24, , 48F
詢問"XXX可不可以退"之類的 就一堆衛道人士出來罵奧
03/02 23:24, 48F
→
03/02 23:25, , 49F
客之類的 對比好市多的經營路線 倒顯得格外諷刺
03/02 23:25, 49F
→
03/02 23:26, , 50F
不過台灣好市多退貨會被刁難的新聞到也不是第一次了
03/02 23:26, 50F
→
03/02 23:27, , 51F
但我自己退過兩次(都是未拆封食品) 都很順利的退掉啦
03/02 23:27, 51F
推
03/02 23:54, , 52F
說實在~我覺得奧客又何如~每個人都有選擇的權利
03/02 23:54, 52F
→
03/02 23:55, , 53F
就像博愛座一樣~你能責罵~占用博愛座的年輕人~
03/02 23:55, 53F
→
03/02 23:55, , 54F
但是那終究是每個人的選擇權~遊戲規則如此規定
03/02 23:55, 54F
→
03/02 23:55, , 55F
每個人當然都有它的執行權
03/02 23:55, 55F
推
03/03 00:45, , 56F
你自己要在原文提出偷雞，然後又說不要把人性拿進來討論。
03/03 00:45, 56F
→
03/03 00:47, , 57F
我不是學環境行為學的啦，但消費心理，市場規模你全部混著
03/03 00:47, 57F
→
03/03 04:25, , 58F
我明明就分兩部份在講...後面比較偏個人感覺了
03/03 04:25, 58F
→
03/03 04:26, , 59F
如果真的要提出證明我的說法是事實的話,最後還是要提數據吧
03/03 04:26, 59F
→
03/03 10:41, , 60F
後面的東西去大賣場版開串吧=_=...
03/03 10:41, 60F
→
03/03 10:44, , 61F
3C產品還有一堆都沒在好市多賣 PSV沒賣也沒多特殊啊...=_=
03/03 10:44, 61F
推
03/03 11:53, , 62F
不是聽說代理商跟各賣場有糾紛? 不曉得有沒有包含costco
03/03 11:53, 62F
→
03/03 12:12, , 63F
1樓這樣也能扯到隔壁會不會太扯? 先看看PSP自己吧....
03/03 12:12, 63F
→
03/03 13:27, , 64F
人性讓好市多魔
03/03 13:27, 64F
→
08/18 22:38, , 65F
就見仁見智吧!這不在此 https://noxiv.com
08/18 22:38, 65F
‣ 更多 TreXD 的文章
文章代碼(AID): #1FK231B6 (PSP-PSV)
‣ 更多 TreXD 的文章
文章代碼(AID): #1FK231B6 (PSP-PSV)