Re: [討論] 人權?

看板PU_Law作者 (ssony)時間16年前 (2008/05/19 18:54), 編輯推噓8(803)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bigjohnny (johnny)》之銘言: : 所謂的人權 : 指的是人與生俱來的權利 : 例如活下去、有飯吃、自由遷徙、自由發表意見等等...... : 這些權利不是法律所創造也不是法律所賦予 : 而是被法律所承認而已 : 法律承認人與生俱來就擁有某些基本權利 : 並要求國家保障人民的這些權利 : 有些國家在憲法裡面承認人的基本權利 : 有些國家在普通法律或法院的判例裡頭承認人的基本權利 : 但無論如何這些基本權利是人與生俱來的 : 就算不在法律明文的範圍內它仍然存在 : 每個人一出生就擁有這些基本權利 : 因此當一個人的基本權利 : 被政府或他人侵害時 : 那麼國家的刑罰權就應該要啟動 : 來保障人民的基本權利 純粹討論 你上述說的刑罰權發動似乎忘記了刑法的謙抑思想 對於人民的基本權利受到侵害時 國家可以考慮用行政罰 民事罰 刑事罰等方式 而不是所有的權利侵害就直接採用刑事罰 且這個案例應該是行政罰 所以是罰緩非刑法中之罰金 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.241.236

05/19 19:22, , 1F
是罰"鍰"喔
05/19 19:22, 1F

05/20 02:13, , 2F
謝謝提醒! 我只是不想把事情搞得太複雜 也不是在談罰金
05/20 02:13, 2F

05/20 02:14, , 3F
原PO是在問可不可以用刑法把人"關起來" 所以我只講刑法
05/20 02:14, 3F

05/20 02:15, , 4F
當然能提到行政罰等等會比較好 不過恐怕會讓別人聽不懂
05/20 02:15, 4F

05/20 03:37, , 5F
◢██◣
05/20 03:37, 5F

05/20 03:37, , 6F
█ ◥▌ ╭───────────╮
05/20 03:37, 6F

05/20 03:37, , 7F
◤□︵□▌ │有政治文的靜宜是彩色的│
05/20 03:37, 7F

05/20 03:37, , 8F
╲ 口╱ ╭───────────╯
05/20 03:37, 8F

05/20 03:37, , 9F
◢ ̄︺ ̄◤
05/20 03:37, 9F

05/20 03:37, , 10F
| |
05/20 03:37, 10F

05/20 03:37, , 11F
◤ ̄◥
05/20 03:37, 11F
文章代碼(AID): #18CLnJWD (PU_Law)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
討論
7
11
討論
8
11
文章代碼(AID): #18CLnJWD (PU_Law)