Re: [討論] 編劇的自我抄襲？

看板Palmar_Drama作者oscar740616 (oscar nailo)時間11年前 (2013/06/11 22:25)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 13人參與討論串4/5 (看更多)

尊善，唯余不喜便佞文藻堆砌。非罪於文，乃惡本末之倒反矣。天地無用非如此也，櫝珠之譏、買履之貽莫忘。翻譯 : 讓中文好的來吧，我的國文老師時常請假。雖然嘴上說著尊重別人的想法，但是剛剛還是不小心就酸了一下。感覺自己很道貌岸然。 (自我反省中) 不過Adobola指出 => [霹靂沒有亂自創詞] <= 並且引證了三個詞的典故，這點我自嘆弗如，也沒說錯。編劇沒有亂自創詞，這些詞是有典故的。所以老是追著這點打的朋友們(我好像也是)有點被吐槽到了XD。但是這類詞藻的濫用(還有誤用)，對我而言已經抹煞了引典(致敬?)這件事情的亮點了。就像一個嘴裡老是叨念經典的小孩，再怎麼引經據典，表現出也不過是紙上聰慧。例子: 本人。我想說的是，不論編劇用的詞藻或是劇本的風格，那都是[喜好]大於[對錯]。我喜歡以前低俗下流的秦假仙、藏神秘的這種丑角，喜歡黑心自私的素還真、武皇這種智者，喜歡愚忠的葉小釵，喜歡狂妄的黑白郎君，喜歡冷漠卻熱情的冷劍白狐。但若翻拍霹靂劫，讓這些角色講著現在這種[華麗]的台詞，那這樣的布袋戲花錢請我看，我也不想看。(如果一集超過2萬新台幣的話我會考慮，出報告費用外加) 最後，抱歉愛睏了，神智不清可能寫得很沒邏輯，請包涵。 ※ 引述《Adobola (是阿布!!~~)》之銘言： : 你愛批評霹靂常用某某字眼沒問題， : 一堆人在喊霹靂自創詞、不知道啥意思就大有問題了.. : http://0rz.tw/Th10J 奏殺 : http://0rz.tw/3Lh6k 凜然 : http://0rz.tw/85ukW 颯爽 : 霹靂或許太常用這些字是他的缺點， : 但食指指著霹靂說他媽的又自創啥我不懂的詞的時候， : 有三根指頭指向自己控訴著你連GOOGLE都還沒查一下。 : 說真的比起天地昏蕩蕩日月暗無光，金光閃閃瑞氣千條這類的台詞 : 我還真的比較喜歡華麗詞藻堆疊的旁白，我相信也不會只有我喜歡這類詞藻吧？ : 想當初我們國文教授還說過想練修辭可以看布袋戲背旁白咧 : 青菜蘿蔔各有所好， : 我尊重你喜歡簡單的「相殺吧」 : 為什麼你就無法不批評我喜歡的「颯爽登場、凜然擋關」呢？ : 白蓮能彈都比這些更值得批評= = : 更何況， : 在PTT酸的再多，人家在當編劇，你就當的起編劇嘛？ : -------------------------- : 不過說那麼多， : 其實我梟皇就沒再追了= = : 劇情看不下去XDD : 我只是覺得討論請多一些尊重， : 有些批評說出口之前也自己先GOOGLE一下吧。 -- -Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.34.238

→

Adobola

06/11 22:28, , 1^F

06/11 22:28, 1^F

→

Adobola

06/11 22:28, , 2^F

06/11 22:28, 2^F

推

portalhtn

06/11 22:30, , 3^F

06/11 22:30, 3^F