Re: [心得] 看完第八集十分厭惡一步禪空

看板Palmar_Drama作者 (穿的像阿宅臭了嗎)時間10年前 (2014/10/24 21:26), 10年前編輯推噓31(31推 0噓 142→)
留言173則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ksbjo852 (小魚)》之銘言： : 拿廢死來比也太好笑. : 廢死是用其他方式代替死刑.罪犯用非死刑的方式贖罪和受罰. : 而戲中的禪空則是用自己受一掌來換取群俠對魔兵的報復. : 事實上禪空也認為魔兵是有錯的,所以他才用自己當作贖罪的方式. : 跟魔兵是不是無辜根本沒關係... : 禪空的想法是"殺止殺不太好.親友死了報復回去親友也不會復活,所以放下仇恨." : 和一堆人想的"魔兵是服從上級的命令才殺人的,所以魔兵是無辜的."根本沒關係 : 禪空一人一掌換魔兵的性命,只是用自己的身體所以看起來很偉大. : 廢死至少還有用其他方式來逞罰罪犯. : 廢死很荒謬,但是戲更荒謬... 菩提尊是個人覺得最符合心中對佛門高僧定義的角色 以第七集戲中情況來說 想止殺只有兩種方式 一種是用武力強壓 用武力強壓會增加對方的怒氣值 菩提尊只是在當下選擇最符合他該做的方式 中原人民的憤怒他懂 他也知道自己是在強求 所以他拿自己生命做強求相對的代價 也符合那集標題：慈悲的代價 至於戰爭後的論述前面幾頁已經談很多就不多談了 拿廢死聯盟來比較菩提尊的行為是懶叫比雞腿 今天假設法律不存在 廢死會像菩提尊一樣去擋著死刑犯 對受難者家屬說先殺了我讓死刑犯有贖罪的機會嗎? 基本上廢死就是拿社會資源去換取別人(可能會)贖罪反省的機會 有一個很適合談的例子 最近新竹之狼出獄了 之前的受難者家屬情何以堪? 現在住在新竹的女性同胞又要怎麼辦? 支持廢死的永遠只會談曲高和寡的論述 卻不去看現實有沒有基本面上的問題 老是舉一些特例出來卻不舉常規 那種以特例為主的意見叫做"偏見" 最好笑的是當有反廢死的聲音 有"偏見"的人反而會說是別人有偏見 菩提尊都到達以身代死的境界了 某些支持廢死卻連別人說話都可以說是偏見 對我來說愚蠢的禿驢都比簡單的廢死論述來的有說服力 因為他是用自己生命在實踐自己的理念 廢死是用別人生命在實踐自己的理念 嗯...怎麼讓我想到某個拿別人生命在實踐自己理念的人? 第八集的部份也寫的很棒 同樣是阿彌陀佛 代表的意思卻不同 有興趣可以去查查一些禪宗的資料 菩提尊有很多作為都和禪宗有異曲同工之妙 我想這也是我十分欣賞菩提尊的原因 因為我本身就很欣賞禪宗的禪意 至於喜不喜歡這名角色就看各人了 希望編劇能讓菩提尊有個好下場 畢竟在現實中像地藏王那種人根本不存在 戲中出現簡單多了 --
推
04/03 23:25,
主角的興趣剛好符合主流社會的價值，假如有個人興趣是
04/03 23:25
→
04/03 23:26,
打手槍
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
送報紙勒..這片只把她看成追求自喜歡的東西滿足心靈就
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
射了
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
夠了~_~
04/03 23:26
→
04/03 23:26,
乾拎老師
04/03 23:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.60.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1414157180.A.1F6.html ※ 編輯: shyfox (123.194.60.179), 10/24/2014 21:33:09
推
10/24 21:30, , 1F
禪空也是理想化不顧實際，他把什麼人都丢去天門，交給
10/24 21:30, 1F
→
10/24 21:30, , 2F
金剛尊，自己去把妹ＸＤ
10/24 21:30, 2F
推
10/24 21:32, , 3F
的確 廢死在那邊嘴卻是要全民納稅來買單
10/24 21:32, 3F
推
10/24 21:32, , 4F
金鋼尊自己要挺的啊，現在殺氣騰騰的摩訶尊回來了
10/24 21:32, 4F
→
10/24 21:32, , 5F
這些魔族不曉得會被如何料理
10/24 21:32, 5F
→
10/24 21:33, , 6F
我覺得下一集摩訶尊跟那個什麼寡唱的魔將一定會有衝突
10/24 21:33, 6F
→
10/24 21:34, , 7F
說不定寡唱把摩訶尊誤認為煉獄尊XD
10/24 21:34, 7F
推
10/24 21:35, , 8F
其實我覺得寡唱已經死了...
10/24 21:35, 8F
推
10/24 21:36, , 9F
不說把妺，他怎麼把魔留在金光塔就是大問題，說不定還
10/24 21:36, 9F
→
10/24 21:36, , 10F
會害慘天門群僧…
10/24 21:36, 10F
→
10/24 21:36, , 11F
把魔留在金光塔跟我們蓋監獄是很類似的觀念
10/24 21:36, 11F
→
10/24 21:37, , 12F
如果反對魔留金光塔，那我們是不是也不該受犯人進監?
10/24 21:37, 12F
→
10/24 21:39, , 13F
題外話，雖然我支持死刑，但我覺得現在台灣更大的問題是刑度
10/24 21:39, 13F
→
10/24 21:39, , 14F
太低，再加上假釋制度氾濫，導致很多犯人隨便幾下就出來再犯
10/24 21:39, 14F
→
10/24 21:39, , 15F
整個立法院、司法院好像也沒心思解決這問題...
10/24 21:39, 15F
推
10/24 21:40, , 16F
是金光塔內的僧侶不同意 跟現代監獄有什麼關係啊...
10/24 21:40, 16F
→
10/24 21:40, , 17F
是不是該修改成某些犯罪終生不得出獄？
10/24 21:40, 17F
→
10/24 21:40, , 18F
或是假釋可以，但假釋期間再犯，批准人和保證人要連帶受刑？
10/24 21:40, 18F
推
10/24 21:41, , 19F
我可沒反對魔留金光塔，反對的是那群想吃肉的，還有小
10/24 21:41, 19F
→
10/24 21:41, , 20F
僧。Ｕ－Ｕ
10/24 21:41, 20F
→
10/24 21:41, , 21F
還有獄中犯人是不是該工作負擔自我開銷，避免在獄中給人養？
10/24 21:41, 21F
→
10/24 21:41, , 22F
好像離題太多了...
10/24 21:41, 22F
→
10/24 21:42, , 23F
把人砍一砍比較方便是真的，只是好人老把事情弄的更複雜
10/24 21:42, 23F
推
10/24 23:47, , 24F
以身代死不覺得比廢死聯盟作法好..用這種手段讓不信服的
10/24 23:47, 24F
→
10/24 23:49, , 25F
人因為不忍同意,這種做法更惡劣,就算他是好人也一樣
10/24 23:49, 25F
→
10/24 23:50, , 26F
默教授表示：樓上你有更好的方法嗎?
10/24 23:50, 26F
推
10/25 00:03, , 27F
一步禪空的做法已經相當近似於割肉餵鷹的原初教義了
10/25 00:03, 27F
推
10/25 00:07, , 28F
如果你不能接受也就只是你不同意這個宗教而已 但說一步禪
10/25 00:07, 28F
→
10/25 00:07, , 29F
空偽善?請先定義何為真善吧
10/25 00:07, 29F
→
10/25 00:09, , 30F
我也覺得禪空的作法是變相的殘忍
10/25 00:09, 30F
→
10/25 00:10, , 31F
割肉餵鷹 老鷹是要吃肉 所以割肉餵鷹滿足了老鷹
10/25 00:10, 31F
→
10/25 00:10, , 32F
試問禪空代替魔將擋掌有真的化解那些人族的不滿嗎
10/25 00:10, 32F
還有 101 則推文
推
10/25 01:05, , 134F
天門沒法封 沈淪海就不能再開嗎?你真的以為復仇跟吃飯一
10/25 01:05, 134F
→
10/25 01:05, , 135F
樣 吃飽就好了嗎?你以為殺滿足的人從此會跟魔作好朋友?
10/25 01:05, 135F
→
10/25 01:05, , 136F
第三種是轉身就走，至於要不要復仇再說
10/25 01:05, 136F
→
10/25 01:06, , 137F
沉倫海開也絕對不是這群人能開
10/25 01:06, 137F
→
10/25 01:07, , 138F
吃飯比喻不錯 你不能吃飽 可以選擇八分飽
10/25 01:07, 138F
推
10/25 01:07, , 139F
不能開那不就一直懷著復仇心活下去?
10/25 01:07, 139F
→
10/25 01:07, , 140F
不會跟魔做好朋友 但也不會去招惹他們
10/25 01:07, 140F
→
10/25 01:08, , 141F
帶著一些仇恨 帶很多仇恨 你覺得沒差嗎
10/25 01:08, 141F
→
10/25 01:08, , 142F
所以一個殺滿足的人會跟魔作好朋友 因為殺夠了?
10/25 01:08, 142F
→
10/25 01:08, , 143F
你卻覺得不能吃飽就乾脆別吃XDDDD
10/25 01:08, 143F
→
10/25 01:09, , 144F
重點在於 你也不知道 殺下去能不能解恨 不是嗎
10/25 01:09, 144F
→
10/25 01:09, , 145F
遇到有能殺力殺 沒能力集眾或吞下去 不就是這樣嗎
10/25 01:09, 145F
→
10/25 01:10, , 146F
殺能不能解恨 我認為能 但不一定能全解
10/25 01:10, 146F
→
10/25 01:11, , 147F
看著兇手吃好過好 有人能感到欣慰 我只能服了
10/25 01:11, 147F
推
10/25 01:12, , 148F
那你所謂的復仇心還真是容易被滿足的東西呢 難怪一步禪空
10/25 01:12, 148F
→
10/25 01:12, , 149F
這麼簡單就可以解決了
10/25 01:12, 149F
→
10/25 01:12, , 150F
哎呀 還是沒被搞懂 用你的吃飯例子 你給我的感覺
10/25 01:12, 150F
→
10/25 01:13, , 151F
就像 沒辦法吃飽只能吃八分飽 那我們乾脆別吃算了
10/25 01:13, 151F
→
10/25 01:13, , 152F
吃了也不知道會不會飽 也很難吃飽 所以別吃了
10/25 01:13, 152F
→
10/25 01:13, , 153F
微不足道的復仇心 還真是浪費一步禪空的一攤血呢
10/25 01:13, 153F
→
10/25 01:59, , 154F
對禪空來說，自身失點血保魔阻魔，值得
10/25 01:59, 154F
→
10/25 02:01, , 155F
愚蠢的禿驢(無誤
10/25 02:01, 155F
→
10/25 11:12, , 156F
雖說他以自身受掌來換取魔族生命、但我還蠻討厭的、
10/25 11:12, 156F
→
10/25 11:12, , 157F
不想打他的就等於被迫放棄復仇放下仇恨、不然就要被
10/25 11:12, 157F
→
10/25 11:12, , 158F
迫打他來放下仇恨、人們的仇恨未必會因此得到舒緩、
10/25 11:12, 158F
→
10/25 11:13, , 159F
或許再被弦之弦幾句話又挑起內被迫壓抑的憤怒、殘殺
10/25 11:13, 159F
→
10/25 11:13, , 160F
戰俘是不好、但不是當事人永遠不懂那種痛
10/25 11:13, 160F
推
10/25 13:33, , 161F
其實當場退出尚同會不甩妖僧直接開殺也是選擇，只是
10/25 13:33, 161F
→
10/25 13:33, , 162F
沒人如此做而已。我不認為禪空有強迫誰，覺得只是雙
10/25 13:33, 162F
→
10/25 13:33, , 163F
方在拼搏決心的程度而已。
10/25 13:33, 163F
→
10/25 13:34, , 164F
就這點來說武斂君這角色的恨意就相當純粹。
10/25 13:34, 164F
→
10/25 13:43, , 165F
因為當事人懂那種痛,所以要對方也嚐到相同的痛
10/25 13:43, 165F
→
10/25 13:43, , 166F
這就是菩提尊想阻止的仇恨螺旋阿
10/25 13:43, 166F
推
10/25 14:06, , 167F
可是菩提尊沒有渡化他們 只是壓抑而已
10/25 14:06, 167F
推
10/25 17:48, , 168F
殺了這群魔，其實也只是生成另一群魔。
10/25 17:48, 168F
→
10/25 17:51, , 169F
目前為止，魔殺人，人也殺魔。但只有人會以凌虐為取樂，魔
10/25 17:51, 169F
→
10/25 17:53, , 170F
要取樂，會去梅香塢~加上牛頭尊的表現跟阿婆尊打臉戀紅梅
10/25 17:53, 170F
→
10/25 17:53, , 171F
的台詞，我只能說魔世大勝啊~~
10/25 17:53, 171F
推
10/25 18:31, , 172F
還有中原人是因為腳有殘疾就直接被魔砍死
10/25 18:31, 172F
推
10/25 18:36, , 173F
同意阿 Y
10/25 18:36, 173F
‣ 更多 shyfox 的文章
文章代碼(AID): #1KIbDy7s (Palmar_Drama)
‣ 更多 shyfox 的文章
文章代碼(AID): #1KIbDy7s (Palmar_Drama)