Re: [金光] 九九哥接下來要挑戰誰? (跟其他吐槽)
※ 引述《RollingWave ()》之銘言:
: 1. 俏如來
: 2. 修儒
: 3. 飛淵
: 4. 銀劍玄老
: 5. 幻幽冰劍
: 6. 莫聽
: 7. 何妨
: 8. 中原群俠
: 9. 小東,小夏 (劍無極徒弟)
: 這劍王專門殺二線腳色不丟臉嗎....
看到九九哥去挑戰墨雪,還嗆了一句細作劍者,實在是很賭爛,
想說好端端的劍決,賭上劍者榮譽的鬥劍,哪來這麼多五四三的理由,
學學早期天宇嗆聲兩句,丟出劍碟就開戰不好嗎?
但是賭爛歸賭爛,我還是想替九九哥平反一下,
今天劍王的格調會這麼差,問題就是出在編劇多加了挑戰武林劍者這個設定,
如果有看過六合傳的戲迷就知道,早期九九劍王出場是來幹嘛的,
對,他就是出任務的殺手,而且不挑角見人就殺,
回頭看看現在九九哥不就是這樣幹的嗎?
所以編劇是很忠實地還原古早的人設,
但是偏偏多加的設定在這檔檯面上劍者人數和強度都不夠又圓不起來,
搞得九九哥其實就是披著劍客外皮的殺手,
(隨風起你可以安息了,被跟你屬性相反的殺手搞死不算破格)
也因此簽生死狀這個儀式,把它想成殺手個人特殊癖好,
跟什麼劍上榮譽一點關係都沒有,是不是就合理多了。
結論就是編劇你想讓九九哥當劍客就當劍客,當殺手就當殺手,
不要整天想照抄人設,又想混在一起寫,白白浪費這個角色的價值\#皿#/
: 天璣先生... 你戰敗後就直奔行雲山莊放生重傷的鑲龍弓狐是哪招???
: 這集圓不回來啊,結論就是六合智商堪比西瓜虎..... 現在又自己去送頭
: 本來以為這檔是六合三俠傳,原來是幽蘭孤芳君傳啊.... 目前這檔只要你把幽蘭當作
: 主角就很合理啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.28.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1629470629.A.398.html
推
08/20 22:46,
3年前
, 1F
08/20 22:46, 1F
推
08/20 22:46,
3年前
, 2F
08/20 22:46, 2F
→
08/20 22:46,
3年前
, 3F
08/20 22:46, 3F
推
08/20 22:53,
3年前
, 4F
08/20 22:53, 4F
→
08/20 22:53,
3年前
, 5F
08/20 22:53, 5F
推
08/20 22:58,
3年前
, 6F
08/20 22:58, 6F
→
08/20 22:59,
3年前
, 7F
08/20 22:59, 7F
→
08/20 22:59,
3年前
, 8F
08/20 22:59, 8F
推
08/20 23:01,
3年前
, 9F
08/20 23:01, 9F
推
08/20 23:04,
3年前
, 10F
08/20 23:04, 10F
→
08/20 23:07,
3年前
, 11F
08/20 23:07, 11F
→
08/20 23:07,
3年前
, 12F
08/20 23:07, 12F
→
08/20 23:07,
3年前
, 13F
08/20 23:07, 13F
→
08/20 23:07,
3年前
, 14F
08/20 23:07, 14F
推
08/20 23:09,
3年前
, 15F
08/20 23:09, 15F
噓
08/20 23:09,
3年前
, 16F
08/20 23:09, 16F
→
08/20 23:12,
3年前
, 17F
08/20 23:12, 17F
→
08/20 23:16,
3年前
, 18F
08/20 23:16, 18F
→
08/20 23:16,
3年前
, 19F
08/20 23:16, 19F
→
08/20 23:17,
3年前
, 20F
08/20 23:17, 20F
推
08/20 23:44,
3年前
, 21F
08/20 23:44, 21F
推
08/20 23:47,
3年前
, 22F
08/20 23:47, 22F
→
08/20 23:47,
3年前
, 23F
08/20 23:47, 23F
→
08/20 23:47,
3年前
, 24F
08/20 23:47, 24F
→
08/20 23:47,
3年前
, 25F
08/20 23:47, 25F
→
08/20 23:47,
3年前
, 26F
08/20 23:47, 26F
推
08/20 23:50,
3年前
, 27F
08/20 23:50, 27F
推
08/20 23:51,
3年前
, 28F
08/20 23:51, 28F
→
08/20 23:51,
3年前
, 29F
08/20 23:51, 29F
推
08/20 23:55,
3年前
, 30F
08/20 23:55, 30F
推
08/21 01:27,
3年前
, 31F
08/21 01:27, 31F
→
08/21 01:27,
3年前
, 32F
08/21 01:27, 32F
→
08/21 01:27,
3年前
, 33F
08/21 01:27, 33F
→
08/21 01:27,
3年前
, 34F
08/21 01:27, 34F
推
08/21 03:25,
3年前
, 35F
08/21 03:25, 35F
→
08/21 03:25,
3年前
, 36F
08/21 03:25, 36F
→
08/21 03:25,
3年前
, 37F
08/21 03:25, 37F
推
08/21 03:25,
3年前
, 38F
08/21 03:25, 38F
→
08/21 03:25,
3年前
, 39F
08/21 03:25, 39F
推
08/21 06:50,
3年前
, 40F
08/21 06:50, 40F
→
08/21 06:50,
3年前
, 41F
08/21 06:50, 41F
→
08/21 08:30,
3年前
, 42F
08/21 08:30, 42F
→
08/21 08:30,
3年前
, 43F
08/21 08:30, 43F
→
08/21 08:30,
3年前
, 44F
08/21 08:30, 44F
→
08/21 08:30,
3年前
, 45F
08/21 08:30, 45F
→
08/21 09:29,
3年前
, 46F
08/21 09:29, 46F
→
08/21 09:29,
3年前
, 47F
08/21 09:29, 47F
推
08/21 09:31,
3年前
, 48F
08/21 09:31, 48F
→
08/21 09:31,
3年前
, 49F
08/21 09:31, 49F
→
08/21 09:32,
3年前
, 50F
08/21 09:32, 50F
推
08/21 12:50,
3年前
, 51F
08/21 12:50, 51F
→
08/21 12:50,
3年前
, 52F
08/21 12:50, 52F
→
08/21 12:50,
3年前
, 53F
08/21 12:50, 53F
推
08/21 14:18,
3年前
, 54F
08/21 14:18, 54F
推
08/21 21:31,
3年前
, 55F
08/21 21:31, 55F
→
08/21 21:32,
3年前
, 56F
08/21 21:32, 56F
推
08/22 07:31,
3年前
, 57F
08/22 07:31, 57F
→
08/22 07:31,
3年前
, 58F
08/22 07:31, 58F
推
08/22 18:42,
3年前
, 59F
08/22 18:42, 59F
→
08/22 18:42,
3年前
, 60F
08/22 18:42, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):