Re: [問題] 怎麼區分新型和發明?
※ 引述《netwalk (muscler)》之銘言：
: ※ 引述《finalwave (小龍)》之銘言：
: : 那麼是否可說這兩者沒有非誰不可呢
: : 像有些東西
: : 是不是申請發明或新型都可以?
: 以實際操作面來說,
: 發明和新型仍有些許差異,
: 發明專利:通常以 物+方法 (方法為達成該"物"的實施方法)的方式
: 新型專利:僅以 物 (如系統,機制,結構...)
: 但新型專利目前已採形式審查,除非後序再提出技術性報告,
: 因此,實質上的保護效力並不大.
技術報告並不影響新型專利的效力，實際上取得新型專利後，
即獲得排他權力，但是為了避免衍生專利法105條的問題，
主張權力前最好還是先取得技術報告。
其次，技術報告的評價不論如何，皆不影響新型專利權力，
拒撤銷其權力仍必須透過舉發程序。
依目前的天字第一號的技術報告書來看，
比較像是由官方提出一份檢索報告，
提示各前案的相關性，讓公眾作為舉發時的引證參考。
: 若非是只有單單的物品結構,機制,系統...等的創作,
: 為求全面保護,建議您還是申請發明專利.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.4.249
討論串 (同標題文章)