Re: [問題] 發明的概念申請策略
※ 引述《ohshit (DJ歐雪特)》之銘言：
: ※ 引述《APTX4869 (果然是個只會酸人的地方)》之銘言：
: : 專利 並無法 像版友這樣 拆成A B C D... 吧啦吧啦
: : 然後來發問 建議 請去了解 申請專利要成立的 五個要件
: : 分別的內容為何？
: : 就小弟的了解 你這樣的策略 在我不清楚 A B C 元件內容為何的情況下
: : 最差的情況就是 你自己的新型專利 視為先前技術核駁你自己的發明專利申請
: : 到國外申請 如果來不及主張優先權 也有可能 最差 你的新型變成 絆腳石
: : (我不清楚 台灣是否可以像美國一樣有 延續案..以一案為出發點 去延續子案)
: : 當然最佳的情況 就是 這樣的策略可行 但 要考量到哪些因素 是你自己要了解
: : 一般事務所 都是新型+發明一起申請 之後先以新型主張權利 等發明申請通過
: : 再行放棄新型 但兩者之間的時程 通常應該都是很接近
: : 要分析給您知道的是 因為您當然不便公開您欲申請的內容 但版友群能給你的
: : 皆是情況的猜測(礙於我們看不到 您想要申請的專利權範圍)
: : 如果 您想明確地知道 可以 或者 不可以 建議 您好好了解專利申請實務
: : 小弟不才 只能跟您分析 最差跟最好的狀況....
: 謝謝各位的指教
: 我的ideal是結合已有的技術A與B變成C的模式(元件A+B=C)
: 技術應該可行(初步檢索應該沒人申請，好像也有商機)
: 如果傻傻的等技術完成之後再去申請
再來回應一下 (有錯 還請其他版友指正)
不是要潑你冷水 但建議以下請做好準備
1.你自己初步檢索 關鍵字有下好？ 外面侵權鑑定報告 貴鬆鬆不是沒有理由的
2.我記得我有提過 專利申請的五要件 不知道原PO 詳加了解過了嗎?
你要使用習知技術組合C 請好好思考 我記得沒錯 專利KSR判例 似乎
跟這有關http://enpan.blogspot.com/2009/02/ksr-v-teleflex.html
(以上若舉錯案例 還請版友指教^^"")
3.如果以上 你大概都準備得當 再行跟專利事務所研商 看如何準備專利說明書
以及哪些點 可能會被核駁 再考量一下如何回答
或者.....我相信 專利事務所很樂意收你的費用的...
(謎之音：專利事務所 可沒有包生小孩... 就算有
也可能是 "迷你跛腳"嬰XD )
只是擔心你不是傻傻的等技術完成去申請 而是傻傻地當了肥羊....
: 搞不好會被搶先一步，所以才會想先申請新型專利
: 不過聽您的建議我也可以新型與發明同時申請
: 期間在加緊腳步完成實體(發明申請實體審核)
: 如果新型跟發明都過的話在行放棄新型專利
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.146.204
推
05/28 22:16, , 1F
05/28 22:16, 1F
→
05/28 22:16, , 2F
05/28 22:16, 2F
推
05/28 22:32, , 3F
05/28 22:32, 3F
→
05/28 23:23, , 4F
05/28 23:23, 4F
→
05/29 06:08, , 5F
05/29 06:08, 5F
→
05/29 06:09, , 6F
05/29 06:09, 6F
→
05/29 06:10, , 7F
05/29 06:10, 7F
推
05/29 23:53, , 8F
05/29 23:53, 8F
推
05/30 00:46, , 9F
05/30 00:46, 9F
→
05/30 00:47, , 10F
05/30 00:47, 10F
→
05/30 00:48, , 11F
05/30 00:48, 11F
→
05/30 00:49, , 12F
05/30 00:49, 12F
→
05/30 11:32, , 13F
05/30 11:32, 13F
→
05/30 11:33, , 14F
05/30 11:33, 14F
推
05/30 20:39, , 15F
05/30 20:39, 15F
討論串 (同標題文章)