Re: [問題] 英文專利請求項中an是代表何意思?

看板Patent作者 (達克)時間10年前 (2013/12/08 04:36), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
這樣吧 我舉個比較有公信力的例子 隨便舉個歐美專利案 http://tinyurl.com/m4p9x9f [0033] Furthermore, the terms "a" or "an," as used herein, are defined as one or more than one. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不要再說a/an=一個 歐美人不是這樣理解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.32.135

12/08 04:56, , 1F
如果是開放式,那a就"有機會"被解釋成one or more
12/08 04:56, 1F

12/08 04:56, , 2F
如果是封閉式,那a就是only one
12/08 04:56, 2F

12/08 04:57, , 3F
但是要說"是因為開放式"才讓他變成one or more
12/08 04:57, 3F

12/08 04:57, , 4F
那顯然是有誤會
12/08 04:57, 4F

12/08 09:10, , 5F
這裡只是把一般專利上對於 a/an 含意特地明白寫出來...
12/08 09:10, 5F

12/08 09:11, , 6F
就好像是專利從業人員 都知道實施例只是用來例示說明
12/08 09:11, 6F

12/08 09:11, , 7F
實施的方式 不能作為侷限申請專利範圍的依據 ....
12/08 09:11, 7F

12/08 09:12, , 8F
這種觀念大家都有 不明白寫入說明書 也不會有影響....
12/08 09:12, 8F

12/08 09:13, , 9F
但是絕大多數的事務所都會寫....差不多是這個意思....
12/08 09:13, 9F

12/08 09:13, , 10F
要只用這一句話來說 a/an 不等於一個 沒有數量意義...
12/08 09:13, 10F

12/08 09:14, , 11F
個人覺得有點片面武斷.........
12/08 09:14, 11F

12/08 09:45, , 12F
這是claim的解讀 並不是說a/an的意思 你兩個搞錯了
12/08 09:45, 12F

12/08 11:48, , 13F
承接d版友,如果是開放式,a還是解釋為one,不含more
12/08 11:48, 13F

12/08 11:52, , 14F
是開放式的關係,一樣可以讀入 two or more 的侵權物
12/08 11:52, 14F

12/08 15:05, , 15F
嗯 是開放式封閉式的因素 不是a的定義的因素
12/08 15:05, 15F
文章代碼(AID): #1IeuRh_o (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IeuRh_o (Patent)