[問題] 如何決定獨立項的範圍?

看板Patent作者 (conner)時間10年前 (2014/07/13 18:20), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
第一實施例為A+B, 第二實施例為A+B+C, B有不同情況所以還有B1和B2, 第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C. 請求項可以寫為A+B為獨立項，然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎? 還是獨立項一定要是A+B+C? 請各位前輩指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1405246827.A.F00.html
推
07/13 18:38, , 1F
除非穩被核駁 不然通常都是寫A+B當獨立項吧
07/13 18:38, 1F
推
07/13 18:45, , 2F
問的應該是單一性?若A+B非習知，則以A+B為獨立項是沒問題
07/13 18:45, 2F
→
07/13 18:45, , 3F
我是擔心會不會審核委員會不會用第二實施例來要求限縮到
07/13 18:45, 3F
→
07/13 18:46, , 4F
附屬項?
07/13 18:46, 4F
→
07/13 18:47, , 5F
然後假設獨立項A+B有通過，專利公告後會不會被人以第二
07/13 18:47, 5F
→
07/13 18:47, , 6F
實施例來將專利範圍限縮至附屬項?
07/13 18:47, 6F
→
07/13 18:48, , 7F
也就是透過舉發方式來將限縮專利的權利。
07/13 18:48, 7F
推
07/13 18:48, , 8F
你也可以寫成兩個獨立項 分開處理
07/13 18:48, 8F
→
07/13 18:49, , 9F
A+B確定非習知。
07/13 18:49, 9F
→
07/13 18:51, , 10F
不太想寫成兩個獨立項，因為怕有人可以想出第二實施例
07/13 18:51, 10F
→
07/13 18:51, , 11F
不需要C的方法，雖然我目前沒想出。
07/13 18:51, 11F
→
07/13 19:29, , 12F
所以各位的意見是?
07/13 19:29, 12F
推
07/15 15:24, , 13F
第二實施利不需要C 你想不出來 當然不能給你壟斷啊
07/15 15:24, 13F
→
07/15 15:25, , 14F
你可以綁住你能掌握的部分 超過的是別人應得的
07/15 15:25, 14F
→
07/15 15:26, , 15F
看誰能克服 當然就是誰去取得專利權囉
07/15 15:26, 15F
推
07/18 15:53, , 16F
應該先確認B是否為B1和B2之上位,若是獨立項A+B
07/18 15:53, 16F
→
07/18 15:54, , 17F
於實施例再揭露B1及B2
07/18 15:54, 17F
‣ 更多 conner 的文章
文章代碼(AID): #1Jmbrhy0 (Patent)
‣ 更多 conner 的文章
文章代碼(AID): #1Jmbrhy0 (Patent)