Re: [問題] 補強專利申請範圍,要先把前案撤回嗎?
※ 引述《checuba (CHE)》之銘言:
: 但是新寫的專利,其中的主要原理和內容,其實是跟原案差不多的
: A事務所認為,由於原案和新案的申請人都是同一人,所以原案可以不必撤銷
: 但是B事務所則認為,在申請新案之前,必須先把原案撤銷,以免擋到新案申請
: 而且未來要進行專利授權時,若被發現有這種前案影像後案進步性的問題
: 可能會嚴重影響所能主張的權力範圍 @@
: --
: 推 mordred: 申請專利範圍之請求項內容可予以修正,只要在說明書內容中 05/22 16:36
: → mordred: 已敘明技術內容/特徵,怕的是,在說明書內容中, 05/22 16:37
: 推 mordred: 未提及,所欲修正之請求項的技術內容,如果已載明 05/22 16:42
: 推 mordred: 那就努力的修正請求項內容吧,或是新增請求項 05/22 16:44
雖然原案和新案採用的機構原理相同
但是新案想請求的技術要點
原案說明書並沒有提及.......Orz
而如果不去請新案、增加技術要點
很擔心原案的內容可能在審查時被核駁,或者要授權時被別人舉發無效
因此這種情況好像只能另請一個新專利??
但麻煩就在於另請新專利之前,到底要不要把原案先撤回?
: 推 mordred: 申請人提出發明專利申請後,在智財局發出 05/22 17:05
: → mordred: 審查意見通知函之前,均可主動提出修正申請 05/22 17:06
專利局的朋友認為,原案中的實施例不足,可能無法支持我想修正的claim
: 推 eedavid: 我選A + 樓上 M大的建議 05/22 17:50
: 推 piglauhk: 概未公開 B見解是錯的(專23) 05/22 22:22
: 推 piglauhk: 只是請新案時需要小心因範圍重疊而被駁 05/22 22:24
其實問題就在於新案一定會和舊案有很大的範圍重疊 @@
若簡單比喻的話
原案申請的元件,有一個特殊的卡榫,能夠發揮增強載重的效果
但朋友發現一引證案,其也有構型相同的卡榫,
只是在引證案中,那個卡榫的體積比例小很多 (太小的話就沒有增強載重的效果)
引證案作者也只提到那個卡榫的用意是方便組裝對位...
因此希望在新案中,請求該卡榫的體積須達到元件大小的60%~90%之間,
以發揮增強載重的效果,並提供實驗數據圖表,說明60%~90%的區間為最佳實施例
(我的原申請案的圖示中,卡榫體積也是在這個區間,但沒有特別提比例)
也就是說,新案所申請的卡榫,構造原理和原案還是一樣的
如果我不先把原案撤銷,會擋到新案的申請嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.35.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1432366898.A.45A.html
※ 編輯: checuba (111.184.35.56), 05/23/2015 15:47:17
推
05/23 23:36, , 1F
05/23 23:36, 1F
沒有這麼誇張XD 原案還沒有開始審
→
05/23 23:38, , 2F
05/23 23:38, 2F
→
05/23 23:39, , 3F
05/23 23:39, 3F
可是新案的其中一個重要技術要點 "卡榫體積最佳範圍"
雖然原案中沒有提到
但在我原案的圖式中,那個卡榫的體積也是落在最佳範圍的區間
而且兩者解決的問題相同
這樣有辦法直接申請新案不撤掉舊案嗎?
推
05/23 23:44, , 4F
05/23 23:44, 4F
→
05/23 23:47, , 5F
05/23 23:47, 5F
推
05/23 23:54, , 6F
05/23 23:54, 6F
推
05/23 23:57, , 7F
05/23 23:57, 7F
推
05/24 00:00, , 8F
05/24 00:00, 8F
推
05/24 00:04, , 9F
05/24 00:04, 9F
推
05/24 00:07, , 10F
05/24 00:07, 10F
小弟的疑惑是原案在這一部分的內容是一模一樣的
新案只是增加了一個體積範圍,該卡榫和其他元件的配合方式並無變動(也無法變動)
※ 編輯: checuba (111.184.35.56), 05/24/2015 00:13:29
推
05/24 00:10, , 11F
05/24 00:10, 11F
推
05/24 00:12, , 12F
05/24 00:12, 12F
推
05/24 00:30, , 13F
05/24 00:30, 13F
推
05/24 00:32, , 14F
05/24 00:32, 14F
推
05/24 00:34, , 15F
05/24 00:34, 15F
推
05/24 00:49, , 16F
05/24 00:49, 16F
推
05/24 00:53, , 17F
05/24 00:53, 17F
推
05/24 00:55, , 18F
05/24 00:55, 18F
推
05/24 01:01, , 19F
05/24 01:01, 19F
推
05/24 01:03, , 20F
05/24 01:03, 20F
推
05/24 01:05, , 21F
05/24 01:05, 21F
推
05/24 01:26, , 22F
05/24 01:26, 22F
推
05/24 01:29, , 23F
05/24 01:29, 23F
推
05/24 01:31, , 24F
05/24 01:31, 24F
推
05/24 01:33, , 25F
05/24 01:33, 25F
推
05/24 01:35, , 26F
05/24 01:35, 26F
推
05/24 01:36, , 27F
05/24 01:36, 27F
推
05/24 01:38, , 28F
05/24 01:38, 28F
推
05/24 01:44, , 29F
05/24 01:44, 29F
推
05/24 01:45, , 30F
05/24 01:45, 30F
推
05/25 09:56, , 31F
05/25 09:56, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):