Re: [問題] 請教各位對於醫師讀PhD的看法
※ 引述《nnnww (pip)》之銘言：
: 我目前在某醫院中心擔任菜鳥主治醫師，
: 近年來可能是職缺競爭太激烈，不知怎麼搞的，好像在center都要念搏班。
道理很簡單
因為健保制度的關係
很多人不想出去
因為出去不一定會更好
所以醫學中心不怕沒人來
在加上近年來醫院評鑑(不是醫學院評鑑)
都會重視研究這方面
因為這是評鑑的一部分
現在這種"歪風"已經延伸到地區醫院了
實在有夠可悲
再說
現在有些醫院一部份的經費
是由醫策會，國科會來的
而研究成果攸關經費爭取的順利與否和多寡
因此想不拼論文數也難
(其實主管機關一直認為醫學中心就是要以研究為主，當然最重要的理由還不是要讓
台灣的SCI 論文數在帳面上好看。
我在夢中夢過，會很重視SCI 論文數多寡的理由，竟然就是"可以增加台灣在國際上的
能見度~~~~出自某大老說的~~~~)
: 在醫學中心嘛，就說要 「教學 研究 服務」 並重。
: 唉呦，用屁眼想也知道不可能嘛～～～
豈止不可能
根本就是笑話
: 這下好了，醫院裡每個主治醫師都不落人後的搶著念搏班，
: 搞的我這個菜鳥不念好像也不行。
因為你沒別的選擇
現在每間醫學中心的主治醫師續聘的條件
其中一項就是論文發表
: 我也不是對研究沒有興趣啦，好歹以前當學生的時候也曾在老師的lab模東摸西過，
: 但是，很明顯嘛，很多醫師根本就不可能有時間、有精力念好博士班。
: 臨床工作就很重，怎麼可能再花那麼多時間在搞實驗？？
這是很無奈的
我就有認識每天都在實驗室
連假日都來搞實驗的人
而且還兩地看診
年紀輕輕頭髮就白了
身體也不好
: 所以啦，很多醫師前輩念了七年，paper寫不出來，就只好休學（多撐兩年，之後勒？）
還有畢不了業的
這些例子還不少
尤其越後面的越慘
因為畢業門檻越來越高
PAPER 越來越難寫
: 搞不好，版上有很多非醫師背景，在搞生醫的，也很賭爛醫師念搏班......
: (我比較坦白啦)
這是事實
因為很多走基礎的都認為在職的讀博班的程度"不夠純"~~~~
在加上有些老闆真的比較"體恤"在職班的
有些走基礎的心裡會很不平衡
: 我今年馬上就要入學口試了，通常只要跟指導教授講好，聽說醫師通常是會上啦。
沒錯
好好打好關係
才會減少很多麻煩
沒有"愛"
會很辛苦~~~~
: 在此想請教各位將來的PhD，你們對醫師念搏班有沒有什麼看法？
這是一條不歸路
一旦決定要走
LP就要捏緊一點~~~~
--
廢除健保
推動醫療行為去刑化
解散仇醫會
台灣會更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.122.99
推
03/24 02:42, , 1F
03/24 02:42, 1F
→
03/24 02:43, , 2F
03/24 02:43, 2F
討論串 (同標題文章)