[資訊] 有在用EMD或是做time-freq analysis的꘠…

看板PhD作者 (face book is my fav)時間13年前 (2011/02/09 14:28), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Hi 大家好 如果您是做signal processing的人，尤其是做time frequency analysis 且有接觸EMD/HHT的人 我想介紹一個新的工具給你們。這個演算法的目的是把EMD的精神抓住，算小有所成 重點是，它有數學的理論基礎証明它的正確性，它並且有一些emd沒有的優點，和一些 可以在理論上發展下去的潛力和在實務上的應用可能性 在這邊po文的目的是想讓這個方法在台灣有更多人知道，相信這個版有不少讀相關領 域的phd會上來看才是 如果有興趣，十分歡迎網上討論。 文章的連結在這邊: http://arxiv.org/abs/0912.2437 http://arxiv.org/abs/1006.2533 一篇發在ACHA，一篇發在SIMA。還有一些正在審的文章，歡迎討論 ps 我有unofficial code可以提供，下星期或下下星期official的matlab code就會上網了 可以直接用這個帳號和我聯絡，或是寫信給我，既文章上的Wu 對了，文章理的理論乍看之下好像很limited，但實務上的操作卻很flexible，這是 我們在理論上還沒法証明的地方，雖然我老闆是覺得很ok了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.180.188.60
推
02/09 15:02, , 1F
謝謝分享
02/09 15:02, 1F
推
02/09 15:05, , 2F
thanks for sharing this info!
02/09 15:05, 2F
推
02/09 15:51, , 3F
酷,請問第一篇的處理流程是 信號s -> CWT -> 重配置W(a,b)
02/09 15:51, 3F
→
02/09 15:53, , 4F
-> 得到較佳的TF平面 ..... 之後會接著用傳統的EMD/EEMD嗎?
02/09 15:53, 4F
→
02/09 16:06, , 5F
另外圖九中,第四行的圖(IMFs)怎麼從第二行的TF萃取出來?
02/09 16:06, 5F
→
02/09 16:06, , 6F
是自動化萃取, 還是需要人工介入來選擇?
02/09 16:06, 6F
→
02/09 23:16, , 7F
完全不會用到emd/eemd，這個工作的目的是抓住這些方法
02/09 23:16, 7F
→
02/09 23:17, , 8F
的一些重要特性而已
02/09 23:17, 8F
→
02/09 23:18, , 9F
圖九中的第四行是用和(2.5)一樣的想法做的，就是把
02/09 23:18, 9F
→
02/09 23:19, , 10F
旁邊的一個小band衍著freq積分積起來，thm 3.3的三
02/09 23:19, 10F
推
02/10 12:50, , 11F
我的意思是指, 用肉眼看知道存在兩個band, 那怎麼區分這兩個
02/10 12:50, 11F
→
02/10 12:51, , 12F
band來分別積分, 是要人工分成兩個band, 還是自動會區分
02/10 12:51, 12F
→
02/10 12:58, , 13F
會問這些是因為這些方法很有趣 XD 期待你的 code :)
02/10 12:58, 13F
→
02/10 13:39, , 14F
目前還是用肉眼看為主，如果有人能提出自動區分的方法
02/10 13:39, 14F
→
02/10 13:40, , 15F
那就太棒了! 另外一個目前還不知道的就是如何取gamma
02/10 13:40, 15F
※ 編輯: facebooker 來自: 140.180.188.60 (02/10 13:58) ※ facebooker:轉錄至看板 AfterPhD 02/10 14:01
→
02/16 12:14, , 16F
太好了 推推 感謝分享
02/16 12:14, 16F
‣ 更多 facebooker 的文章
文章代碼(AID): #1DKZGJYb (PhD)
‣ 更多 facebooker 的文章
文章代碼(AID): #1DKZGJYb (PhD)