看板 [ PhD ]
討論串關於"有沒有超好投的期刊"
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者fatalex (我不喜歡用大腦)時間16年前 (2007/10/25 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很認真的回應你. 也供你參考一下. 事實上. 畢竟每個版的屬性不同. 組成份子也不一. 因此在發言的時候可能要衡量一下. 不是說不能發言. 而是如何"適當地"發言. 你的前一篇文章. 不知道是把這裡當問版 汪踢 還是笨版. 如果你第一篇就像這篇這樣寫. 把狀況寫出來. 尋求大家的建議或幫忙. 我相信

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者a64toto (還是被退件...)時間16年前 (2007/10/25 17:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這句話有問題,原po又沒剽竊,又沒造假. 為何說他不適合留在學術界. 難道那些喜歡壓榨學生跟助理生出漂亮data的老師們. 或是只會social交際不用做實驗就可以在老闆的paper上面掛名的人. 這些人比較適合待在學術界嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 5

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間16年前 (2007/10/25 18:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯 我想表達的是. 原PO只是問哪些期刊比較好投 上來問 就是想要符合畢業標準阿. 又不是說哭天喊地希望所上畢業門檻降低 (譬如說 希望原本的2篇SCI降到1篇). 每個人唸博士的理由都不一樣 沒有人說 有學術熱忱來唸博士就是比較清高. 當然 如果以後因為實力問題而被看輕 那也是原PO該承擔的責任
(還有128個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間16年前 (2007/10/25 19:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看的出來網路上的撻伐聲音很多,畢竟每個人的研究能力不一樣,當過兵大概都知道,. 所謂的長官,平常都只會指揮部屬動動嘴的,動手做的能力大多差強人意,如果念博士班時沒有代打,當然不太容易在研究上有所成就。. 我想依照你說的Impact factor=0.1的期刊,其實你也是要有點東西才能接受,並非你想的
(還有95個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者NORMAN0229 (齁齁)時間16年前 (2007/10/25 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人看法,. 其實原po學長適不適合學術好像真的不太相關吧?. 我自己從來也沒想說要對知識或人類有啥貢獻, 頂多就是對行銷有多點的興趣吧?. 想藉著研究的名義, 養活並滿足自己的好奇心罷了.. 我也尊重並祝福有些以人類福祉或諾貝爾獎為目標.. 自己也會把一些被拒絕過的paper找些合適的地方投,.
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁