Re: 贈票

看板Philharmonic作者 ( finitude)時間15年前 (2009/03/03 22:32), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ilovecksc (旅行喵)》之銘言: :   我覺得這次音樂會整體來說非常好,第一首Elgar的Cockaigne就很有氣勢,不像有得 : 時候最前面幾首都像在熱身(新年那場上半場都算熱身吧哭哭)大提琴協奏曲真的很讚, : 雖然整體速度比平常聽到的慢,不過聽得還是很過癮,這個獨奏家Amit Peled拉的很有" : 勁道",(脖子晃好用力也很有勁道XD)NSO搭配得也很好,而且剛好這首曲子銅管都在最 : 高潮的地方出現,所以他們只要死命吹就好了,沒有很爆XD 而且我覺得整個力道都有出 : 來,不會有那種高潮虛掉的慘劇。 :   下半場的西貝流士老實說我星期六回去才第一次挖出來聽XD,所以我沒什麼特別的感 : 覺,不過沒有什麼很嚴重的瑕疵,感覺還滿舒服的。迪西對下半場讚譽有加,請他來補充 : 一下吧。 : BTW,為什麼位子會剛好在顧門口旁邊呢?!維中大你跟顧門口一起買的嗎? 上半場我不熟 不過現在越來越喜歡Elgar cello concerto了 之後有機會找來聽聽好了 不過我在三樓覺得協奏曲的部分樂團有點不夠力? 這一場的指揮跟上一場的比起來 技術方面同樣都是尚稱穩紮穩打 畢竟是現場難免會有一點小錯 但都還在可以接受範圍內 不知道是指揮和獨奏的詮釋一拍即合 還是指揮的詮釋貫徹全場 協奏曲和Sibelius五號都還滿慢速的 比較難得的是上半場獨奏和下半場樂團每個音都還滿明確清楚的 而且NSO的演出不知道是不是因為演得含糊因而想要快速帶過 所以聽到慢速的NSO其實還滿難得的 囧 而這場的指揮就我比較熟悉的Sibelius第五而言 詮釋是真的滿明確的 大致上整首曲子的速度設定是偏慢的 其實第一樂章的詮釋讓我印象最為深刻 樂章一開始以慢速展開 每個音都滿明確的 一直到樂章的最後才加速讓情緒爆發 銅管大致上也算順利登頂 也因此第二樂章還滿感人的喔Q_Q 而終樂章的速度設定則是一開始先衝了 還滿過癮的 到最後才減速累積情感 雖然這樣最後的和聲就不能很乾脆了 但是我覺得這個樂章這裡本來就是個難題 因為一旦夠快的話 雖然可以把最後幾聲和聲弄得很漂亮集中 但是最後感覺就不夠惆悵了 目前聽過尚稱兼顧的 大概真的就只有可愛的土撥鼠Jansons版了吧~ 所以這樣的終樂章詮釋我覺得ok囉 而且能聽到這樣技術四平八穩詮釋又明確的現場 有被感動到啦 不過其他聽眾好像對Sibelius沒那麼熟? 整場好像只有我一個起立鼓掌喊bravo的樣子 後來當然免不了就是去要簽名啦 順便跟指揮還有獨奏要簽名 我跟指揮說這算是我聽過最好的Sibelius演出之一(單就詮釋的話) 指揮聽了還很高興地跟我握手 :p 不過附帶一提的就是 怎麼看到出口附近有吹管樂的團員在抽煙呢 其中好像有一個背著法國號 難道演出Sibelius時和聲的音吹得模模糊糊 該不會是因為抽煙有痰的關係吧= = 以後合約內容可以禁止管樂團員抽煙嗎 雖然詮釋不錯 但這場技術也只是ok而已 看到團員在抽煙時真的頗為不爽耶... 可不可以敬業一點啊= = -- 老師說:「要學習康德的思考方法,而不是當個康德迷。」 ......把康德一詞換成尼采還滿警世的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.76 ※ 編輯: prc 來自: 118.165.240.227 (03/03 23:44)

03/04 01:02, , 1F
其實抽煙對部分人來說有助於氣管的擴張。
03/04 01:02, 1F

03/04 01:05, , 2F

03/04 01:49, , 3F
我同學說上半場超棒,下半場長號的音色難聽死了 @>@"
03/04 01:49, 3F

03/04 21:23, , 4F
迪西生日快樂!! (我有準備愛的小禮物喔~~)
03/04 21:23, 4F

03/04 21:28, , 5F
第一樂章的高潮的確是弱了一點 不過後面都很好
03/04 21:28, 5F

03/05 00:37, , 6F
那些含糊的音群該不會是擴張的氣管吹出來的吧= =
03/05 00:37, 6F
文章代碼(AID): #19hJzocW (Philharmonic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
5
11
4
6
文章代碼(AID): #19hJzocW (Philharmonic)