Re: [議事] 拍攝建築合法 ??
※ 引述《aloke (還是不理你哩)》之銘言:
: 想請問一個關於攝影的法律問題 ~
: 我站在 "馬路上" 看到一棟有趣的建築物,於是我拍下該建築物,
: 屋主發現了,跑出來說屋子是他的,我無權拍照,要求我刪除照片 ~
: 想知道這種情況屋主到底有沒有權利要求我刪除照片 ???
: (萬事和為貴...也不是什麼重要照片,當下我當然是刪除了)
http://blog.udn.com/chiayinews/3275989
如果對方太扯也是犯法的喔
遊客拍照被廟公大罵,判賠1萬元。前法務部長施茂林的弟弟施茂鎮又惹風波
,去年9月呂姓男子到施茂鎮開設的大林天后宮參觀拍照,但施茂鎮認為呂姓
遊客並非誠心參拜,還大罵「X你娘雞巴塞你娘!」,結果法官判他需賠1萬元
給呂姓遊客。
去年9月21日下午來自台北的呂姓遊客到嘉義縣大林鎮天后宮參拜,因為建築
物雄偉而拍照。但施茂鎮竟認為呂男隨身帶相機到廟中並非誠心參拜,所以阻
止他拍照。
呂男覺得到廟裡拍照很正常,跟施茂鎮發生爭執。施茂鎮不斷辱罵,呂男說「
你再罵阿!」施茂鎮回嘴,「罵你又怎樣,打你還不夠。」最後竟口出穢言「
X你娘雞巴塞你娘!」呂男氣不過,控告施茂鎮要求精神賠償20萬。
法官審理時,施茂鎮辯稱原本是罵偷供品的流浪漢,沒有罵遊客。但因當時呂
男將爭執過程錄音起來,法官認為事證明確,判施茂鎮需賠1萬。
呂男認為他從台北到嘉義出庭交通費就花了1萬元,請律師還花了5萬元,上訴
要求再賠償6萬元。法官認為呂男到庭陳述是義務,而且呂男原本就可跟偵查
機關提告,沒有必要自行花錢請律師,因此將他的上訴駁回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.252.53
→
09/01 09:39, , 1F
09/01 09:39, 1F
→
09/01 11:24, , 2F
09/01 11:24, 2F
討論串 (同標題文章)