Re: [請益] 物理化學

看板Physics作者Keelungman (:3)時間15年前 (2009/09/04 01:12)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《kevin60405 (廷廷)》之銘言： : 請問有人修過或唸過"物理化學"這個科目嗎? : 可以分享依下裡面大概在說什麼嗎? 基本上就是用物理的觀點去解釋化學物質的物性與本質一般巨觀的物理性質, 不外乎濃度體積溫度壓力顏色與三態等等除了顏色, 通通都是熱力學所討論的範疇而顏色是跟光譜有關, 這點與其他微觀的物性一樣通通都是量子力學所討論的範疇 : 我今天在圖書館無聊翻了一本物化的書 : 發現裡面有一半幾乎都是量力和熱力學的東西 : 而且學的不比物理系淺 : 這樣覺得我們真的好弱 : 量力化學有學熱力學的也比我們深 : 這些都算是物理系的專業科目 : 有點沮喪... 我發現物理系的老師往往對學生催眠催很大讓學生有種錯覺, 就是來唸物理系對物質物理各方面的現象, 會比別人更容易深入掌握但其實呢, 樣樣通就會樣樣鬆想要各方面都能有感覺, 就沒有一個方面真的能深入了解比方說物理系所學的熱力學應用起來就是比化工系的要生疏很多趁早幻滅也好, 這樣才能真正了解自己懂多少 : 推 jerry2001362:老實說,化學系的物化很廢,整天一直都在說波函數沒有 09/03 23:39 : → jerry2001362:意義,連量子力學公設都不知道的人說這些話會叫人吐血 09/03 23:40 物理系常常很自豪說, 當物理系的人已經猜出十個方程式的近似解了數學系還卡在第一個方程式到底存不存在唯一解... 這樣講你知道我的意思吧物理系的人都喜歡自誇自己很懂對稱性給十種不同對稱性的分子, 十張光譜物理系的人還卡在第一個分子到底對應哪張光譜時化學系的早就利用群論, 把十個分子的光譜都找出來了 (基本上, 十個物理系學生, 可能只有一個人知道大正交定理怎麼用) : → jerry2001362:熱力學有扯到相變,這裡固態物理有提到 09/03 23:41 : → jerry2001362:量化有些有教微擾,不過這對化學系是天書 09/03 23:43 : → jerry2001362:唯一可看的應該是動力學吧,因為我這部分學的最弱 09/03 23:44 做化學的說不懂微擾是自謙他們只要知道這個微擾會產生怎樣的對稱破缺找出分子新的對稱群, 就可以解光譜了而你呢, 應該還只能在一旁傻眼 : 推 pedroremorse:樓上話別說得太偏激不知道你上過多少位教授的物化.. 09/03 23:50 : → noname037:什麼叫廢?天書?我是化學系的我不這麼認為,要不要來轉版? 09/04 00:09 : → kermomo:息怒~ 09/04 00:12 : 推 justsaygood:物理人跟化學人要來戰量力跟熱力了嗎? 雞排珍奶準備 09/04 00:25 我物理系的出來收拾先~~~ 科科 -- 在達文西過世四個月後，麥哲倫展開了人類歷史上的首次環球航行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.39.33

推

MATHEQN

09/04 05:17, , 1^F

09/04 05:17, 1^F

推

zweisteine

09/04 09:11, , 2^F

09/04 09:11, 2^F

推

dongkuy

09/04 09:34, , 3^F

09/04 09:34, 3^F